On peut dire ça pour beaucoup de tournoi je trouve ça dommage, même si elle a ses raisons... Je pensais vraiment qu'elle pouvait aller plus haut que ça du coup elle n'est "que" le 6ème meilleur total de semaines consécutives en tant que n°1 mondiale
Je reste persuadé qu'elle aurait pu faire beaucoup mieux... Mais bon sans motivation c'est sûr qu'il n'y a plus d'intérêt
Entre Federer qui est plus fragile que jamais et Hénin qui se casse le monde du tennis bouge un peu quand même
Ouf je suis bien content ^^ Nadal conserve sa place... Mais bon ça va pas durer s'il s'améliore pas sur dur :/
Et j'espère enfin qu'il va gagner Wimbledon ce serait bien légitime au vu de sa dernière finale londonienne...
Sinon, je suis de plus en plus fan d'Alizé Cornet... J'espère qu'elle va continuer sur sa lancée et confirmer à Roland Garros où elle sera tête de série ^^ sa progression est tout simplement énorme
Déception dès le premier tour pour Llodra (abandon) et Cornet (deux tie-breaks perdus ), surprise aussi avec la défaite de Nalbandian :o
Djokovic / Safin au deuxième tour et deux duels franco-français : Gasquet / Grosjean, Mathieu / Chardy (bénéficiaire d'une invitation )
:résumé rapide incomplet:
[url=irc://irc.epiknet.org/nintendojofr]ChanneurNintendojoFR[/url] le chan avec des vrais morceaux de blagues dedans
Bon bah Djoko sorti par Safin quoi, dans le pire des cas je m'attendais à un match serré (mais même j'y croyais pas trop) avec une victoire de Djoko à la clé... Mais là il s'est prit une petite fessé quand même....
Quand on pense que Safin n'a rien gagné depuis 2005
Au moins si Rafa perd pas contre Gulbis (et je parierai pas là dessus vu le niveau du bonhomme) il va prendre de l'avance sur son poursuivant :p
Gasquet, je deteste ce genre de joueur, capable d'être super bon, mais qui déçoit à cause d'un mental de merde...
Y en a trop des comme ça en France d'ailleurs...
Et je le sens vraiment gagner Wimbledon cette année Nadal !!!! A part contre Gulbis (qui est très très bon) il s'est balladé dans le tournoi (tout comme Roger me direz vous :/ )
Federer a évidemment battu Saffin, un beau 6-3, 7-6, 6-4 en 1h40
Et sera rejoint évidemment par Nadal, qui est en train de survoler sa demi-finale, 6-1 au premier set en 25 minutes
Comment tu peux te branler autant sur Nadal et faire comme si y'avait un quelconque suspense ?
C'est quoi l'intérêt de voir un match où il ferait 6-0, 6-0, 6-0 ? C'est quand même pas ça le tennis.
On sait qu'il va gagner, autant qu'il y ait un peu de lutte du côté de l'adversaire...
Pharaoh a écrit :Comment tu peux te branler autant sur Nadal et faire comme si y'avait un quelconque suspense ?
C'est quoi l'intérêt de voir un match où il ferait 6-0, 6-0, 6-0 ? C'est quand même pas ça le tennis.
On sait qu'il va gagner, autant qu'il y ait un peu de lutte du côté de l'adversaire...
T con ou quoi ? Y a quand même eu un Tie-break au second set et c'est pas vraiment grâce à sa qualité de jeu que Nadal a pu débreaker... C'est surtout que Schuettler a été bien faible mentalement... En servant pour le set il a vraiment pas joué aussi bien que durant les autres jeu...
Après par contre j'ai arrêté de regarder en effet car y avait plus trop d'intérêt et j'ai jamais dit qu'il y avait un intérêt à voir un match où il fait 6-0 6-0 6-0, je me suis même fait chier sévère durant le premier set...
Pharaoh a écrit :Ouais je suis con, en fait y'a trop de suspense là c'est dur pour le coeur.
pis c'est pas comme si Schuettler avait pas fait des matchs de folies jusque là et qu'il n'y a jamais eu d'éliminations suprises dans un tournoi... En fait je sais pas pkoi on regarde ce sport :/ Le n°1 va l'emporter sur le n°2 c'est logique, d'ailleurs c'est space qu'il y ai pas les 4 têtes de séries dans le dernier carré :o
et encore une fois tu me diras où est-ce que j'ai dit qu'il y avait du suspence ^^
Depuis que Nadal est arrivé, le suspense au tennis est un peu mort. Il y a bien quelques joueurs qui se démarquent, comme Djockovic mais on sait que, à la fin, Nadal l'emportera. C'est peu comme Shumi il y a quelques années.
Toad San a écrit :Depuis que Nadal est arrivé, le suspense au tennis est un peu mort. Il y a bien quelques joueurs qui se démarquent, comme Djockovic mais on sait que, à la fin, Nadal l'emportera. C'est peu comme Shumi il y a quelques années.
bah nan Nadal à part sur terre battue ne compte pas bcp de titres... 4 ou 5 me semble-t'il et il vient juste de gagner son premier titre sur gazon...
Autant à Wimbledon y a pas eu vraiment de suspence, mis à part sur la finale (je considère que c'est du 50/50) autant au Queen's et aux tournoi sur dur on ne sait jamais trop ce qui peut arriver, Nadal n'a vraiment pas montré grand chose sur dur particulièrement cette année (il n'a pas gagné de titre sur cette surface)
Toad San a écrit :Depuis que Nadal est arrivé, le suspense au tennis est un peu mort. Il y a bien quelques joueurs qui se démarquent, comme Djockovic mais on sait que, à la fin, Nadal l'emportera. C'est peu comme Shumi il y a quelques années.
Pour rajouter à ce qu'a dit Kenshin, avant Nadal y'a aussi eu des joueurs qui gagnaient beaucoup, et plus que Nadal...
Federer qui gagne Wimbledon depuis 5 ans, c'est pas tuer le suspense ça ?
Au contraire cette année il y a du suspense pour Wimbledon, et cette année Nadal a pu perdre (par exemple contre Tsonga).
Nadal c'est "juste" un imbattable sur terre battue, ça représente qu'un grand chelem, y'en a 3 autres qu'il n'a jamais gagnés.