IGN Wii => Puissance + Sortie Wii

Thor · Message par **Thor** » 30 mars 2006 03:13

Oué osef des spec ^^ on veut voir les jeux tourner dessus et voir la gueule que ça a c'est tout -_-

Martinus a écrit :Mais normalement les coûts sont les mêmes pour tout le monde alors il n'y a pas de raison que ce soit plus cher ailleurs.

Le problème c'est que relativement parlant c'est pas les mêmes coups. Si un jeu coute 5000€ à faire développer, entre le developpeur de base qui aura que 5500€ en poche et le gros Nintendo qui en a 100000 en reserve, bah ca fait une différence ^^'
Nintendo y s'en battent, si y devaient baisser les prix de 10€ y pourraient sans problèmes, mais les autres boites, elles, elles peuvent pas et vont encore plus morfler parcequ'elles seront encore moins concurrentes...

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 30 mars 2006 04:43

nsiders stress that Revolution runs on an extension of the Gekko and Flipper architectures that powered GameCube, which is why studios who worked on GCN will have no problem making the transition to the new machine, they say. IBM's "Broadway" CPU is clocked at 729MHz, according to updated Nintendo documentation. By comparison, GameCube's Gekko CPU ran at 485MHz. The original Xbox's CPU was clocked at 733MHz. Meanwhile, Xbox 360 runs three symmetrical cores at 3.2GHz.

Revolution's ATI-provided "Hollywood" GPU clocks in at 243MHz. By comparison, GameCube's GPU ran at 162MHz, while the GPU on the original Xbox was clocked at 233MHz. Sources we spoke with suggest that it is unlikely the GPU will feature any added shader features, as has been speculated.

The overall system memory numbers we reported last December have not greatly fluctuated, but new clarifications have surfaced. Revolution will operate using 24MBs of "main" 1T-SRAM. It will additionally boast 64MBs of "external" 1T-SRAM. That brings the total number of system RAM up to 88MBs, not including the 3MB texture buffer on the GPU. By comparison, GameCube featured 40MBs of RAM not counting the GPU's on-board 3MBs. The original Xbox included 64MBs total RAM. Xbox 360 and PlayStation 3 operate on 512MBs of RAM.

It is not known if the 14MBs of extra D-RAM we reported on last December are in the current Revolution specifications.

pauvre keo one

Thor · Message par **Thor** » 30 mars 2006 04:55

Fallait s'y attendre c'est pas exceptionnel

perso je maintiens, je m'en bas si elle est puissante ou pas

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 30 mars 2006 04:57

Pareil !
Entre une revo gameplay direct a 200$ et une ps3 a 500$ ou faut attendre 1 a 2 ans pour avoir des bons jeux, tu choisis la revo.
Tout dependra du prix donc, audessus de 250$, ca serait pas cool.

Il s'agit aussi d'une eventuelle blague de la part de matt (premier avril en force )

Martinus · Message par **Martinus** » 30 mars 2006 05:19

Je suis avec vous sur ce point mais s'ils la vendent plus de 50 $ de plus qu'une Xbox aujourd'hui, c'est du vol !

Urd · Message par **Urd** » 30 mars 2006 05:30

C'est pas du vol, personne ne t'oblige à l'acheter.

Mais je suis aussi d'accord... quoique je préfère attendre de voir ce que donnent les premiers jeux. ^^'

Thor · Message par **Thor** » 30 mars 2006 06:10

Martinus a écrit :Je suis avec vous sur ce point mais s'ils la vendent plus de 50 $ de plus qu'une Xbox aujourd'hui, c'est du vol !

T'achètes pas pour de la puissance, t'achète pour la console en elle même

. La Xbox elle a pas de télécommande qui fait jeu d'épée ou jeu de cul

.

Martinus · Message par **Martinus** » 30 mars 2006 06:58

Thor a écrit :
Martinus a écrit :Je suis avec vous sur ce point mais s'ils la vendent plus de 50 $ de plus qu'une Xbox aujourd'hui, c'est du vol !
T'achètes pas pour de la puissance, t'achète pour la console en elle même . La Xbox elle a pas de télécommande qui fait jeu d'épée ou jeu de cul .

C'est là que j'inclus les 50$ en plus

à minimum 10 millions de consoles vendues, c'est largement suffisant ^^

Holaf · Message par **Holaf** » 30 mars 2006 08:51

Me_Marcadet a écrit :pauvre keo one

Ca sert a rien de la plaindre, il avait ete suffisament prévenu a l'avance non ?

rom vat · Message par **rom vat** » 30 mars 2006 09:00

Mais vous oubliez qu'il y a de l'anisotropic polygonal texturo-nerding dans le hard, ce qui permet d'obtenir des jeux beaucoup plus beaux

.

Hawkins · Message par **Hawkins** » 30 mars 2006 09:21

je comprends rien aux specs et on sait meme pas si c'est les vrais

vivement de voir un ou deux jeux tourner

Martinus · Message par **Martinus** » 30 mars 2006 09:24

Hawkins a écrit :je comprends rien aux specs et on sait meme pas si c'est les vrais

C'est une période dangereuse où l'on risque de faire des boulettes alors vaut mieux ne pas prendre ça trop à coeur

Viewtiful Kenka · Message par **Viewtiful Kenka** » 30 mars 2006 09:51

The_lascar a écrit : En attendant, Matt devrait balancer les specs de la Revo cette nuit

Hmmmmm... je prépare deux kleenex. Un au cas où ça vire en branlette, l'autre si ça vire en crise de chagrin

Holaf · Message par **Holaf** » 30 mars 2006 11:41

a premiere vue, tu peux oublier celui pour la branlette ^^

Viewtiful Kenka · Message par **Viewtiful Kenka** » 30 mars 2006 11:44

Me_Marcadet a écrit :Pareil !
Entre une revo gameplay direct a 200$ et une ps3 a 500$ ou faut attendre 1 a 2 ans pour avoir des bons jeux, tu choisis la revo.

Marca, je suis pas ton fan number one mais je crois que là ton argument owne tout.

Toad San · Message par **Toad San** » 30 mars 2006 11:46

Les specs brutes ne veulent rien dire. Regardez la puissance délivrée par la GC très proche de celle de la box alors que niveau specs elle se fait manger. Alors oui, la Révo n'aura pas les derniers processeurs en date mais bien utilisés, on devrait avoir notre dose d'étonnement à la vue des premiers jeux.

Chat-Minou · Message par **Chat-Minou** » 30 mars 2006 11:49

Holaf, est-ce que, sans nous dire de quoi il en retourne, tu connais la dernière grosse fonctionnalité (est-ce vraiment une fonctionalité

) de la Révolution ? Enfin, le gros truc que nous cache Nintendo et qui devrait être révélé à l'E3 ?

Je me demande si je suis bien clair ..

Holaf · Message par **Holaf** » 30 mars 2006 11:49

moi je pense que l'etonnement viendras plus de la maniere de jouer que du visuel. Et c'est justement pour ca que la revo sera surement la prochaine console que je vais m'acheter.

edit : non, je n'en ai aucune idée ^^ peut-etre bientot, mais pour l'instant je ne sais rien.

Viewtiful Kenka · Message par **Viewtiful Kenka** » 30 mars 2006 11:53

Holaf a écrit :moi je pense que l'etonnement viendras plus de la maniere de jouer que du visuel. Et c'est justement pour ca que la revo sera surement la prochaine console que je vais m'acheter.

edit : non, je n'en ai aucune idée ^^ peut-etre bientot, mais pour l'instant je ne sais rien.

Je vais me faire passer pour un gros boulet mais Holaf, tu travailles dans le milieu ? Pour une boîte style Ubi ou un autre développeur européen moins connu ?

Hawkins · Message par **Hawkins** » 30 mars 2006 11:54

a mon avis, pour une TV normal ça suffira tres largement sachant que la Revo ne tire pas les capacités d'un ecran HD ^^

Chat-Minou · Message par **Chat-Minou** » 30 mars 2006 11:56

Merci

.

Holaf · Message par **Holaf** » 30 mars 2006 12:01

oui je bosse a Ubi... j'y suis rentré en 97 ou 98 je sais plus trop. j'ai juste du faire une pause le temps du service militaire ^^

Viewtiful Kenka · Message par **Viewtiful Kenka** » 30 mars 2006 12:15

Holaf a écrit :oui je bosse a Ubi...

Rooh la chance, une boîte de qualité avec des perspectives, t'as du bol

Message par **Cyrare** » 30 mars 2006 12:18

De toute façon, même si Holaf savait, il ne dirait rien, en tout cas publiquement, il pourrait bien jouer son emploi. Donc mieux vaut rien lui demander. ^^

Hawkins · Message par **Hawkins** » 30 mars 2006 12:20

Chat-Minou a écrit :Merci .

c'est a moi que tu dis merci ? ^^