Le topic de l'assistanat Informatique

[Cyrare]

D.

[Gueseuch]

Ok, merci.
Je posterai sans doute bientôt ma liste d'achats prévus pour la construction de mon nouveau PC histoire d'éviter au maximum d’acheter n'importe quoi

[Kaiser Panda]

Ouais copain ! Je me sens moins seul avec mes questions affligeantes. Ça a beau être mon 2e PC que je monte, tout change tellement vite...

Respect aux passionnés qui se tiennent à jour au fil de l'eau.

(et merci Meduz, disons qu'ils sont bizarres chez LDLC et puis voilà).

[Gueseuch]

Pour mon 1er PC que je vais essayer d'assembler tout seul comme un grand,
J'ai déjà :
- Disque dur 2To
- 8 Go de DDR3
- Boitier Cooler Master Centurion 6

Ma liste de courses pour les deux prochains mois :
- Carte mère : Asus Z87-C (85 €) Je suis complètement perdu notamment pour la carte mère (il y a 12 000 modèles et les différences ne me semblent pas flagrantes...)
- Processeur : i5-4670 (200 €)
- Carte graphique : GTX 770 (270 €)
- Alimentation 600 W (50 €)
- SSD 256 Go (130 €)

J'ai bon (niveau qualité/prix) ? Des suggestions ?

La carte graphique intégrée à la carte mère, elle peut faire tourner photoshop sans problèmes (pour savoir si je pourrais commencer à utiliser le PC avant d'acheter la GTX 770...) ?

[meduz']

Dépend de ton utilisation Photoshopienne, mais normalement le CPU s'occupera de tout comme un grand

J'ai bon (niveau qualité/prix) ? Des suggestions ?

Ça manque de précision sur l'alimentation, le SSD et la carte graphique. Je te conseille comme alimentation une LDLC BG 500 watts et comme SSD un des modèles suivants : Crucial M5 ou Intel série 335 ou 530 ou un Samsung EVO. Quant à la carte graphique, une MSI Twin Frzr ou une Asus DCU II fera un bon modèle de 770.

- Carte mère : Asus Z87-C (85 €) Je suis complètement perdu notamment pour la carte mère (il y a 12 000 modèles et les différences ne me semblent pas flagrantes...)
- Processeur : i5-4670 (200 €)

Attention, une carte mère Z87 n'est utile que pour un processeur qu'on peut oveclocker, c'est-à-dire un processeur dont la dénomination se termine par K (i5-4670K). Si tu prends pas un processeur en K, alors tu peux te rabattre sur une carte mère en B85 ou H87 (qui sont moins chères).

[Gueseuch]

OK, merci beaucoup !

[Cyrare]

Dépend de ton utilisation Photoshopienne, mais normalement le CPU s'occupera de tout comme un grand

Depuis CS6 (je crois) Photoshop intègre énormément d'accélération matérielle, mais dfaçon avec une carte à 270 €, ce sera forcément ultra suffisant.

[Kaiser Panda]

Miracle ! Je pense être à peu près bon dans ma liste de composants. Mais comme j'aime me faire du mal, je demande validation (ou pas) des gros bonnets avant de me lancer dans le grand bain.

Here we go !


PROCESSEUR --> Intel Haswell Processeur Core i5-4670K / 3.40 GHz 4 coeurs Socket-LGA1150 6 Mo Cache
CARTE GRAPHIQUE --> ASUS GTX770-DC2OC-2GD5
ALIMENTATION --> LDLC QS-550+ Quality Select 80PLUS Gold
CARTE MERE --> Gigabyte GA-Z87M-D3H
RAM --> Corsair Value Select 8 Go (2x 4 Go) DDR3 1600 MHz CL11
DISQUE DUR --> Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To
DISQUE SSD --> SanDisk SSD Ultra Plus 128 Go
TOUR --> Fractal Design Define R4 - Black Pearl (sans fenetre)
VENTIRAD --> Cooler Master Hyper 212 Evo


*croise les doigts*

[meduz']

C'est validé, sauf le SSD, moins fiable que le trio Crucial M5 / Samsung 840 / Intel 335 ou 530.

[Kaiser Panda]

Va pour le Samsung 840 et sa garantie de 5 ans (mais Pro, car MLC).

Merci encore, et à bientôt !

[meduz']

Osef de la MLC sur les SSD actuels, le 140 Pro est bien cher il me semble, non ? Le EVO suffit.

[Kaiser Panda]

130 € pour le pro VS 90 € pour le EVO.

Osef de la MLC sur les SSD actuels.

Ca ne joue pas sur la durée de vie ?

[meduz']

À moins d'écrire trouze tétragigas tous les jours, ton SSD est parti pour au minimum 8 ans, que ce soit pour la TLC, SLC ou MLC. Ça a beaucoup progressé ces deux dernières années .

[Kaiser Panda]

Ce qui me faisait peur avec la mémoire TLC c'était cette histoire de cycles : 3000 pour le Pro, 1000 pour l'Evo.
Mais j'ai enfin compris cette histoire de cycles d'écriture. 1 cycle c'est tout simplement l'écriture de l'équivalent de la capacité du SSD (en l’occurrence sur une EVO : 120 Go).

1000 cycles feraient donc 120000 Go = 120 To à écrire avant faiblesses. Si on se cale sur une moyenne (pessimiste) de 20 Go / jour, on tomberait à quand même à 6000 jours, soit près de 16 ans de durée de vie (toujours si j'ai bien compris). Donc en gros cette histoire de cycles n'aurait d'importance que pour les serveurs, je suppose.

Coté chute de débit du TLC, ça a l'air bien compensé par leur système de Turbo Write (aka le nCache de Samsung), du moins pour cette gamme de prix.

Bon... Pourquoi pas en effet.

[meduz']

D'façons, le débit d'un SSD, sauf pour du gros fichier séquentiel, ça se voit jamais. Seul le très court temps d'accès apporte luxe, volupté et réactivité. À ce petit jeu, tous les SSD se valent.

[Aloïs]

Yep les gars, je suis parti dans un délire de NAS. J'ai envie de m'ouvrir à ce nouveau monde du hard :triplette:
En gros, je veux un NAS avec 4 DD. Suite à quelques recherches, mon choix se porterait sur le matos suivant :
- Synology DS414 (http://www.amazon.fr/Synology-DS414-Bo% ... s=synology)
- 4 x DD WD Red 3To WD30EFRX (http://www.amazon.fr/Desktop-WD30EFRX-i ... s=synology)

Qu'en pensent les geekos ici présents ?


Ma structure de réseau actuelle (dans un chtit appart' de Parigot) :
- Chambre : Box Numericable avec la TV
- Salon : Second modem Numericable (le CPL me broutait) avec le PC

Pour l'instant, je compte mettre le NAS avec le second modem Numericable avec le PC. J'ai lu quelque part qu'il était préférable de mettre un switch entre le modem (même s'il a des RJ45 de libres comme c'est le cas pour le mien) et le NAS. Info ou intox ?

Merci d'avance pour votre aide !

[ciol]

Rien a redire sur la marque, synology c'est du bon :3 Pareil pour les disques du tout bon

Je connais pas numéricable, mais verifie quand même que c'est un réseau giga sinon...

[Kaiser Panda]

Je me suis un peu renseigné sur le NAS, mais là je passe mon tour, c'est encore une autre galaxie !

Perso coté aventures nouvelles je vais plutôt me tenter un RAID 1, et ça sera déjà pas mal !



@Meduz : matos commandé hier : je te remercie encore pour tout, tu as été un consultant royal et disponible, rien à dire !
Maintenant je suis pauvre, mais content ! Plus qu'à prier que la Poste e me fasse pas de crasse. :cyrare:

[Holaf]

Perso coté aventures nouvelles je vais plutôt me tenter un RAID 1, et ça sera déjà pas mal !

Ce qui est dommage c'est que tu pers 50% de ton stockage

Pour l'instant, je compte mettre le NAS avec le second modem Numericable avec le PC. J'ai lu quelque part qu'il était préférable de mettre un switch entre le modem (même s'il a des RJ45 de libres comme c'est le cas pour le mien) et le NAS. Info ou intox ?

Si ta box ne gère pas le Gigabit, prend un switch, c'est pas ça qui va plomber ton budget.
perso j'ai acheté celui la (15€ a Hyper U ) et ça marche très bien. (113Mo/s en continu depuis mon nas)

[Kaiser Panda]

Perso coté aventures nouvelles je vais plutôt me tenter un RAID 1, et ça sera déjà pas mal !

Ce qui est dommage c'est que tu pers 50% de ton stockage

Voyons le verre à moitié plein : je gagne en sérénité en cas de crash.

[Cyrare]

D'ailleurs, est-ce que Synology permet de faire de la sauvegarde incrémentielle de manière autonome pour pouvoir retrouver des fichiers corrompus ou effacés depuis un bail ? Sinon, y'a-t-il des solutions tout en un qui gérerait ça ?

[Holaf]

Windows

[Cyrare]

En l'occurence, dans ma boite, on a tous des windows avec des mes documents déportés. pour l'instant, c'est un windows server vieillissant, je voulais mettre un linux, mais je me demandais si j'allais pas y mettre un nas tout simplement, mais je sais pas si ça a cette fonctionnalité.

[Golden cube]

En général samba ça marche bien sur du NAS.
On fait ça chez nous et on n'a pas trop de problèmes...

[Cyrare]

J'ai aucun doute sur le fait que ça fonctionne sur le partage de fichier, mais plus pour la sauvegarde incrémentielle, j'aimerais un truc clé en main sans avoir à installer des trucs qui marchent qu'en bidouillant.