Modérateur : DojoSuperHeroes
C'est dépassé comme discours ça, rien ne vaut les méthodes Pablo Correa "L'important est de pas prendre de but" et "quand on peut pas gagner un match, il faut tout faire pour ne pas le perdre"ClitoriX 2 a écrit :C'est comme ça depuis jacquet. Ce dernier disait "il est impossible de gagner sans avoir une défense la plus solide possible, même quand vous avez une bonne attaque".
En ouverture, un match décisif pour la deuxièmes lace puisqu'en cas de victoire nancéienne à Chaban-Delmas, Nancy reviendrait à égalité de points à Bordeaux. Metz, qui vient de se prendre un match à huis clos et un point en moins suite à l'affaire Ouaddou, recevra dimanche Toulouse pour l'affiche au sommet du classement à l'envers31ème Journée - Samedi 29 mars 2008
17:10 Bordeaux Nancy
31ème Journée - Dimanche 30 mars 2008
16:00 Le Mans Caen
16:00 Lille Auxerre
16:00 Metz Toulouse
16:00 Sochaux Nice
16:00 Valenciennes Lyon
20:55 Lorient Marseille
31ème Journée - Lundi 31 mars 2008
19:00 Monaco Rennes
31ème Journée - Mercredi 2 avril 2008
20:00 Paris SG Strasbourg
31ème Journée - Mercredi 9 avril 2008
18:30 Saint Etienne Lens
Marseille qui enchaine les perfs dans le mauvais sens ira au Moustoir où peu d'équipes du haut de classement sont reparties avec des points pendant que Lyon ira à Valenciennes, récent bourreau des bordelais.
L'entraîneur de Lens, Jean-Pierre Papin, a estimé que le Paris Saint-Germain devait être jugé "sévèrement" après le déploiement dans les tribunes par ses supporteurs d'une banderole hostile aux habitants du Nord.
Une banderole "Pédophiles, chômeurs, consanguins: bienvenue chez les cht'is", en référence au film de Dany Boon, avait été déployée en début de deuxième mi-temps dans les tribunes réservées aux supporteurs parisiens.
"Quand je vois les tribunes avec les tifos qu'il y a, avec certains supporteurs parisiens, je me pose des questions", a regretté Jean-Pierre Papin. "C'est vrai que ça fait mal. On essaie de se battre contre le racisme. On a jugé Metz sévèrement, je pense qu'il faut juger Paris sévèrement", a-t-il estimé.
C'est clair que la différence entre un coup franc et un penalty et/ou entre un but ou pas c'est anodin dans un match de foot.Me_Marcadet a écrit : La video c'est vraiment le truc overhypé qui sert juste au cas ou y'a une main, un ballon qui rentre ou pas dans les cage ou si la faute est dans la surface ou en dehors. Les trucs bien precis et qui se verifient sans debat ou discussion.
En gros, c'est des trucs super rares et anodins.
Et pourquoi il changerait pas d'avis? La solution serait de faire comme au foot US, on aurait le droit de faire appel de la décision de l'arbitre et utiliser la vidéo pour confirmer ou pas la décision de l'arbitre. C'est simple, mais bon, ça se fera surement pas; c'est trop de changement pour la fifaMe_Marcadet a écrit :Je vois pas en quoi la video changerait grand chose. Spas en revoyant l'action au ralenti que l'arbitre va changer d'avis sur la meme action.
Si l'arbitre juge que y'a penalty, ralenti ou pas, il jugera tjs que y'a penalty.
C'est déjà le cas ?_?Jodiroga a écrit : EDIT : un truc pas mal, ce serait un arbitre "vidéo", genre un mec pas sur le terrain, qui suit le match depuis la vidéo (qui voit donc beaucoup mieux ce qui se passe) et qui communique directement avec l'arbitre de terrain
.
) .