[Wii] Super Mario Galaxy

ClitoriX 2 · Message par **ClitoriX 2** » 20 oct. 2007 00:01

Tout comme ils le font pour d'autres gros jeux Nintendo (comme phantom hourglass), prima va sortir un guide SMG.

• All moves illustrated: The Wii Remote moves for Mario will be detailed with full illustrations.
• World-by-world walkthrough: With a plethora of worlds to explore, you'll need Prima to guide you through each.
• Glowing poster! A large-format glow-in-the-dark poster with Mario Galaxy art on both sides.
• 3D Maps - Unique maps for all worlds in 3D!
• Extra content: Exclusive to the Collector's Edition, sixteen pages of extra Super Mario Galaxy content.
• Hardcover with dust jacket - This special guide will be printed in hardcover with dust jacket. A true collector's item for all Mario fans!

Astram · Message par **Astram** » 20 oct. 2007 00:07

Juste à cause de ça :

Spoiler:

Je me le prendrai...

agent069 · Message par **agent069** » 20 oct. 2007 01:42

Astram a écrit :Juste à cause de ça :

Spoiler:
Koizumi:
Puisqu'on parle de l'intensité, cette fois j'ai eu une idée très audacieuse. J'ai voulu limiter la jauge d'énergie à 3. Ainsi, Mario échoue plus souvent, mais nous avons fait en sorte que l'on puisse ramasser plus de champignons 1UP et avons placé des points de reprise. Dans "Mario 64", la jauge d'énergie était de 8, ce qui faisait que l'on n'échouait presque jamais. Elle était également de 8 dans "Mario Sunshine", mais l'énergie n'était pas un paramètre qui entrait en compte dans l'intensité du jeu. Quand on gagnait une vie, on n'y prêtait pas attention. C'est pourquoi cette fois, la jauge d'énergie est limitée à 3, mais en contrepartie, on peut ramasser beaucoup de champignons 1UP.
Je me le prendrai...

Spoiler:

Nosuke · Message par **Nosuke** » 20 oct. 2007 01:44

Ba après, ça dépend, si les ennemis/obstacles sont des grosses bouses, ça va pas être si facile de crever

.

ClitoriX 2 · Message par **ClitoriX 2** » 20 oct. 2007 14:23

agent069 a écrit :
Spoiler:
Si on meurt souvent ca va me plaire

Non mais tu crois quoi ? Si tu avais lu cette interview en entier tu dirais pas ça. Ils ont fait un jeu qui peut être joué par les enfant de 5 ans, tout comme par les vieux de 95 ans.

Le challenge pour un gars comme toi sera inexistant, c'est sûr

.

Astram · Message par **Astram** » 20 oct. 2007 14:32

Bah tant que le jeu est pas chiant comme Mario Sunshine(Je pense surtout à certaines étoiles vraiment...chiante(surfer avec un squid,et quand on se fait toucher par un mur on meurt) et aussi les niveau bonus(je trouve qu'ils sont complètement à chier

)
Bah je crois que je serais content. ^^

ole · Message par **ole** » 20 oct. 2007 16:01

Astram a écrit :les niveau bonus(je trouve qu'ils sont complètement à chier )

Vu que c'est à ça qu'est souvent comparé Galaxy, je suis pas sur que ce soit un jeu pour toi.

Moi c'est le contraire, les niveaux bonus me rappelaient à quel point c'était amusant de simplement sauter de plate-forme en plate-formes pour atteindre le bout d'un niveau, comparé à l'orientation "exploration" et les grands mondes ouverts de Sunshine.

Astram · Message par **Astram** » 20 oct. 2007 16:21

Oui mais le gameplay des niveaux bonus sont nul ^^''(En plus il n'y a plus de "saut en largeur"(courir + tenir Z + sauter dans Mario 64)
Il y a aussi que les niveaux bonus n'ont aucune idendité et qu'en fait...c'est juste des blocs dans les airs

(et c'est tellement mal fait qu'on tombe tout le temps)
Sinon j'aimais beaucoup Mario 64...

agent069 · Message par **agent069** » 20 oct. 2007 18:06

ClitoriX 2 a écrit :Non mais tu crois quoi ? Si tu avais lu cette interview en entier tu dirais pas ça. Ils ont fait un jeu qui peut être joué par les enfant de 5 ans, tout comme par les vieux de 95 ans.

Le challenge pour un gars comme toi sera inexistant, c'est sûr .

Mais je veux mourrir de temps en temps

Gretel 2 · Message par **Gretel 2** » 20 oct. 2007 20:38

Quand je vois tous les trucs qui peuvent nous tomber sur la tronche dans certaines vidéos, je me dis qu'il doit y avoir une bonne difficulté quand même. On voit pas beaucoup de champignons, et puis on a vite fait de se faire toucher 3 fois.

De toute façon ils se contredisent un peu dans l'interview, et puis Miyamoto disait la même chose pour Super Mario 64 en ce qui concerne l'accessibilité du titre.

agent069 · Message par **agent069** » 20 oct. 2007 21:48

Tant que Nintendo voudra faire des titres à la fois pour les hardcore et les casuals ils pourront que faire des jeux bofs, qui seront trop durs pour grand mère et trop facile pour les TRUE, pi quand on sait que TP c'était censé être un jeu hardcore, y'a de quoi s'inquieter sur leur notion de difficulté ^^

The_lascar · Message par **The_lascar** » 20 oct. 2007 21:52

Non mais comme dit Gretel, ça a toujours été la volonté de Nintendo de faire des jeux pour hardcore et casuals. C'est ça qu'on a tendance à oublier

Evidemment avec les Brain Training, c'est devenu carrément des jeux uniquement pour casuals et d'un coup cette volonté est devenue un défaut. Mais y a quelques années, cette volonté était considéré comme la grande qualité de Nintendo :o

Nosuke · Message par **Nosuke** » 20 oct. 2007 22:59

Gretel 2 a écrit :Quand je vois tous les trucs qui peuvent nous tomber sur la tronche dans certaines vidéos, je me dis qu'il doit y avoir une bonne difficulté quand même. On voit pas beaucoup de champignons, et puis on a vite fait de se faire toucher 3 fois.

De toute façon ils se contredisent un peu dans l'interview, et puis Miyamoto disait la même chose pour Super Mario 64 en ce qui concerne l'accessibilité du titre.

Si tu trouves Super Mario 64 dur, faut revoir aussi tes notions mon gars

.

A part ça, chuis plutot d'accord avec toi sur la première partie, le jeu a l'air de contenir pas mal d'obstacles bien pétants

.

Mais pour le coup des champignons, je sais pas pourquoi, mais je sens qui va y en avoir quand même pas mal, en même temps, on peut pas vraiment se fier à des extraits du jeu pour juger les ennemis/obstacles, et le nombre de champignons.

Gretel 2 · Message par **Gretel 2** » 21 oct. 2007 03:41

Nosuke, tel qu'on entend le mot "accessible" en ce moment pour SMG => il n'y avait pas des trucs non plus évident pour un gamin de 5 ans ou une dame de 95 ans dans Super Mario 64.
Et perso, je me souviens avoir eu du mal pour quelques étoiles dans le niveau de l'horloge et celui des nuages.

Quand j'entend les développeurs dire qu'ils veulent rendre accessible leur jeu, je pense que c'est plus du côté intuitif des commandes que de la difficulté à proprement parler. Ces paroles, c'est de la branlette pour casual, et je sais que pour nous les joueurs, il y aura des trucs bien retors dans le jeu comme cela fut le cas dans Super Mario 64 et Super Mario Sunshine.
Après, chacun a sa notion de la difficulté, et de toute façon les Mario n'ont jamais été vraiment difficile (à part Lost Levels), juste accessibles.
'fin pour ma part, j'ai eu autant de mal à choper toutes les étoiles de l'horloge de Super Mario 64 que de terminer le monde 8 de Super Mario Bros 3.

Astram · Message par **Astram** » 21 oct. 2007 04:03

En fait,c'est le début du jeu qui sera assez facile. ^^
Après vers la fin,c'est sur que ça sera plus hard :p (Je pense surtout à Mario 64 DS...)

Et dans l'interview,ils disent que un Mario,c'est juste du fun...
Donc pas vraiment besoin de le finir....
C'est comme ça dans tout les Mario quoi ^^
(Mario Bros 1 est dur hein,et on y rejoue facilement)

Kojimoto · Message par **Kojimoto** » 21 oct. 2007 10:56

Plutot d'accord avec Gretel et The_Lascar pour ce qui est de la question de la difficulté dans un Super Mario.

Dans Super Mario rester en vie n'est jamais un probléme même si on remonte à Super Mario Bros 3, voir la fin du jeu non plus... mais finir le jeu à 100% (120 étoiles pour M64, 150 pour M64DS, récuperer les médailles dans NSMB) c'est quand même difficille dans le sens ou ça représente un joli challenge proposé au joueur...

Alors oui, surement que grand mére verra la fin de Super Mario Galaxy mais ça m'étonnerait qu'elle termine le jeu à 100%...

Pour pas être totalement hors sujet je trouves les ziks de ce Super Mario Galaxy bien sympatoches sur des mélodies plutôt "légéres" ce qui colle avec l'univers mario... Ca à beau être de l'orchestral ça n'a rien a voir avec de l'hollywoodien comme l'OST de Medal of Honor par exemple. On peut ne pas aimer ces morceaux, mais ça ecorcherait pas la gueulle que de saluer le simple fait que ce soit orchestral...

Enfin attendre une révolution de Super Mario Galaxy ouais, faut voir... J'en reviens toujours à ce que je rabache sans cesse comment proposer quelque chose qui tienne la route aprés Super Mario 64?

Comme dit Gretel, question de goûts aprés... Si certains trouvent plus de profondeur à astiquer les murs avec un Kärcher dans Mario Sunshine plutôt que de revoir avec Super Mario Galaxy la transformation où mario est en salopette blanche et rouge pour balancer des boules de feu bah tant mieux pour eux ^^

TGV · Message par **TGV** » 21 oct. 2007 11:08

Astram a écrit :Juste à cause de ça :

Spoiler:
Koizumi:
Puisqu'on parle de l'intensité, cette fois j'ai eu une idée très audacieuse. J'ai voulu limiter la jauge d'énergie à 3. Ainsi, Mario échoue plus souvent, mais nous avons fait en sorte que l'on puisse ramasser plus de champignons 1UP et avons placé des points de reprise. Dans "Mario 64", la jauge d'énergie était de 8, ce qui faisait que l'on n'échouait presque jamais. Elle était également de 8 dans "Mario Sunshine", mais l'énergie n'était pas un paramètre qui entrait en compte dans l'intensité du jeu. Quand on gagnait une vie, on n'y prêtait pas attention. C'est pourquoi cette fois, la jauge d'énergie est limitée à 3, mais en contrepartie, on peut ramasser beaucoup de champignons 1UP.
Je me le prendrai...

Je repensais, au moins avec seulement 3 points de vie, ça empêchera de pouvoir jouer façon rambo, donc c'est pas plus mal

jimbo · Message par **jimbo** » 21 oct. 2007 16:16

Les pubs commencent a fleurir par ici, ca a vraiment l'air sympa

Blink182man · Message par **Blink182man** » 21 oct. 2007 16:18

J'viens de le commander sur alapage je suis un faible j'voulais attendre les premières notes...

ClitoriX 2 · Message par **ClitoriX 2** » 21 oct. 2007 16:27

Kojimoto a écrit :Plutot d'accord avec Gretel et The_Lascar pour ce qui est de la question de la difficulté dans un Super Mario.

Dans Super Mario rester en vie n'est jamais un probléme même si on remonte à Super Mario Bros 3, voir la fin du jeu non plus... mais finir le jeu à 100% (120 étoiles pour M64, 150 pour M64DS, récuperer les médailles dans NSMB) c'est quand même difficille dans le sens ou ça représente un joli challenge proposé au joueur...

Alors oui, surement que grand mére verra la fin de Super Mario Galaxy mais ça m'étonnerait qu'elle termine le jeu à 100%...

Apparemment, Agent n'a pas l'air d'un manchot du pad, et si c'est bien le cas, je ne crois pas qu'un jeu nintendo actuel lui pose problème même quand il s'agit de le finir à 100%.

Ceux qui se plaignent de la difficulté poussive de sjeux nintendo c'est avant tout les hardcore gamer ou les "très habitués" à jouer, mais la mémé de 95 ans qui a jamais touché un pad de sa vie, c'est sûr qu'elle aura du mal.

Je ne crois pas que les hardcore gamer soient tous morts, et je ne pense pas non plus que les jeux pour casual aient le même public que la majorité de ceux qui achêteront mario galaxy.

Pour pas être totalement hors sujet je trouves les ziks de ce Super Mario Galaxy bien sympatoches sur des mélodies plutôt "légéres" ce qui colle avec l'univers mario... Ca à beau être de l'orchestral ça n'a rien a voir avec de l'hollywoodien comme l'OST de Medal of Honor par exemple. On peut ne pas aimer ces morceaux, mais ça ecorcherait pas la gueulle que de saluer le simple fait que ce soit orchestral...

C'est clair et encore, apparemment d'après la partie 3 de l'interview en japonais, le budget était pas sans limite, donc ils ont du avoir une pression monstre.

Enfin attendre une révolution de Super Mario Galaxy ouais, faut voir... J'en reviens toujours à ce que je rabache sans cesse comment proposer quelque chose qui tienne la route aprés Super Mario 64?

Tu auras peut être la réponse en novembre

:jycroisàmort:

ClitoriX 2 · Message par **ClitoriX 2** » 24 oct. 2007 06:19

Je me suis levé plus tot pour pouvoir lire les infos sur la note de SMG, j'aurai mieux fait de rester coucher

Mario Galaxy 10 9 9 10 = 38/40 PLAYTIME: As long as you damn well want
* Keeps up the feeling of "I wanna see what's in the next level!"
* Gladually builds up things available in game, keeping a good difficulty balance and level design.
* Gravity change gimmicks and special actions improve boss fights.
* Wiimote controls work almost too well
* Tempo is abnormally good
* Just being able to point and gather star pieces in exhilerating.
* Game everyone can enjoy.

Aucun bad points, va comprendre charles

Basiquement il est aussi bon que TP ( 38 ) est largement moins bon que Nintendogs.

Pas que ça soit un mauvais score mais il faudrait peut être expliquer le pourquoi de -2 points

Chat-Minou · Message par **Chat-Minou** » 24 oct. 2007 08:26

Il y a des trucs qui rassurent notamment sur la difficulté et le level design. Après, s'il est aussi bon que Zelda TP, il faut se méfier

Mecton LaFlemme2S'inscrir

Y'a une traduction du test complet?

The_lascar · Message par **The_lascar** » 24 oct. 2007 10:32

Chat-Minou a écrit :Il y a des trucs qui rassurent notamment sur la difficulté et le level design. Après, s'il est aussi bon que Zelda TP, il faut se méfier

Non mais cherche pas, c'est une daube, il a eu moins que Nintendogs.

Lakitu_Delita · Message par **Lakitu_Delita** » 24 oct. 2007 12:28

Tu peux pas test Nintendogs.