Modérateur : DojoSuperHeroes
C'est trop facile de dire "c'est mon avis".ClitoriX 2 a écrit : Si moi je suis condescendant je me demande ce que tu es toi. Tu prends de haut ce que je dis alors que tu dis, de mon point de vue, de belles conneries aussi, voir ce que j'ai écris au dessus.
Ma petite morale elle te répond qu'entre défaillance d'oublier d'éteindre l'eau chaude et la défaillance de tuer quelqu'un, y'a une différence. Je comprend rien à tes exemples, je dois être ttop stupide et basique face à une personne si intelligente que toi(ton discours me lourde). Concernant ma comparaison avec les criminels, ouais je me sens bien supérieur. J'apporte à la société car je travaille et participe en bien à la communauté et j'ai pas commis de crime en tuant ou violant les gens. Je ne vois pas en quoi on pourrait me dire qu'un criminel est quelqu'un égal à moi vis à vis de la société. Après c'est mon avis, tout comme tu as le tiens, je le dis assez souvent que "c'est mon avis", si toi aussi tu ne sais pas me lire, ça sert à rien de tenter de me faire la morale comme si j'essayais d'imposer mon avis.
Franchement c'est trop facile de dire ça. Dis tout de suite que tu veux pas parler et que chacun a raison de son côté...
Il faut combien de % de gens violés ou tués pour que ça devienne un problème à tes yeuxMe_Marcadet a écrit : Mais bon, ca merite pas non plus de grandes reflexions nationales. C'est vraiment le genre de faux problemes auquels on donne un gros impact sur la société alors qu'il est quasiment nul par defaut.
C'est pareil avec la securité routière, nos routes ont jamais été aussi sures, mais on nous casse les couilles pour rien.
Et pendant ce temps la, les vrais problemes d'educations, d'integration et economiques s'aggravent d'avantage
Pourquoi on m'accuse de partir en freestyle quand je répond à de spropos qui sont limites eux mêmes ! injusticeEncore une fois, tu résumes un criminel à son crime : mais un criminel ça peut être quelqu'un comme toi. C'est simple à comprendre.
Autrement tu peux te calmer. J'ai dit que ton propos était de la condescendance, ensuite j'ai émis une hypothèse selon laquelle toi tu vivais bien dans ta petite morale comme un bon petit être moral, mais que ça ne voulait pas dire que tout le monde connaissait le même équilibre. Il y a des personnes plus fragiles. Un criminel a tué rarement par plaisir...
. Cyrare si tu me lis, les lois et la justice du dojo sont pourries Dans quel sens ? Etre "quelqu'un" en tant qu'humain, ou être "identique" à moi ? Le premier, je le concois, c'est l'idée générale des droits de l'homme (même si pour moi j'ai jamais caché que pour certains crimes [viol, meurtre gratuit sans raison[j'ai pas le courage de développer + mais j'espère que c'est assez clair], etc, je précise des exemples car ici personne semble avoir pigé [et pourtant j'en ai écrit des pavés] que je ne classe pas tout dans le même panier (hein gnéEncore une fois, tu résumes un criminel à son crime : mais un criminel ça peut être quelqu'un comme toi. C'est simple à comprendre.
) y compris le pourquoi une personne en a tué une autre.] ces gens ne sont plus humains à mes yeux)Fils de sarko ou pas, si c'est vrai il mériterait que ça aille loin et aussi une bonne paire de baffes au passage. Moi j'aurai demandé 1 million d'euros juste pour le fun, mais j'aurai fait pareil. Je ne vois pas en quoi on devrait s'écraser devant un fils à papa qui ne répond pas à ce qu'on lui repproche vu qu'il est en faute.Ou comment se faire du fric facilement
Je ne pense pas que c'est un problème à prendre à la légère, et perso je sais pas trop quoi penser de tout ca, mais la ou je rejoins Marcadet c'est que des mecs qui pètent les plombs, y'en a toujours eu et y'en aura toujours. Et parmi ceux la y'a des violeurs et des pédophiles. C'est le prix à payer pour vivre dans une société libre.ClitoriX 2 a écrit : Il faut combien de % de gens violés ou tués pour que ça devienne un problème à tes yeux
Spas une question de pourcentage.ClitoriX 2 a écrit : Il faut combien de % de gens violés ou tués pour que ça devienne un problème à tes yeux
pourquoi du fric facile?KirbyX a écrit :Article du "Monde" :
"Jean Sarkozy, l'un des fils de Nicolas Sarkozy, fait l'objet d'une citation directe, le 11 septembre, devant la 10e chambre du tribunal correctionnel de Paris.
Selon l'assignation, le 14 octobre 2005, place de la Concorde à Paris, il aurait heurté avec son scooter l'arrière d'une BMW conduite par M'hamed Bellouti. Il ne se serait pas arrêté, et aurait eu "un geste offensant" à l'intention du conducteur.
M. Bellouti a pu relever le numéro d'immatriculation du scooter, l'a transmis à sa compagnie d'assurances, la MAAF, qui aurait relancé à trois reprises en 2006 Jean Sarkozy, sans obtenir de réponse de sa part. M. Bellouti a donc chargé ses avocats de faire citer à comparaître M. Sarkozy. Quatre délits lui sont reprochés : délit de fuite, défaut de maîtrise de son véhicule, non-respect des distances de sécurité et dégradation légère de la voiture. M. Bellouti réclame 260,13 euros pour des frais de réparation, ainsi que la somme de 4 000 euros à titre de dommages et intérêts."
Gérard Davet
Ou comment se faire du fric facilement
oui les victimes morflent et souvent les familles sont déstabilisée sur plusieurs generations, mais bon, c'est pas ca qui va vraiment influer sur le malaise social du pays. Et puis en prenant bien en charge les victimes, les conséquences peuvent etre minimes.Rayy a écrit :
C'est tellement touchant un pauvre enfant qui s'est fait violer.
Mais là où ce problème ne doit pas être occulté mais juste traité avec moins de brouhaha, c'est que les conséquences de ces actes sont terribles. Il me semble que les victimes des pédophiles morflent sévère en grandissant. Si y'a des résultats qui infirment ce que je viens de dire (parce que je me rappelle plsu tropp bien), faites péter.
) sans pour autant aller emmerder un juge qui a autre chose à faire.Rudeboy présidentRudeBoy a écrit :On s'en fout du responsable, guillotiné sur la place publique aprés 3 mois de pilori voilà la réelle solution
Tout ce pognon d'économisé et aucun risque de récidive.
Will, je sais pas dans quel monde tu vis mais quand tu as une voiture, si on te tamponne et qu'on abime ton bien, la personne qui a abimé ledit bien doit s'arrêter et faire de lui même un constat ou fournir le numéro de téléphone de son assurance.Du fric facile car ce qui est arrivé à Monsieur Bellouti c'est quelque chose qui arrive tous les jours à Monsieur Toulmonde, mais qu'un Monsieur Toulmonde ouvert n'ira pas aussi loin pour quelque chose d'anondin. Ca va quoi, on s'est tous pris des doigts d'honneur dans le cul (Rayy ? ) sans pour autant aller emmerder un juge qui a autre chose à faire.
Le type fait un scandale et réclame son fric car le nom Sarkozy est impliqué.
) 
Je suis pour prendre en charge les victimes tout comme le pédophile lorsque son cas relève d'un trouble psychologique(autant je pense qu'il y en a qui le font parce qu'ils sont malades, autant je pense que d'autres le font juste par plaisir et basta).Me_Marcadet a écrit :oui les victimes morflent et souvent les familles sont déstabilisée sur plusieurs generations, mais bon, c'est pas ca qui va vraiment influer sur le malaise social du pays. Et puis en prenant bien en charge les victimes, les conséquences peuvent etre minimes.Rayy a écrit :
C'est tellement touchant un pauvre enfant qui s'est fait violer.
Mais là où ce problème ne doit pas être occulté mais juste traité avec moins de brouhaha, c'est que les conséquences de ces actes sont terribles. Il me semble que les victimes des pédophiles morflent sévère en grandissant. Si y'a des résultats qui infirment ce que je viens de dire (parce que je me rappelle plsu tropp bien), faites péter.
cliquez ! pas d'accord tu connais rien des circonstances et de l'influence que cela a pu avoir sur sa carriere/vie privé....KirbyX a écrit :Les frais de réparation ça me parait plus que normal que ça soit Sarkozy qui paie et son attitude laisse à désirer ok, mais les 4000€ de "dommages et intérêts" ça fait un peu abusé je trouve :lol:
.
