Notes PS3 IGN

[SkyMaster]

SkyMaster, vu que t'es "nouveau" sur ce forum je te signale gentiment qu'il est inutile de débattre avec marcadet sur des sujet touchant à sony. Il aura toujours raison et toi tu seras toujours un sale fanboy de merde

Merci du soutien

[Edité par rom vat : double post fusionné]

il paraît que gow est à 30 (dixit marcadet), mais avec le motion blur ça se voit plus aujourd'hui. D'ailleurs sur ta télé tu mates du 25fps, et ça te dérange pas...

ta télé est a 25 fps, mais elle semble fluide alors qu'on jeu a 25 fps ne l'est pas.

Ca semble illogique mais c'est réel car quand tu fais pause lors d'un film (25 fps) les mouvements sont flou.
Hors tu fais pause sur un jeu, tout est net !, cette nétteté a 25 FPS ne rend pas une animation fluide.

on en avait débattue je ne sais plus ou je ne retrouve plus mais sur la télé, 25fps c'est fluide mais pas sur console/pc !

Sur console, ou sur télé, si tu mets du blur suffisamment (et donc il apparaitra sur un screenshot), tu rends fluide même à 25fps. Tu le vois d'ailleurs sur certains screens de gow qu'il y a du blur, et on en voit aussi dans dmc pour le citer. Voili voilou, rien de sorcier la dedans. D'ailleurs ma télé elle est pas à 25fps, mais en pal à 50Hz, comme tout le monde ^^ (enfin sauf cx qui sont à 60/100Hz).

[rom vat]

Au-delà de l'aspect troll ou pas troll de chacun, vous êtes d'accord pour dire que c'est un joli jeu, après vos avis divergent quant à savoir si c'est un très bon jeu ou un bon jeu. Marcadet, quand tu dis qu'on n'a jamais vu un jeu aussi beau en 60Hz, c'est forcément sujet à discussion, dès qu'il est question de beauté (et même de technique) on ne peut pas faire l'unanimité.

Au-delà de ça, quand on pense voir un troll, normalement on ne répond pas car on sait d'avance que ça ne sert à rien (ou tout au plus on répond une fois, mais il est clair que le débat sera stérile si on le poursuit).

Sinon j'ai poubellisé ce qui concernait exclusivement l'insulte (elles ne sont tolérées qu'entre amis ), et au sujet de ce que dit Golden cube à propos de Me_Marcadet et de Sony, ça n'engage que lui (je le précise pour que SkyMaster ne pense pas que l'absence de démenti signifie que tout le monde partage ce point de vue).

Encore un message pour SkyMaster : j'ai déjà fusionné plusieurs fois tes posts successifs : quand tu postes plusieurs fois consécutivement, merci d'utiliser le bouton "Edit".

[Golden cube]

SkyMaster, vu que t'es "nouveau" sur ce forum je te signale gentiment qu'il est inutile de débattre avec marcadet sur des sujet touchant à sony. Il aura toujours raison et toi tu seras toujours un sale fanboy de merde

Merci du soutien

Oh de rien ça me fait plaisir va
Et puis comme le dit romy mon avis n'engage que moi, libre à toi de te faire une opignon .
Sinon pour l'insulte ça me fait autant d'effet qu'un plat d'haricot vert venant de sa part, donc il n'y pas vraiment de mal et si ça ne tenait qu'à moi j'aurais préféré qu'elle reste. Mais bon c'est vrai que faire une exeption dans ce cas précis c'est laisser la porte ouverte à des débordement ailleur. GG@ romy .

Sinon pour pas faire totalement du hors sujet, le jeux PS3 et 360 ils explosent les jeux Wii niveau graphismes :triplette:

[SkyMaster]

Au-delà de l'aspect troll ou pas troll de chacun, vous êtes d'accord pour dire que c'est un joli jeu, après vos avis divergent quant à savoir si c'est un très bon jeu ou un bon jeu. Marcadet, quand tu dis qu'on n'a jamais vu un jeu aussi beau en 60Hz, c'est forcément sujet à discussion, dès qu'il est question de beauté (et même de technique) on ne peut pas faire l'unanimité.

Au-delà de ça, quand on pense voir un troll, normalement on ne répond pas car on sait d'avance que ça ne sert à rien (ou tout au plus on répond une fois, mais il est clair que le débat sera stérile si on le poursuit).

Sinon j'ai poubellisé ce qui concernait exclusivement l'insulte (elles ne sont tolérées qu'entre amis ), et au sujet de ce que dit Golden cube à propos de Me_Marcadet et de Sony, ça n'engage que lui (je le précise pour que SkyMaster ne pense pas que l'absence de démenti signifie que tout le monde partage ce point de vue).

Encore un message pour SkyMaster : j'ai déjà fusionné plusieurs fois tes posts successifs : quand tu postes plusieurs fois consécutivement, merci d'utiliser le bouton "Edit".

Oui je sais excuse moi j'ai un peu trop tendance à faire du multipost Je ferai gaffe.
Prochain coup j'me flagelle

Enfin en tous cas c'est sûr que c'est typiquement genre de sujet qui engendre des discussions stériles, mais étant donné que je suis un ex fanboy sega (à l'époque où j'avais 12 ans donc...avec le temps, ça passe), et qu'aujourd'hui je joue plus sur pc que sur console, je prends ça avec suffisamment de recul pour avoir un regard assez objectif. Et quand on parle de technique pure, c'est pas difficile de l'être je pense. Alors c'est d'autant plus énervant quand on se fait traiter de troller en se contentant de donner son point de vue. Maintenant si j'avais les sous, j'aurais 360 et ps3...mais comme ça n'est pas le cas je n'achèterai que la 360, parcequ'elle vaut (à mon humble avis) largement la ps3, et puis pasque je suis fâché avec sony, qui a sonné le glas de l'ère hardcore gamer et tué sega. Snirf

A part ça, il ne fait aucun doute que les gens qui achèteront une ps3 en auront pour leur argent.

[ciol]

D'ailleurs ma télé elle est pas à 25fps, mais en pal à 50Hz, comme tout le monde ^^ (enfin sauf cx qui sont à 60/100Hz).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tube_cathodique

citation : La télévision est issue du cinéma et affiche 25 images par seconde (en Europe) ce qui est proche des 24 des films projetés en salle.

Et le probleme c'est que le motion blur n'apporte pas toute la solution au probleme car tu met par ci, par la mais au final chaque mouvement ne sera pas flou et donc cela ne rendra pas l'impression de fluidité, pour avoir cette impression il faut taper dans le 50-60 fps comme F-zero GX par exemple.

[Me_Marcadet]

Tu m'as toujours pas trouvé un jeu aussi beau que DMC4 (j'entendspar la avec tous les effets, le nombre de polygone etc...) qui tourne a 60 fps.

Moi aussi je joue sur pc et sur toutes les consoles et j'ai asseez de recul pour avoir un avis objectif. Et DMC4 est au top niveau esthetique et Technique.
Tous els develeoppeurs se cassnet les dents sur la next gen et le 60 fps, et la , Capcom nous offre a la fois un jeu magnifique avec tous les effets next gen (HDR, Self shadowing, etc...) et en plus en 60fps avec plein d'enemis a l'ecran et des environnements assez ouverts.

Pour faire partie des jeux au top techniquement, y'a pas besoin d'etre parfait, sinon, aucun jeu ne le sera vraiment. Y'a tjs des textures cracra et des choses a redire.
Pour ne pas admettre que DMC 4 est un exemple de maitrise technique, faut avoir du caca dans les yeux.

[mAnU]

Marca tu pourrais mettre en photo une citrouille qui fait un sourire parce que là si on aditionne le fait que tu t'ennerverve en défendant sony (avec raison hein ) on dirait que tu es tout le temps faché

edit: la seule chose qui me vient à l'esprit en regardant les dernières images c'est kecébô

[Me_Marcadet]

c'est halloween

Et je defends pas sony, je defends Devil may cry 4 et les developpeurs qui se cassent le cul dessus pour nous offrir un jeu superbe a 60 fps.

EDIT: et encore d'autres images pour prouver a tel point DMC4 est faible techniquement :

http://www.capcom.co.jp/devil4/images/i ... e_ss01.jpg
http://www.capcom.co.jp/devil4/images/ss/ss08.jpg
http://www.capcom.co.jp/devil4/images/i ... o_ss03.jpg
http://www.gamesarefun.com/games/ps3/dmc4/17.jpg
http://www.ownage.nl/images/content/47315.jpg
http://www.capcom.co.jp/devil4/images/ss/ss03.jpg

[DarkKing]

DMC

Dans mon cul

[deisuke]

mais tu aurais pas des videos plutot?

[Raiden]

Y'a un bug dans la 4eme image , la honte

[Me_Marcadet]

mais tu aurais pas des videos plutot?

si.
http://www.youtube.com/watch?v=JERxDFc2Q8A&search=

(serieusement t'as toute sles infos possibles ici http://www.neogaf.com/forum/showpost.ph ... ostcount=1 )

[SkyMaster]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tube_cathodique

citation : La télévision est issue du cinéma et affiche 25 images par seconde (en Europe) ce qui est proche des 24 des films projetés en salle.

Et le probleme c'est que le motion blur n'apporte pas toute la solution au probleme car tu met par ci, par la mais au final chaque mouvement ne sera pas flou et donc cela ne rendra pas l'impression de fluidité, pour avoir cette impression il faut taper dans le 50-60 fps comme F-zero GX par exemple.

Mdr faut pas tout confondre ^^
Le téléviseur cathodique classique affiche 50 images par seconde en pal, ce qui fait que quand tu lui fournis un flux entrelacé à 25fps (par exemple la télé) hé ben en gros elle affiche une image avec la moitié de la trame et la suivante avec la trame complémentaire c'est tout. Et comme 25x2=50... ^^ Bon bien sûr y'a une feinte parce qu'en fait c'est du 24fps, donc le film est légèrement accéléré. Cherche un peu sur google y'a de bons articles là dessus, tu comprendras mieux.

Quant au motion blur, s'il est bien fait, il s'applique à chaque mouvement, l'effet de flou se fait sur tout objet en déplacement rapide. Donc ça marche nickel.

Tu m'as toujours pas trouvé un jeu aussi beau que DMC4 (j'entendspar la avec tous les effets, le nombre de polygone etc...) qui tourne a 60 fps.

Franchement, tu m'épuises. J'ai plus envie d'en parler.

Pour ne pas admettre que DMC 4 est un exemple de maitrise technique, faut avoir du caca dans les yeux.

Waw. Avec un tel argument, je suis convaincu. Ben tu vois, j'ai ptet un comportement de troller, mais toi tu es à n'en pas douter un fanboy. Ciao.

[Me_Marcadet]

donc en gros, tu soutien que DMC4 n'est pas au top tehcniquement, mais t'es pas fouttu de trouver un jeu de son acabit sur console next gen.
C'est bien de reprocher le manque d'arguments aux autres, mais faut l'appliquer a soi meme.

Moi, j'ai lu tes arguments et j'y ai repondu (meme si tu trollais et que j'aurais pu (du ?) t'ignorer), et j'etais d'accord pour dire qu'il y avait des textures cracra et des defauts a la realisation de DMC4 mais que ca n'enlevait rien a l'aboutissement technique du soft qui est du jamais vu, toi par contre, tu n'as pas repondu a mes arguments.

Je suis surement un fanboy comme toute la presse specialisé qui trouve DMC4 epoustouflant, ca doit etre ca.

[Reich]

Tony Pro Skater : Project 8 selon IGN

360 = 7,8 ... graph : 8/10

PS3 = 70 .... graph : 6.5/10

[mAnU]

Comme quoi ils ont bien fait d'en faire un totalement nouveau pour la Wii

[Rayy]

Non, si t'en as rien a fouttre des jeu exclusifs, du online gratuit, du lecteur bluray (pour le jeu et les films), d'une console silencieuse, de la retro compatibilité, des jeux non zonnés et de la difference technique, tu peux economiser 100 euros et prendre une 360 et dre que la ps3 c'est de l'arnaque.

La console silencieuse c'est un argument justifiant le prix ? Fouyaya, je pense plutôt qu'ils utilisent à chaque génération des outils moins bruyant. y'a quelques années les disques durs étaient des usisnes à gaz mais avec le temps ils sont devenus beaucoup plus silencieux et ils faisaient pas péter les prix à chaque fois. mais bon ce n'est qu'une théorie, et qu'un avis.
Ensuite j'appuie un peu ton propos (j'ai pas lu les 3 pages), la PS3 justifie pas son prix, mais la XBox encore moins(pas de beaucoup). Surtout quand on sait qu'on doit lacher 199 euros pour avoir un lecteur HD DVD, ce qui au final le met dans les même eaux que la PS3 alors qu'elle est un peu moins puissante. même si elle a des qualités indéniables.

Concernant les différences de puissances, ça fait un peu comme le Gc avec la XBox en un peu plus contrasté. Quand tu regardes un jeu multi sur PS3 et XBox 360, genre MoH ou Final Night, tu vois la différence. Ce n'est pas un gouffre mais ça se voit, et ce sera encore un peu plus marquant avec le temps. sachant que les jeux sur 360 sont de deuxième génération alors que c'est de la première génération sur Pisse3.

[Hawkins]

oui oblivion aussi sera peut etre plus beau sur PS3, mais c'est pas comparable ce que tu dis là, perso, je dessine, si demain je fais un pojet, et que dans 6 mois on me dit de le ressortir, ben je ferai qu'il soit plus beau, et ça n'aura rien a voir avec ce que je sais faire de plus ou autre, mais juste l'aspect d'amelioration

[Rayy]

oui oblivion aussi sera peut etre plus beau sur PS3, mais c'est pas comparable ce que tu dis là, perso, je dessine, si demain je fais un pojet, et que dans 6 mois on me dit de le ressortir, ben je ferai qu'il soit plus beau, et ça n'aura rien a voir avec ce que je sais faire de plus ou autre, mais juste l'aspect d'amelioration

Ouai mais là je parle de projet développé en parallèle, je n'ai pas cité oblivion, mais des jeux en dév sur les différentes plateformes en même temps

[Hawkins]

bah non, final night est sorti depuis un bout de temps sur 360

[Rayy]

bah non, final night est sorti depuis un bout de temps sur 360

Ah ouai et depuis mars même. je suis moisi de la 360 autant pour moi je retire ce jeu de mon argumentation, n'empeche regarde MoH

[keo one]

Rien que des technologies comme la XDRAM, le CELL font que la PS3 sera bien plus puissante , le GPU pour la X360 fait 1 teraflop , pour la PS3 1.8 teraflop ...

l'autre problème, c'est les développeurs Japonnais qui seront largement plus derrière la PS3 ...

Un jeu comme motorstorm , j'ai rien vu qui s'en approche sur X360 (graphiquement parlant) , certaines séquenses donnent vraiment un réalisme incroyable , a coté PGR3 qui fait vraiment JV ...

Donc perso , je vais d'abords acheter la Wii et attendre que les TVHD et la PS3 baissent de prix ... la X360 n'a qu'un atout , ses quelques exclus , ce qui pour l'instant ne justifie pas pour moi son achat ...

[Hawkins]

pgr 3, si tu trouves ça une demo technique de la 360, je comprend ton argumentaire
m'enfin comme d'hab, pour la puissance ton agumentaire (comme pour le topic Wii d'ailleur) c'est du papier et du blabla, on a rien de concret a l'écran, on peut pas du tout dire qu'une ecrase l'autre techniquement.. quand au developpeurs japs, on est d'accord, mais quand on voit les studio comme mistwalker et leurs jeux sur 360 on peut que etre content (°)

bah non, final night est sorti depuis un bout de temps sur 360

Ah ouai et depuis mars même. je suis moisi de la 360 autant pour moi je retire ce jeu de mon argumentation, n'empeche regarde MoH

faut que tu me montres ^^

[P@B]

On peut qu'être content de voir que finalement ça ne fait pas plus vendre de XBox, d'avoir de bons jeux japonais. ^^

[keo one]

pgr 3, si tu trouves ça une demo technique de la 360, je comprend ton argumentaire
m'enfin comme d'hab, pour la puissance ton agumentaire (comme pour le topic Wii d'ailleur) c'est du papier et du blabla, on a rien de concret a l'écran, on peut pas du tout dire qu'une ecrase l'autre techniquement.. quand au developpeurs japs, on est d'accord, mais quand on voit les studio comme mistwalker et leurs jeux sur 360 on peut que etre content (°)

PGR3 était le premier jeux de caisse sur 360, c'est pour çà que je le compare à motorstorm ; Ensuite mon argumentaire ce n'est pas du blabla sur papier , la XDRAM c'est 3.2 ghz contre 700 mhz pour la X360 le CELL est une évolution du G5 , c'est des milliard en recherche qui ont été dépenser , dès lors comment croire qu'il ne dépasse pas vraiment le G5 ... bref pas besions de chiffres pour savoir celle qui sera dépasser ... au passage pour la Wii , tout ce que je dit c'est que penser que c'est une GC 1.5 est totalement dénuer de sens !

je ne dis pas que la X360 c'est de la Merde ! mais que mon choix aujourd'hui se porterait plus sur la PS3 , de toute évidence plus puissante , soutient des devs japonnais, BR ... bref quitte à claquer beaucoup de tune je veux le meilleurs de deux produits très simillaires (mise tous sur les graphismes)