Conker...

Iloved · Message par **Iloved** » 20 juin 2005 21:45

P@B a écrit :
yin-yang a écrit :C'est vrai qu'un jeu se test au vue des 1ères images ^^'
Y en a même qui jugent les jeux sur les artworks !!

Non, mieux, y en a même qui jugent une console sur des artworks !!

Mouais, peut-être pas...

P@B · Message par **P@B** » 20 juin 2005 22:03

Bah va chercher sur le forum les réactions à l'apparition du premier artwork de Perfect Dark 0, tu comprendras mieux ce dont je veux parler

EDIT : Adc06, mon message n'était pas dirigé vers toi, contrairement à celui de Yin-yang ^^'

Adc06 · Message par **Adc06** » 20 juin 2005 22:08

P@B a écrit :
yin-yang a écrit :C'est vrai qu'un jeu se test au vue des 1ères images ^^'
Y en a même qui jugent les jeux sur les artworks !!

Non, mieux, y en a même qui jugent une console sur des artworks !!

Eh oh!
premièrement: on a eut des images du jeux...
deuxièmement: la nouvelle ambiance dégagée par les artwork fait pas très PD à mon gout
troisièmement: j'ai pas dis que le jeu serait mauvais, juste que j'en attendait plus trop... Ca peut- être une très bonne surprise...

Donc merci d'arrêter là...

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 20 juin 2005 22:50

P@B a écrit :
yin-yang a écrit :C'est vrai qu'un jeu se test au vue des 1ères images ^^'
Y en a même qui jugent les jeux sur les artworks !!

Bah c'est logique, un artwork est sencé synthetiser l'ambiance et le style du jeu. On peut donc deja se faire une petite idée sans bien sur arriver a des conclusions trop hatives et arretées

Iloved · Message par **Iloved** » 20 juin 2005 22:51

deuxièmement: la nouvelle ambiance dégagée par les artwork fait pas très PD à mon gout

J'ai pas tout de suite compris, quelqu'un ne sachant pas ce qu'est PD crirait au scandale...

Et c'est âs la peine de t'énerver comme ça, on en a pas contre toi ^^

Adc06 · Message par **Adc06** » 20 juin 2005 23:15

Iloved a écrit :
deuxièmement: la nouvelle ambiance dégagée par les artwork fait pas très PD à mon gout
J'ai pas tout de suite compris, quelqu'un ne sachant pas ce qu'est PD crirait au scandale...

Et c'est âs la peine de t'énerver comme ça, on en a pas contre toi ^^

Qui a dit que je m'énervais?:roll:

Et comment oses-tu dire que j'ignore ce qu'est pefect dark?:o , Qud je pense que j'ai finis le jeu en une après midi avec un pote tellement il était bon!

P@B · Message par **P@B** » 20 juin 2005 23:19

Adc06 a écrit :Et comment oses-tu dire que j'ignore ce qu'est pefect dark?:o

Je crois qu'il voulait plutôt dire que lui il avait pas compris que PD = Perfect Dark... Ce qui est normal puisque le mot "pd" a une signification largement plus ancienne que le jeu de Rareware, et que les initiales c'est pour les PD !

Et puis t'es un peu beaucoup susceptible ce soir je trouve ^^'

O.P HxH · Message par **O.P HxH** » 20 juin 2005 23:21

P@B a écrit :et que les initiales c'est pour les PD !

Iloved · Message par **Iloved** » 20 juin 2005 23:21

P@B a écrit :
Adc06 a écrit :Et comment oses-tu dire que j'ignore ce qu'est pefect dark?:o
Je crois qu'il voulait plutôt dire que lui il avait pas compris que PD = Perfect Dark... Ce qui est normal puisque le mot "pd" a une signification largement plus ancienne que le jeu de Rareware, et que les initiales c'est pour les PD !

Et puis t'es un peu beaucoup susceptible ce soir je trouve ^^'

Oui, c'est pour ça que j'ai dit que t"étais énervé, problème de famille, alccoolisme, raconte nous tout ...

Adc06 · Message par **Adc06** » 20 juin 2005 23:25

P@B a écrit :
Adc06 a écrit :Et comment oses-tu dire que j'ignore ce qu'est pefect dark?:o
Je crois qu'il voulait plutôt dire que lui il avait pas compris que PD = Perfect Dark... Ce qui est normal puisque le mot "pd" a une signification largement plus ancienne que le jeu de Rareware, et que les initiales c'est pour les PD !

Et puis t'es un peu beaucoup susceptible ce soir je trouve ^^'

Vous voyez vraiment pas la subtilité de mon message ca me consterne...

Mais c'est vrai que j'ai pas forcément capté le message de Iloved, mais c'est pas ça l'important...

Brenda x · Message par **Brenda x** » 21 juin 2005 06:45

Il y a en plus bien trop de loading, il n'y en avait pratiquement pas sur n64. Tout un remix de merde et je l'ai passé, il est décevant, tres.

Mais le jeu est beau et le multi = merde. Aucun fun.

O.P HxH · Message par **O.P HxH** » 21 juin 2005 09:52

Mais sur 64 le jeu rame trop ^^" maintenant je le trouve presque injouable à cause de ça...

The_lascar · Message par **The_lascar** » 21 juin 2005 10:08

7,5/10 par 1Up
http://1up.com/do/reviewPage?cId=3141575&did=1

Stomp · Message par **Stomp** » 21 juin 2005 13:10

ca confirme la note d'IGN....un bon jeu mais sans plus...

thebanjo · Message par **thebanjo** » 21 juin 2005 13:25

Ce qui est marrant c'est que si vous allez sur les sites "xbox" je n'en nai pas trouve beaucoup à le trouver juste bon.
En gros on nj'ai pas plus avancé.

Adc06 · Message par **Adc06** » 21 juin 2005 13:36

thebanjo a écrit :Ce qui est marrant c'est que si vous allez sur les sites "xbox" je n'en nai pas trouve beaucoup à le trouver juste bon.
En gros on nj'ai pas plus avancé.

Ouais sur les sites "xbox" ca serait plutôt: "Ce jeu déchire!!!". Va savoir c'est peut-être le fait que ça soit pas sur console nintendo qui nous donne l'impression que c'est moins bon... Peut-être sommes nous tous des fanboys (moi en premier), qui ne supportent vraiment pas les autres constructeurs...

P@B · Message par **P@B** » 21 juin 2005 13:44

C'est peut-être aussi qu'ils ne connaissaient pas le jeu, dans ce cas c'est déja plus facile d'apprécier, comme si c'était un nouveau jeu.

Ethan Qix · Message par **Ethan Qix** » 21 juin 2005 15:15

Il a vraiment 10h de durée de vie ce jeu ?

Zwarf · Message par **Zwarf** » 21 juin 2005 15:38

Bah 10h pour finir la quete principale, et vu que le multi est nul on y revient pas. Ça promet du bon pour le multi de perfect dark zero

Le Conker original durait aussi longtemps mais au moins il était original et pas un vulgaire remake (:P) et le multi etait marrant meme tout seul

P@B · Message par **P@B** » 21 juin 2005 15:43

Zwarf a écrit :Bah 10h pour finir la quete principale, et vu que le multi est nul on y revient pas. Ça promet du bon pour le multi de perfect dark zero

Bof, quand tu compares le multi de Perfect Dark à ceux de Donkey Kong 64 ou Jet Force Gemini je penses pas qu'on puisse tirer des conclusions trop vite ^^

Zwarf · Message par **Zwarf** » 21 juin 2005 15:47

Ceux qui ont fait Perfect Dark sont parti, il reste ceux qui ont fait DK64 et Jet Force Gemini

Chat-Minou · Message par **Chat-Minou** » 21 juin 2005 17:15

Je donne mon avis, c'est à dire celui de quelqu'un qui n'a jamais possédé de N64 et n'a jamais joué à Conker. Et bien, je dois dire que ce Conker remasterisé m'intéresse particulièrement. Tout d'abord, au vue de plusieurs vidéos, le jeu s'annonce magnifique d'un point de vue graphique. Je pense que le jeu conserve également l'esprit humour noir de son homonyme sur N64, puisque c'est avant tout un remake.

Alors certes, pour ceux qui ont déjà fini le jeu il y a quelques années sur la console de Nintendo, cette réédition ne doit pas avoir grand intérêt mais pour les loosers comme moi qui veulent s'essayer au jeu depuis un petit bout de temps maintenant, je crois qu'il n'y a pas photo entre la version XBox et N64. C'est le même jeu mais en mieux : meilleurs graphismes, un mode multi (peut-être naze, mais un mode multi quand même), des scènes en plus, ... C'est la raison pour laquelle je ne comprends pas trop les gens qui décendent le jeu dans sa version XBox.

Stomp · Message par **Stomp** » 21 juin 2005 17:58

c pas difficile à comprendre....ca fait trop longtemps que ce jeu est en développement et connaissant Rare, on devait avoir un jeu quasiment parfait et irréprochable à tout point de vue...malheureusement, c raté....les meilleurs développeurs de Rare sont partis ailleurs et ca se voit...

thebanjo · Message par **thebanjo** » 21 juin 2005 18:05

Je ne pense pas que rare ait fait le jeu pour nous qui y avons déjà joué, il est plustôt la reele introduction de RAre auprés des joueurs Xbox pur et dur. Donc nous ne pouvons pas l'apprécier à sa juste valeur...

Chat-Minou · Message par **Chat-Minou** » 21 juin 2005 18:12

dark samourai a écrit :c pas difficile à comprendre....ca fait trop longtemps que ce jeu est en développement et connaissant Rare, on devait avoir un jeu quasiment parfait et irréprochable à tout point de vue...malheureusement, c raté....

Ouais et bien c'est exactement le genre de réflexion que je ne cautionne pas. Tu as déjà joué à cette nouvelle version pour dire qu'elle est ratée ou tu te base sur les notes et appréciations des autres ?

dark samourai a écrit :les meilleurs développeurs de Rare sont partis ailleurs et ca se voit...

Ca fait la énième fois que je lis ce commentaire. Et alors ? C'étaient les meilleurs dévelloppeurs du monde ? Faut arrêter avec ces conneries, de nombreuses personnes et studios sont capables de faire des jeux bien meilleurs que ceux de Rare. Les dévelloppeurs qui se sont cassés ont pu très bien être remplacé par d'autres plus performants (même si c'est sûrement pas le cas vu le temps qu'ils mettent à sortir un jeu).