si vraiment t'es hardcore, rien ne t'oblige à sauvergarder

Modérateur : DojoSuperHeroes
Je ne trouve pas que les jeu 3D sont plus pauvres parce que la 3D permet l'application de concepts de jeu différents et une foule de nouvelle possibilités. On n'à qu'à penser aux FPS qui sont impossibles en 2D. Ainsi que tout les jeux qui appliquent des effets de graphismes propres à la 3D au gameplay (Splinter Cell et se cacher dans l'ombre)GwennInvictus a écrit :Aujourd'hu il y a la 3D et le Hi-Tech, mais on a beaucoup perdu en fun. Pourquoi? Parceque malgré toutes les sophistication, ces jeux sont beaucoup plus courts et plus pauvres. Alors pour gonfler artificiellement les ventes, la stratégie semble être la suivante : insérer dans le jeu à un niveau ou à un autre un casse-dents suffisament prenant pour que le joueur ne revende pas son jeu en occaz, et suffisament rébarbatif pour qu'il n'éprouve pas de fun et achète tout de même d'autres jeux (neufs, car les autres jeu attendent désespérément d'être finis). Si commercialement la stratégie est efficace, celà génère pas mal de frustration chez le joueur qui sent bien que même si le jeu lui tient tête, il n'y a plus le plaisir des premières heures.