Révolution et jeux vidéos ? Sony y réfléchit...

Orin · Message par **Orin** » 10 avr. 2005 13:40

La transmission directe d'images au cerveau est en marche.

Sony vient de déposer un brevet pour une technologie permettant de transmettre directement des informations sensorielles au cerveau.

Cette technologie, qui fait l'objet d'un brevet américain, permettant d'envoyer des pulsations ultrasoniques à des zones spécifiques du cerveau, pourrait être un jour utilisée pour les jeux vidéo pour induire des "expériences sensorielles", comme les odeurs, les sons et les images.

Vous en avez rêvé ? Sony veut le faire !

Source : multimedialaune.com

Matt · Message par **Matt** » 10 avr. 2005 13:46

Brrr ca fait froid dans le dos. Apres on sera tous branchés en permanence dans un univers virtuel pour éviter les maheurs de la vie réelle et on va tous finir comme dans Matrix !

P@B · Message par **P@B** » 10 avr. 2005 13:56

Mouais, c'est peut-être aussi que Sony balance des brevets vingt ans à l'avance avant de se prendre des procès, comme pour les manettes vibrantes ^^
Ou alors c'est un coup de bluff pour contrer le mystère autour de la Revolution...
Ou alors ils vont vraiment faire ça o_O

Stilgar · Message par **Stilgar** » 10 avr. 2005 14:01

Perso ça ne me fait pas rever du tout ...
Sony est coutumier du fait : il y un an , on avait entendu parler d'un projet (selon Sony, tres avancé bien sur , mais bon ^^) pour creer une machine qui en analysant notre personnalité, nos gout , nos envies du moment, devancerait nos desirs et nos idées .
Bien sur, c'était de la grosse intox , mais si c'est ça la vision qu'a Sony de l'avenir videoludique , ça craint .

LinkH · Message par **LinkH** » 10 avr. 2005 14:13

Stilgar a écrit :Perso ça ne me fait pas rever du tout ...
Sony est coutumier du fait : il y un an , on avait entendu parler d'un projet (selon Sony, tres avancé bien sur , mais bon ^^) pour creer une machine qui en analysant notre personnalité, nos gout , nos envies du moment, devancerait nos desirs et nos idées .
Bien sur, c'était de la grosse intox , mais si c'est ça la vision qu'a Sony de l'avenir videoludique , ça craint .

Et si c'était Nintendo qui aurait breveter ça, ça t'aurais pas fait rêver du tout ?
Essaie seulement d'imaginer ce que pourait donner un jeu avec de pareil possibilitées...
Si Sony utilise cette technologie, ça va chier pour Nintendo mais quel grand pas en avant pour le monde vidéoludique

fox334 · Message par **fox334** » 10 avr. 2005 15:18

Déconez pas, c'est pas comme si c'étais possible avec la thechnologie actuelle (si c'est possible à fabriquer, sa vas coutez une fortune...).
Nan, sa vas d'abort être utiliser dans les films. Pour les jeux-video? Quand sa seras utiliser, le brevet vas probablement être expirer

.

Message par **Cyrare** » 10 avr. 2005 15:21

Il faut savoir qu'on ne peut pas breveter un concept. A partir de là, si ils brevetent ça, c'est qu'ils ont la techno derrière.

fox334 · Message par **fox334** » 10 avr. 2005 15:22

Cyrare a écrit :Il faut savoir qu'on ne peut pas breveter un concept. A partir de là, si ils brevetent ça, c'est qu'ils ont la techno derrière.

Oui, mais d'ici quelle sois comercialiser, tout le monde aurat le droit d'en faire (comme avec le CD maitenant).

ole · Message par **ole** » 10 avr. 2005 17:12

La première fois que j'ai lu ce machin j'ai cru à un poisson d'avril en retard... dans les premières versions que j'ai vues sur des sites d'info généralistes américains, le porte-parole de Sony déclare précisément qu'ils n'ont rien de concrêt et qu'ils ne font qu'entrevoir le futur... à partir de là je vois vraiment pas ce qu'il y a à breveter.

C'est pas que ce soit inimagineable, mais ce qu'on fait actuellement en matière de stimulation de zones du cerveau ça reste relativement grossier, alors pour créer images, sons, etc. avec en plus un feedback entre la console et le joueur c'est clairement pas pour tout de suite. Et je ne pense pas que les premières expériences du genre viendront d'un fabriquant de consoles.

Martinus · Message par **Martinus** » 10 avr. 2005 17:17

c'est pour faire style et puis c'est tout.

C'est comme pour la PS2 qui devait être « intelligente »

LinkH · Message par **LinkH** » 10 avr. 2005 17:26

ole a écrit :La première fois que j'ai lu ce machin j'ai cru à un poisson d'avril en retard... dans les premières versions que j'ai vues sur des sites d'info généralistes américains, le porte-parole de Sony déclare précisément qu'ils n'ont rien de concrêt et qu'ils ne font qu'entrevoir le futur... à partir de là je vois vraiment pas ce qu'il y a à breveter.
C'est pas que ce soit inimagineable, mais ce qu'on fait actuellement en matière de stimulation de zones du cerveau ça reste relativement grossier, alors pour créer images, sons, etc. avec en plus un feedback entre la console et le joueur c'est clairement pas pour tout de suite. Et je ne pense pas que les premières expériences du genre viendront d'un fabriquant de consoles.

Et de toute façon, même si on arrivait à faire tout celà, je suis sûr que ce n'est pas sans risques. Je dis pas que ce serais forcément dangereux, mais à mon avi ça aurait des conséquences sur le cerveau à long therme.

Mais bon, la plupart des choses que l'on mange, boit, utilise est néfaste à usage exessif...

onilink86 · Message par **onilink86** » 10 avr. 2005 17:39

Ouai mais bon là qand tu regarde c'est encore pire que d'la bouf. Ca pourait avoir des conséquences néfastes dangeureuses à long terme.
Par contre imagine toi que tu pirate un de leur jeu, ça se fait mal, et que tu fous en l'air ton cerveau >_<
Sony a enfin trouver le remède contre le piratage!

meduz' · Message par **meduz'** » 10 avr. 2005 19:05

C'est un piège à cons, ce genre d'engin: messages subliminaux inside, et hop, j'achète une télé sony, un lecteur dvd sony, un frigo sony, des capotes sony et même des yaourts sony.

Un petit brainwash, et sony passe maître du monde

.

Stilgar · Message par **Stilgar** » 10 avr. 2005 21:14

Et si c'était Nintendo qui aurait breveter ça, ça t'aurais pas fait rêver du tout ?

Honnetement, j'ai beau etre un Nintendofan acharné , sans aucune objectivité, tout ça

et bien je ne pense pas que ça m'aurait enchanté .
Je trouve ça assez flippant, sincerement .

Gil74 · Message par **Gil74** » 10 avr. 2005 21:27

Martinus a écrit :c'est pour faire style et puis c'est tout. C'est comme pour la PS2 qui devait être « intelligente »

Elle est intelligente la PS2...La première fois qu'elle tombe en panne, c'est juste après la fin de la garantie...

FulG0r · Message par **FulG0r** » 10 avr. 2005 22:03

Gil74 a écrit :
Martinus a écrit :c'est pour faire style et puis c'est tout. C'est comme pour la PS2 qui devait être « intelligente »
Elle est intelligente la PS2...La première fois qu'elle tombe en panne, c'est juste après la fin de la garantie...

MDR

Pour la techonologie... ouais bon le reality engine flotte en haut de nous hein...

Message par **Cyrare** » 11 avr. 2005 11:03

Faut arréter avec le cerveau qui peut être bousillé. Si une société sort ce genre de concept, si le moindre danger il y a, elle sera interdite. Moi ça me parait pas dangereux.

Sinon, pour ce qui est du brevet, tu n'es pas obligé d'avoir une techno finale. Il suffit que tu arrives à trouver la méthode pour le faire, sans forcément avoir de résultats concluants. C'est très subtil.

Skywalker06 · Message par **Skywalker06** » 11 avr. 2005 11:08

FulG0r a écrit :
Gil74 a écrit :
Martinus a écrit :c'est pour faire style et puis c'est tout. C'est comme pour la PS2 qui devait être « intelligente »
Elle est intelligente la PS2...La première fois qu'elle tombe en panne, c'est juste après la fin de la garantie...
MDR

Pour la techonologie... ouais bon le reality engine flotte en haut de nous hein...

Emotion Engine, nuance

Puis il marche, ça fout la gerbe

Chat-Minou · Message par **Chat-Minou** » 11 avr. 2005 13:25

Cyrare a écrit :Faut arréter avec le cerveau qui peut être bousillé. Si une société sort ce genre de concept, si le moindre danger il y a, elle sera interdite. Moi ça me parait pas dangereux.

Oui et non. Combien de produits sont aujourd'hui consommés et comportent des risques pour la santé? Beaucoup trop, que se soit dans l'alimentaire (mélange OGM + pesticides, produits de conservation cancérigènes, ...), dans les produits pharmaceutiques (crèmes blanchissantes, bronzantes,...) ou encore dans les produits de beauté (on se demande aujourd'hui si certains molècules qui constituent les parfums ne sont pas nocives à long terme).

Donc, je n'ai pas trop confiance en cette évolution du plaisir vidéoludique. A t'on vraiment besoin de toucher au cerveau pour faire découvrir de nouvelles expériences aux joueurs?

Message par **Cyrare** » 11 avr. 2005 14:23

Définitivement oui ! Tant que tu ne peux pas avoir l'impression d'être complètement immergé dans ce monde, alors il y aura des limites. De toute façon, le futur, c'est ça, on n'y échappera pas je pense.

Toi tu parles de choses que l'on ingère, ce qui est une chose. Mais bon, dans ce cas, ta télé peut imploser, foutre le feu à ton appart et te bruler vif. Mais y'a des normes de sécurité qui sont là pour empêcher ça, ou en tout cas, les limiter à de très exceptionnels cas.

Si t'as peur de ça, il faut tirer un trait sur tout appareil électrique.

Dr Mario · Message par **Dr Mario** » 11 avr. 2005 15:13

FulG0r a écrit :
Gil74 a écrit :
Martinus a écrit :c'est pour faire style et puis c'est tout. C'est comme pour la PS2 qui devait être « intelligente »
Elle est intelligente la PS2...La première fois qu'elle tombe en panne, c'est juste après la fin de la garantie...
MDR

Comme mon Game Cube o_o...il est intelligent aussi donc, je suis trop content dites donc.

ole · Message par **ole** » 11 avr. 2005 16:53

Voilà une partie du texte original:

Details are sparse, and Sony declined New Scientist's request for an interview with the inventor, who is based in its offices in San Diego, California.

[...]

Sony first submitted a patent application for the ultrasound method in 2000, which was granted in March 2003. Since then Sony has filed a series of continuations, most recently in December 2004 (US 2004/267118).

Elizabeth Boukis, spokeswoman for Sony Electronics, says the work is speculative. "There were not any experiments done," she says. "This particular patent was a prophetic invention. It was based on an inspiration that this may someday be the direction that technology will take us."

P@B · Message par **P@B** » 11 avr. 2005 19:33

Ah, et c'est pas un concept ça ? ^^'
On a pas le droit de breveter un concept en Europe, peut-être, mais aux Etats-Unis ils se gênent pas...

C'est vraiment du grand n'importe quoi aux Etats-Unis les brevets, y a qu'à voir comment Microsoft a facilement breveté le principe de "bureau virtuel", en mettant des screens Linux dans son dossier, y a aucune vérification de ce qu'il y a derrière...

Ce qui est vraiment dommage, c'est que ça risque de devenir comme ça en Europe, bientôt... -_-

O.P HxH · Message par **O.P HxH** » 12 avr. 2005 05:29

C'est beau tout ça... mais déjà, j'aimerai qu'il n'y ait plus aucun jeu qui rame, après j'aimerai que chaque personnage d'un jeu n'ait pas le même physique, j'aimerai que des jeux super clean (pas de scintillement) etc etc etc, j'aimerai pleins de chose avant ça ^^

Voir l'avenir c'est bien, mais faut pas trop s'avancer dans la vie, il faut d'abord corriger ce qui n'est pas encore totalement maitrisé !

deisuke · Message par **deisuke** » 12 avr. 2005 07:46

O.P HxH a écrit :C'est beau tout ça... mais déjà, j'aimerai qu'il n'y ait plus aucun jeu qui rame, après j'aimerai que chaque personnage d'un jeu n'ait pas le même physique, j'aimerai que des jeux super clean (pas de scintillement) etc etc etc, j'aimerai pleins de chose avant ça ^^

Voir l'avenir c'est bien, mais faut pas trop s'avancer dans la vie, il faut d'abord corriger ce qui n'est pas encore totalement maitrisé !

je paris que tu pensais à RE4 en disant tout ça ^^, ma mere je lui montre le jeu elle fait ouai c'est beau mais les villageois c'est tous les meme... elle avait pas tord....