Bon, j'ai rien lu, mais au vu des images c'est bof.
Si c'est comme ça les console next-gen je serais vraiment déçu. Je m'attend bien mieux qu'a des pseudos doom 3 tout carrés. La mort des arretes de polygones visibles ne serait pas un mal.
>Dragonsix
Si t'as pas lu t'as manqué une perle:
"chaque personnage est recouvert de 7 maps différentes et constitué de jusqu'à 8 millions de polygones"
Tout ça pour un résultat moins convaincant que certains jeux actuels, je sais pas si c'était la peine... (les 8 millions ça me parait franchement louche, mais "jusqu'à" ça veut dire que ça peut être moins ^^; )
Pour le reste, la physique de chaque objet est gérée (moteur Havok) plus l'éclairage en temps réel et ils expliquent dans un exemple qu'on a différents groupes de personnages qui agissent tous en même temps, donc c'est peut-être plus gourmand qu'on ne l'imagine sur les photos, mais je flaire le truc qui finalement n'apporte pas grand-chose en termes de jeu...
Dernière modification par ole le 09 févr. 2005 23:05, modifié 1 fois.
Ah, Killer7 ! [...] quand la subjectivité du sujet est atteinte, où l'objet n'est qu'objet, détaché, brillant ou mat, et non partie d'un tout qui constitue un univers émotionnel.
Même pas, Leon c'est 10.000 c'est insensé cet article.
Ah, Killer7 ! [...] quand la subjectivité du sujet est atteinte, où l'objet n'est qu'objet, détaché, brillant ou mat, et non partie d'un tout qui constitue un univers émotionnel.
Brice a écrit :oubliez la révolution , les éditeurs la laisse deja loin des autres consoles ...
La Revo, ça sera comme la GC ou la 64, si tu veux du Nintendo game et quelques jeux qui sont dans cet optique, tu l'as prendras ^^ mais faut pas espérer voir une console super ouverte aux éditeurs tiers, faudra prendre une Xbox 2 ou une PS3 (mais Sony me fait flipper)
Vous enterrez la Révolution auprès des tiers beaucoup trop vite,un peu comme avec la DS avant sa présentation à l'E3 2004 (d'ailleurs moi aussi j'attendais rien des tiers sur DS,jme suis planté en beauté).
Les jeux PS3 et XBOX 2 (pas trop la XBOX 2) sont surtout travaillés sur des kits PC et transposer ça n'est pas difficile.
Par contre ils ne peuvent pas travailler ça sur la Revolution car elle sera différente des autres,ils pourraient pas se permettre de tout réadapter (trop long et cher)....car ils n'en connaissent rien de la console,ils attendent de voir comme nous,et auront les kits de développement à l'E3 2005 UNIQUEMENT.
Tout comme avec la DS je pense que ces nouvelles idées rendront les jeux multi sur Revolution + intéressants que sur les autres plateformes,et on aura des exclusivités tiers utilisant à merveille la console intransposables à la concurrence.
La NGC était l'étape de transition entre N64 et Revolution,le temps de la NGC était celui de la reconquista des éditeurs majeurs,maintenant en confiance avec Nintendo (la DS l'a prouvé).
Cyrare a écrit :C'est vrai que les tiers boudaient le GBA...
Hum.....la DS n'étant pas le sucesseur de la GBA...etc........ajouté à d'autres facteurs + une PSP déjà connue faisait qu'on était surs de rien et le soutien des tiers sembllait assez effrayant.
Bon la Revolution sera une console de salon et aura pas l'effet DS vu que Nintendo n'y domine pas,mais ses innovations risquent d'etre un facteur déterminant.
mouai bof avant j'etais content de vvoir un jeu sega, mais avec les dernieres bouzes qu'ils nous ont pondu..... (alllez faites nous un jet set radio ds, on se balade en haut, on tag en bas ^^)
Voilà donc la next-gen, plus de polygones donc plus de sang, plus de violence ... En meme temps, sur un grand écran HD avec un bon dolby je crois que c'est flippant.
Bon sur le fait que rien n'est annoncé sur Revo, ce doit etre tout simplement parce que les kits de dévoleppement n'ont pas été envoyé aux édiyeurs tiers. Nintendo devrait commencer à se magner sur ce point.
Cyrare a écrit :C'est vrai que les tiers boudaient le GBA...
Hum.....la DS n'étant pas le sucesseur de la GBA.
Putain faut lui taper dessus pour qu'il comprenne lui ?
La DS EST LA PORTABLE de cette génération, elle est même RETRO-COMPATIBLE, faut vraiment être crétin pour pas voir la succession...
Cyrare a écrit :C'est vrai que les tiers boudaient le GBA...
Hum.....la DS n'étant pas le sucesseur de la GBA.
Putain faut lui taper dessus pour qu'il comprenne lui ?
La DS EST LA PORTABLE de cette génération, elle est même RETRO-COMPATIBLE, faut vraiment être crétin pour pas voir la succession...
Mais si, Nintendo l'a dit alors c'est forcément vrai... -_-
Cyrare a écrit :C'est vrai que les tiers boudaient le GBA...
Hum.....la DS n'étant pas le sucesseur de la GBA.
Putain faut lui taper dessus pour qu'il comprenne lui ?
La DS EST LA PORTABLE de cette génération, elle est même RETRO-COMPATIBLE, faut vraiment être crétin pour pas voir la succession...
Non,la GBA vivra jusqu'à l'arrivée de la GBE.
D'où le fait que la DS n'est pas apellée Gameboy DS......
Ceci dit je cracherais pas dessus quand même, faudrais le voir tourner ^^
