Nintendo achete encore de ses actions.

[Dolphin Z]

43 Billion ou bien si vous preferer $393 Million US.

C'est quand meme ennormes!

J'aimerais savoir quelle est excactement l,avantage de racheter ou de vendre ses action comme ca!

Quelqun a de bonne connaissance en economie et pourrait nous en dire plus la dessu.

J'ai ma petite idée mais elle n'est baser que sur mon jugement et non sur des fait! alors svp

[biggamer]

En fait,racheter ses actions permet d'augmenter leur valeur auprès des actionnaires,et cela évite que les actionnaires ne les vendent à un groupe qui en proposerait + que Nintendo (genre M$)

[estoril]

Faut savoir que tu as aussi ton mot à dire par rapport à la part que tu détient d'une société, c'est ainsi que Nitnendo avait la main mise sur Rare avant de décider de se passer de ses services et que Microsoft trop content de cette occasion rachète les actions du studio.

En possédant une grande partie de ses propres actions, Nintendo évité toute OPA agressive qui pourrait être intentées par une grosse société y compris Sony, Miscrosft, ...

[KirbyX]

Nintendo rachete des actions de Nintendo pour pouvoir augmenter les bénéfices qu'ils rentreront prochainement.

Simple, parmi les actionnaires celui qui détiens plus de 50% de la société "possède" la société, c'est l'actionnaire majoritaire (rappellez vous M$ avait 51% de Rare quand Gates l'a racheter, c'est pour ça qu'il en était l'actionnaire majoritaire, Rare lui appartenait, après Nintendo a vendu les 49% restant pour je ne sais quel raisons ce qui fait que M$ possède Rare a 100% maintenant!).

Lorsque Nintendo a vendu ses actions, les actionnaires ont gagnés de l'argent de la part de Nintendo puisqu'ils possèdent -en quelque sorte- un morceau de la société, plus Nintendo gagne, plus les actionnaires gagnent aussi!
Le problème pour Nintendo c'est que l'argent versés aux actionnaires ne rentre pas comme bénéfice pour Big N puisqu'ils donnent de l'argent!

En rachetant les parts aux actionnaires, Nintendo a donc moins a donner aux actionnaires et fait donc rentrer plus de bénéfices!

Et pas cons chez Nintendo, s'ils rachètent leurs actions maintenant c'est parce qu'ils sentent bien qu'ils vont rentrer enormément d'argent (donc plus ils auront d'actions a eux, plus ils gagneront de fric pour nous sortir des petites bombes ^_^).

En bref, on peut dire que le fait que Nintendo rachetes ses actions est un bon présage sur l'avenir proche de la société, donc de la sorties des jeux

Voilà pourquoi, Nintendo rachete ses propres actions.

D'autre question?

Ais je été assez clair Dolphin Z?

[NGCGBAN64]

1/J'ai rien compris.
2/Je suis pas convaincu par ce que j'pense avoir compris.
3/J'ai pas compris (mais on le sait déjà).

[shobunaga]

nintendo achète ses actions quand elles ne sont pas trop chères et les revendra quand elles auront pris de la valeur

je dis probablement des conneries a l'insu de mon plein gré

[KirbyX]

merde moi qui avait simplifier au maximum...

c vraiment incompréhensible? je me relis et je vois pas ou ça coince -_-

'fin bon maintenant je n'essayerais plus jamais d'expliquer quelque chose a quelqu'un

[TGV]

Pour comprendre ce que dit KirbyX, il faut se limiter à la première phrase!^^

[Dolphin Z]

NON POUR MOI C'EST TRES CLAIR TON EXPLICATION KirbyX

C'est pas mal en gros ce a que jme m'était auto-expliquer a moi même de facon subjective afin de m'autosubjectiver une reponce concrete et plausible a la fois. Le tout sans vraiment me repondre dune facon claire et precise et de cette facon laisser un autre interlocuteur m'interpeller et me donner une explication rationel du phenomène....

C'est claire non ??

[Orin]

La news d'origine serait utile pour savoir ce que Nintendo fait exactement.

S'il s'agit d'un rachat d'action classique, c'est tout simplement un cadeau fait aux actionnaires car, comme cela a été dit plus haut, moins il y a d'actions plus elles ont de la valeur.

En effet, selon mon hypothèse, Nintendo va ensuite annuler les actions qui auront été rachetées. C'est tout bête en fait c'est une histoire de dénominateur qui se réduit.

Ex : le Capital de l'entreprise est divisée en 100 actions, toutes côtées en bourse au prix actuel de 10 €, soit un Capital total de 1 000 €

L'entreprise vote un plan de rachat d'actions sur 50 % du capital (dans la réalité ça ne dépasse quasiment jamais 5 %) et qui seront ensuite annulés.


Toutes choses égales par ailleurs, à la fin de l'opération, l'entreprise vaut toujours autant on est d'accord ?
Mais le nombre d'actions qui représentent son capital est 2 fois plus faible donc :
1 000 € / 50 actions = 20 € les actionnaires ont donc, toutes choses égales par ailleurs, vu le montant de leurs actions augmenter de 100 %.

On pourrait aussi l'expliquer par les méthodes de ratios financiers mais normalement l'exemple au-dessus est assez clair

[KirbyX]

Arf tout a fait


Bon, on en a finit avec le topic finances et économies sur Nintendo?

[rom vat]

Je suis pas sûr de ce que tu dis KirbyX ?_? °_°

D'après ce que j'ai compris, une entreprise gagne de l'argent (enfin ça vaut mieux pour elle), et elle garde cet argent pour en faire ce qu'elle veut. Généralement il faut chouchouter les actionnaires, donc on leur donne une partie des bénéfices. Mais on peut aussi financer des investissements, et ça fait plaisir aux actionnaires car même s'ils ne touchent pas d'argent directement, l'entreprise a des perspectives plus intéressantes (par exemple si on finance une nouvelle usine, on va pouvoir réduire les coûts de production et vendre plus, donc l'entreprise se porte mieux et son action va gagner en valeur).

Bon tout ça c'est théorique, en pratique les actionnaires ont parfois des réactions imprévisibles °_°.

[KirbyX]

Arf si tu veux partir sur des explications du partage de la valeur ajoutée brut d'une entreprise on peu encore y passer un moment ^^

Je n'ai jamais dit qu'une entreprise gardait ses benefs' pour en faire ce qu'elle voulait... je n'ai simplement pas évoqué précisément ce qu'elle pouvait en faire car on s'éloignait du sujet et car j'ai essayé de faire au plus simple pour répondre à Dolphin Z
Bien sur que les actionnaires réclament de grosses sommes... je trouve ça normal après tout mais bon ça c mon avis -_-

[Kazahk]

Mais c'est vous qui faites compliqué, l'explication de KirbyX était très claire pourtant !

[jimbo]

Mais qu'est ce que ca fout dans "actualité" ca???

Et qu'est ce qu'on en a a battre de savoir que nintendo se rachete lui meme...? C'est bien mais ce serait plus pertinent de lire ca dans "les Echos"
(quotidien economique francais pour nos amis quebecois)

nan mais sinon c tres bien

[Orin]

Oui, je voulais juste rajouter une petite parethèse avec un commentaire personnel sur cette info.
A savoir que si c'est bien le type d'opération à laquelle je pense, d'un point de vue stratégique et économique ça ne me semble pas si formidable pour Nintendo.

Ce type d'opération est un cadeau aux actionnaires, beaucoup de boîtes le font lorsqu'elles sont en bonne santé ou parfois pour faire avaler des pilules (=couleuvres) un peu difficiles comme l'a fait Nokia il y a peu. Aux Etats-Unis, et dans une moindre mesure en Europe, c'est un mécanisme qui a ses détracteurs qui expliquent que cela enrichit artificiellement les actionnaires mais que l'entreprise elle ne gagne pas en valeur, voire même qu'elle y perd puisque cela brûle de la trésorerie.




En plus simple et plus clair, certaines personnes pensent que ce type d'opération traduit un manque d'idée pour la croissance future de l'entreprise qui ne sait où & comment investir son argent disponible... Et je suis plutôt d'accord avec ce point de vue, l'exemple est ici intéressant, Nintendo a consacré 400 millions de dollars à cette opération, or :

- Budget d'un jeu tel que Prince of persia, Sands of time: 10 millions $, mettons 15 parce que le temps passe vite et que ça doit plus correspondre au coût moyen d'un jeu relativement ambitieux à l'heure actuelle.

400 / 15 = 26,67 jeux développables.

- Critérion racheté par EA, z'ont en eu pour combien 45 ? 50 millions ?

400 / 50 = 8 Critérion


Ne parlons pas de ce à quoi pourraient servir 400 millions investis en marketing, dans l'achat de licence (Goldeneye, un investissement raté s'il en est !) ou dans l'agrandissement de certains studios... A l'origine Retro Studio avait 4 à 5 jeux sur le feu.


Voilà parenthèse terminée