Inscription avant rédaction ?

Message par **Cyrare** » 29 mai 2004 06:35

Voilà une nouvelle réforme du forum

Alors, on a parlé récemment du fait que les invités puissent lire les forums, mais pas écrire sans être inscrit.

1/ Pour ! Ca évitera les boulets, et les problèmes liés à l'absence de mp.

2/ Contre ! Ca rebutera certaines personnes, parce que c'est chiant de s'inscrire.

3/ Rianafoutr ! Comme vous voulez.

yin-yang · Message par **yin-yang** » 29 mai 2004 06:45

Ben moi ... heuu ..... j'en ai ranafoutre ........

enfin presque .... bref, ça prend 2 secondes de s'inscrire .... c'est vrai que c'est super lourd ^^

Pharaoh · Message par **Pharaoh** » 29 mai 2004 06:46

je suis "Pour !" (^^) quand on voit des gens comme Menerve qui postent. Ce mec là est un boulet intergalactique, même pas drôle (contrairement à Perfect Crosser) et en plus très con. Il sait même pas écrire...
Et il se fout royalement de notre gueule.

Mais en même temps, le fait que l'on soit obligé de s'inscrire, ça nous privera du plaisir de recontrer, de temps à autre, un petit boulet pour rire de bon coeur

En tout cas, pour quand même.

M.I.B · Message par **M.I.B** » 29 mai 2004 07:04

Contre,
car c'est chiant de s'inscrire juste pour donner un avis une fois sur un sujet qui nous tient particulièrement à coeur...

Et puis je vois pas en koi l'inscription évitera les boulets ^^'

Pharaoh · Message par **Pharaoh** » 29 mai 2004 07:11

M.I.B a écrit :Contre,
car c'est chiant de s'inscrire juste pour donner un avis une fois sur un sujet qui nous tient particulièrement à coeur...

Et puis je vois pas en koi l'inscription évitera les boulets ^^'

Bah, les boulets vraiment cons comme Menerve, ils arrivent pas à s'inscrire lol... Mais si un boulet est détecté et qu'il se fout uniquement de notre gueule, il reste le ban du forum

Mais c'est vrai que c'est lourd de devoir d'inscrire : sur le forum PN, y'avait un sujet que je voulais voir, et j'ai dû m'inscrire, ça m'a gavé ^^
Rien que pour voir un sujet, faut s'inscrire, c'est lourd. Mais pour répondre, je pense qu'il faut une inscription obligatoire, mais qu'elle soit rapide : qu'il y ait pas de mail de confirmation à la con par exemple.

wondermanu · Message par **wondermanu** » 29 mai 2004 07:48

j'ai voté pour mais à la condition que les non-inscrits puissent lire les messages quand même.

Jodiroga · Message par **Jodiroga** » 29 mai 2004 07:54

[Message introuvable.]

Message par **Cyrare** » 29 mai 2004 08:48

wondermanu a écrit :j'ai voté pour mais à la condition que les non-inscrits puissent lire les messages quand même.

Cette condition est dans ma proposition de départ, c'est uniquement pour écrire...

Moi j'avoue que ça m'est déjà arrivé dans un forum d'entre aide de vouloir répondre pour aider un mec, et au final, vu qu'il fallait s'inscrire, je l'ai pas aidé

Donc voilà, moi je n'ai pas voté non plus.

Tulkas · Message par **Tulkas** » 29 mai 2004 08:55

Il faut peser le pour et le contre :

D'un côté, cela réduira le nombre de membres qui s'inscriront parce que c'est rébarbatif de devoir remplir des champs pour s'inscrire et dire un truc pour ne peut être jamais revenir ensuite, et moins de membres inscris signifie moins d'activité et moins d'attraction pour accroître sans cesse le nombre de membres et faire de ce forum un forum renommé pour son dynamisme.

Mais d'un autre côté, faut-il vouloir plus de membres au détriment de la qualité des interventions ? Parce qu'en obligeant à s'inscrire pour poster, seuls viendront les membres qui ont vraiment envie de participer, même si cela n'est pas une protection à 100% éfficace contre les boulets qui n'hésitent pas à s'inscrire juste pour foutre la merde. En général, seul les gens intéréssés fréquenteront le forum puisqu'il faudrait s'inscrire.

Maintenant, mon avis : pour, pouvoir poster en invité est totalement inutile, ça n'apporte rien au forum, un forum est une communauté ou les membres doivent à mon avis être inscris et non pas balancer un message et ne jamais revenir ensuite, d'autant que certains profitent de ce status d'invité pour dire des conneries sans se faire choper. Donc, pour.

Je vais même plus loin : tu devrais supprimer ce truc avec la possibilité d'être un "Invité" et de pouvoir poster quand même immédiatement, Cyrare, et non pas faire un sondage au résultat incertain. ^^

Banjo · Message par **Banjo** » 29 mai 2004 08:57

Contre, archi-contre !

Garland · Message par **Garland** » 29 mai 2004 09:06

contre sinon je ne me serai pas inscrit

Thor · Message par **Thor** » 29 mai 2004 09:13

Contre

Même avec inscription yaura toujours des boulets et des cons qui viendront faire chier.
C'est sur ca peut freiner le rythme.

Mais ya qu'a voir ce cas jeuxvideo.com:
Ya eu une repression énorme a ce niveua là contre le flood. Les récents inscrit doivent attendre 3 minute entre chaque POST. En gros faut être inscrit depuis 2 ans pour pouvoir poster correctement.
Tout ça pour quoi ? voir encore une bonne dose d'emmerdeurs a chaque fois que j'y passe un petit coup.

Alors non, contre...

P@B · Message par **P@B** » 29 mai 2004 10:59

Contre, pour les mêmes raisons que MIB (qui ne serait pas là si ce système avait été mis en place

).

Cubix · Message par **Cubix** » 29 mai 2004 11:39

Je suis contre....
En plus j'ai rarement vu de véritable flooder/boulet (sauf la fois où un type menaçait/ se vantait de pirater le site. )

Bon y a le cas "menerve" mais vu qu'il s'agissait de moi menant une expérience (très concluante

), je peux assurer que menerve ne sortira plus de sa cage

(sauf si j'oublie de prendre ma pilule bleue!)

J'ai oublié de remercier au passage jeuxvidéo.com et opa-ages qui ont été une grande source d'inspiration.

Tulkas · Message par **Tulkas** » 29 mai 2004 11:43

Si "menerve", c'était toi, en plus de ne pas être drôle, ça expliquerait comment une personne peut avoir une orthographe aussi mauvaise : en le faisant exprès. Ca me rassure. Mais ça ne me fait pas rire.

Cubix · Message par **Cubix** » 29 mai 2004 12:26

Tulkas a écrit :Si "menerve", c'était toi, en plus de ne pas être drôle, ça expliquerait comment une personne peut avoir une orthographe aussi mauvaise : en le faisant exprès. Ca me rassure. Mais ça ne me fait pas rire.

Justement, le but recherché n'était pas de faire rire mais d'agacer au plus haut point pour provoquer une contre-réaction : orthographe horrible, lancer des sujets sans réfléchir avant d'appuyer sur le bouton "envoyer", répondre n'importe quoi -souvent juste pour augmenter son nombre de messages-, des choses qui arrivent (de manière moins grossière) de plus en plus souvent sur les forums du Dojo (je parle pas de Night Fever, qui est un cas à part, d'ailleurs j'y vais pas). Bref, parfois, je les trouve illisibles tellement c'est le bordel.
Je ne vais pas citer d'exemples précis pour viser personne

, mais y a vraiment de l'abus par moment.

petit ewok · Message par **petit ewok** » 29 mai 2004 12:31

lol cubix je m'en fout moi, je suis comme ça et je l'asusme

mais j'ignoarai que ça pouvait devenir si génant

edit : au fait le nom menerve en plus d'etre un jeu de mot avec m'énerve ça viendrai pas du Me de marcadet et du nerve de exerve ?

agent069 · Message par **agent069** » 29 mai 2004 13:18

je suis pour, je suis même pour qu'il y ait un petit questionnaire lors de l'inscription, pour verifier que le type sait ecrire autrement qu'en SMS, et en fesant des vrais phrases avec des vrais mots ^^'

http://www.nofrag.com

ca marche comme ca sur ce site, si vous voulez voir ce que ce systeme donne ^^ mais bon, comme c'est un site sur les FPS, ils ont été carrement obligé d'agir vite, vu le nombre de gros boulet qui adore les FPS (avec Nintendo on est déjà plus tranquil, mais bon...)

Martinus · Message par **Martinus** » 29 mai 2004 14:05

Pour

Pour une inscription obligatoire pour pouvoir poster

Pour un mini-test sur la qualité du français écrit avant de pouvoir poster.

Ethan Qix · Message par **Ethan Qix** » 29 mai 2004 17:30

Contre... Beaucoup trop lourd, surtout si c pour empêcher le boulet mensuel de venir nous faire marrer ^^

Martinus · Message par **Martinus** » 29 mai 2004 17:36

je les trouve pas marrant les boulets

yin-yang · Message par **yin-yang** » 29 mai 2004 17:41

martinus81 a écrit :je les trouve pas marrant les boulets

Y'a plus drôle effectivement

Martinus · Message par **Martinus** » 29 mai 2004 17:42

MDR que c'est con

Ethan Qix · Message par **Ethan Qix** » 29 mai 2004 17:48

Bah tu vois qu'ils te font rire ^^

O.P HxH · Message par **O.P HxH** » 29 mai 2004 17:49

Je suis contre!!!

(on dirais que je milite pour la peine de mort >_<)

NintendojoFR : Le forum

Inscription avant rédaction ?

Votez bordel !

Inscription avant rédaction ?