Nintendo DS : pour ou contre les deux écrans ?

rom vat · Message par **rom vat** » 12 mai 2004 01:46

Pas mal de gens ont l'air sceptiques sur l'utilisation des deux écrans. Moi en voyant la conférence, j'ai été épaté, et je suis convaincu que ça va apporter beaucoup de choses : d'abord des innovations en gameplay, et aussi du confort de jeu pour des choses plus banales (du genre la carte, ok c'est banal, mais c'est quand même très pratique de ne pas avoir à faire pose pour regarder je trouve). Bref, pour moi c'est vraiment supérieur à la connectivité GBA-GC.

J'ai parlé avec un copain qui dit que le "grand" écran de la PSP est mieux que les deux de la DS. Evidemment je ne suis pas d'accord

.

Alors qu'en pensez-vous ? Un grand écran vaut mieux que deux plus petits, étant donné qu'il n'y en aura pas d'usage ?

O.P HxH · Message par **O.P HxH** » 12 mai 2004 01:49

S'ils exploitent bien le système de la DS, y a pas de souci ça va être génial

Après si ça ne sert qu'a regardé la carte par exemple, non ça va me dégouté >_<

Martinus · Message par **Martinus** » 12 mai 2004 01:52

Je suis certain que ca apportera un plus pour tout les jeux (mais tout dépend de l'imagination des développeurs)

Rom Vat >> Ton copain, c'est un PD

Déjà si ça peut éviter d'avoir à faire pause à chaque instant c'est déjà super bien

rom vat · Message par **rom vat** » 12 mai 2004 01:56

Euh sans vouloir vous vexer, je trouve vos réponses pas très cohérentes ^^. Enfin ça me paraît évident que dans pas mal de jeux ça va seulement servir à la carte ou un truc du genre, et donc si ça vous suffit pas j'aurais plutôt répondu l'option numéro 2 ^^.

Pour moi même s'il n'y a que la carte, ça va apporter un vrai confort de jeu, parce que c'est bien lourd de devoir faire pause, de regarder la carte, de revenir, bref ça coupe l'action et c'est pénible comme tout. Même avec ce genre d'utilisation, je pense donc que c'est utile et qu'on y gagne pas mal en confort de jeu : on peut s'en passer, mais une fois qu'on l'a adopté, c'est difficile de revenir à l'ancien système.

Martinus · Message par **Martinus** » 12 mai 2004 01:59

rom vat a écrit :Euh sans vouloir vous vexer, je trouve vos réponses pas très cohérentes ^^. Enfin ça me paraît évident que dans pas mal de jeux ça va seulement servir à la carte ou un truc du genre, et donc si ça vous suffit pas j'aurais plutôt répondu l'option numéro 2 ^^.

Pour moi même s'il n'y a que la carte, ça va apporter un vrai confort de jeu, parce que c'est bien lourd de devoir faire pause, de regarder la carte, de revenir, bref ça coupe l'action et c'est pénible comme tout. Même avec ce genre d'utilisation, je pense donc que c'est utile et qu'on y gagne pas mal en confort de jeu : on peut s'en passer, mais une fois qu'on l'a adopté, c'est difficile de revenir à l'ancien système.

C'est bien ce que je disais ^^

rom vat · Message par **rom vat** » 12 mai 2004 02:02

martinus81 a écrit :
rom vat a écrit :Euh sans vouloir vous vexer, je trouve vos réponses pas très cohérentes ^^. Enfin ça me paraît évident que dans pas mal de jeux ça va seulement servir à la carte ou un truc du genre, et donc si ça vous suffit pas j'aurais plutôt répondu l'option numéro 2 ^^.

Pour moi même s'il n'y a que la carte, ça va apporter un vrai confort de jeu, parce que c'est bien lourd de devoir faire pause, de regarder la carte, de revenir, bref ça coupe l'action et c'est pénible comme tout. Même avec ce genre d'utilisation, je pense donc que c'est utile et qu'on y gagne pas mal en confort de jeu : on peut s'en passer, mais une fois qu'on l'a adopté, c'est difficile de revenir à l'ancien système.
C'est bien ce que je disais ^^

Oui en fait c'était plutôt pour OP qui dit que la carte ça ne lui plaît pas ^_^.

O.P HxH · Message par **O.P HxH** » 12 mai 2004 02:04

Ce que je veux dire, c'est que si cela n'utilise le deuxième écran QUE pour une carte, c'est pas d'un grand intérêt même si ça peut être pratique >_<

Après je pense bien que cela ne va pas être le cas ^^, Mais en tous cas je crois qu'après avoir eu une DS, il sera difficile d'allé retourné jouer sur une portable à un seul écran ^^(ou pire genre pour le PC on va superposé deux écrans, puis deux TV...

^^')

M.I.B · Message par **M.I.B** » 12 mai 2004 05:30

Moi j'aurais préféré un écran plus large...s'il n'y a que deux ou trois jeux made in Nintendo qui exploitent les deux écrans, ca en vaut pas la peine...

M'enfin l'écran tactile c'est une bonne idée...

Bon je suis pas totalement convaincu, dc wait and see ^^
On verra bien les premiers jeux

Tulkas · Message par **Tulkas** » 12 mai 2004 07:38

Je suis plutôt déçu par la DS, déja le design est bof, et surtout j'ai une vague impression qu'à trop vouloir innover, Nintendo innove "pour la forme" et nous sort des trucs pas forcément extraordinaires... Evidemment, on ne peut juger la console si vite, et elle va sûrement cartonner. Mais ces deux écrans, dans l'absolu, ça a un gros potentiel, pourtant je pense que les dévellopeurs auront du mal à en tirer quelque chose de VRAIMENT innovant à part Nintendo eux-même. J'aurais préféré un écran plus large. D'ailleurs, en parlant de portables, la PSP (concernant laquelle les membres de ce forum font preuve d'une mauvaise foi à peine croyable, à part sur l'autonomie limite, ça c'est bof) m'a fait une meilleure impression. Pourtant, je suis relativement objéctif dans la mesure ou j'apprécie autant Nintendo que Sony. Enfin, qui vivra verra, ou encore le traditionnel Wait & See sont de rigueur une fois de plus.

Cubix · Message par **Cubix** » 12 mai 2004 07:41

Je suis convaincu par les 2 écrans seulement parceque l'un des 2 est tactile, sinon ça ne servirait à rien:
j'imagine un rpg où tu traces des symboles mystiques pour lancer des sorts, ça apporte un confort pour écrire, tu peux selectionner les troupes très vite ds un jeu de stratégie, ou même sur une carte tu peux marquer les endroits importants, etc...

D'ailleurs, en parlant de portables, la PSP (concernant laquelle les membres de ce forum font preuve d'une mauvaise foi à peine croyable, à part sur l'autonomie limite, ça c'est bof) m'a fait une meilleure impression.

Ce n'est pas de la mauvaise foi.
Pour ma part je trouve la PSP impressionnante techniquement, mais j'aurais préféré qu'elle soit totalement orientée jeu.. Regarder des films dessus, je vois pas trop l'intérêt, je préfère le confort d'un écran de télé 16/9eme, un canapé moelleux et bouffer des chips et du coca. La musique merci, mais un lecteur mp3 est emplement suffisant.
Et bon vu qu'en fait Sony n'a rien montré à l'E3 et que seule la DS est jouable, c'est normal que la DS m'interesse bien plus.

M.I.B · Message par **M.I.B** » 12 mai 2004 08:38

Cubix a écrit : Regarder des films dessus, je vois pas trop l'intérêt, je préfère le confort d'un écran de télé 16/9eme, un canapé moelleux et bouffer des chips et du coca. La musique merci, mais un lecteur mp3 est emplement suffisant.
Et bon vu qu'en fait Sony n'a rien montré à l'E3 et que seule la DS est jouable, c'est normal que la DS m'interesse bien plus.

Pour les films je suis d'accord...mais ca peut être sympa pour les clips par exple ^^
Pour la musique...mais on va pas blâmer Sony d'avoir ajouter un truc pratique à sa PSP? C'est une fonctionnalité interessante...il vaut mieux un truc en plus qu'un truc en moins...

P@B · Message par **P@B** » 12 mai 2004 08:55

En tout cas, niveau autonomie apparemment c'est jeu égal entre les deux portables : 10h de jeu...

Thor · Message par **Thor** » 12 mai 2004 09:16

Pour les 2 écrans !
Dans la grande partie des cas ca affichera l'inventaire ou la carte, mais ca peu etre exploirer a bon fond (imaginer choisir son objet ou équipement rien qu'en allant le chercher sur l'écran !)

Dans le meileurs des cas on pourra l'utiliser pour de grande choses, mais de toute facon ca apportera un plus au minimum

Cubix · Message par **Cubix** » 12 mai 2004 09:59

M.I.B a écrit : Pour les films je suis d'accord...mais ca peut être sympa pour les clips par exple ^^
Pour la musique...mais on va pas blâmer Sony d'avoir ajouter un truc pratique à sa PSP? C'est une fonctionnalité interessante...il vaut mieux un truc en plus qu'un truc en moins...

Mais est-ce vraiment pratique? La musique utilise aussi le support propriétaire de Sony, UMD, non?
C'est à dire qu'en plus des CD que j'achète (bien sûr ^ ^!) dont je tire des MP3, faudrait que je les rachète sur UMD? non merci.

Message par **Cyrare** » 12 mai 2004 13:18

Plus j'y pense plus je suis pour. Sur Mario & Luigi, marre de devoir aller dans des sous menus.

Pendant les combats, la liste de tout ce qu'on peut faire au complet sur un écran, et on clique juste dessus pour l'activer. Ca c'est une avancée importante dans le gameplay.

Un écran plus large n'aurait pas obligé les développeurs à penser aux 2 écrans séparés. Et puis l'argument markéting ne tenait plus, faut penser à ça aussi.

Je pense qu'on est même au tout début des idées que pourront apporter ces écrans. Pas mal de jeux innovants en perspective !

rom vat · Message par **rom vat** » 12 mai 2004 13:25

Cyrare a écrit :Plus j'y pense plus je suis pour. Sur Mario & Luigi, marre de devoir aller dans des sous menus.

Pendant les combats, la liste de tout ce qu'on peut faire au complet sur un écran, et on clique juste dessus pour l'activer. Ca c'est une avancée importante dans le gameplay.

Je suis complètement d'accord, même si j'ai pas joué à Mario & Luigi ^^. Mais il y a quand même pas mal de jeux où on utilise des menus/cartes, et rien que pour ça le deuxième écran apportera du confort. Et en plus bien évidemment, ça ouvre plein de nouvelles possibilités.

Lakitu_Delita · Message par **Lakitu_Delita** » 12 mai 2004 13:33

Cyrare sur l'ecran du dessus tu pourras voir en retroviseur ce qu'il se passe derriere ton Blue Falcon

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 12 mai 2004 13:40

y'a un truc qui me turlupine, on va s'amuser a lacher et a reprendr ele stylet plein de fois, et c'est pas genial non plus pour le confort.

Je me demande comment ca marche réellement.

yin-yang · Message par **yin-yang** » 12 mai 2004 14:16

Lakitu_Delita a écrit :Cyrare sur l'ecran du dessus tu pourras voir en retroviseur ce qu'il se passe derriere ton Blue Falcon

Nan, parceque 1 écran affiche de la 3D, tandis que l'autre affiche de la 2D ... celui que les développeurs veulent (le tactile ou le normal) .....

ça doit être plus une question technique (pas assez performante pour afficher de la 3D "potable" sur 2 écran à la foir ; ça fait calculer 2 x plus de choses).

Sinon, je sais que ton post était 2n degré ...... je répond juste pour le sport ^^

ciol · Message par **ciol** » 12 mai 2004 16:46

NON les 2 peuvent afficher de la 3D!!!

P@B · Message par **P@B** » 12 mai 2004 17:03

OUI mais pas simultanément... Les développeurs devront choisir l'écran qui affichera la 3D...

Dommage, parce que le rétroviseur ça le faisait !

Cubix · Message par **Cubix** » 12 mai 2004 17:11

P@B a écrit :OUI mais pas simultanément... Les développeurs devront choisir l'écran qui affichera la 3D...

Dommage, parce que le rétroviseur ça le faisait !

je n'ose imaginer les jeux "hentai" qu'on peut faire avec 2 ecrans et un écran tactile.."Oh oui met le moi là le stylus!" :out1:

agent069 · Message par **agent069** » 12 mai 2004 17:34

je suis du même avis que P@b, c'est uniquement parceque l'un des ecran est tactile que c'est vraiment interessant les 2 ecran

sinon, ca sert pas à grand chose

Comme Cyrare je pense que pour les inventaire, les cartes, etc, c'est quelque chose de merveilleux ^^

M.I.B · Message par **M.I.B** » 12 mai 2004 17:42

Quand on a commencé à parler de la DS, vous attendiez tous des jeux super innovants...maintenant qu'elle est là, vous vous contentez de "voir la carte et les menus"...he ben

agent069 · Message par **agent069** » 12 mai 2004 17:49

si un ecran tactile c'est pas une revolution, je sais pas ce qu'il te faut ^^'

NintendojoFR : Le forum

Nintendo DS : pour ou contre les deux écrans ?

Question dans le post...

Nintendo DS : pour ou contre les deux écrans ?