Page 1 sur 1

[Wii, rumeur] Final Fantasy IV: The After Years

Publié : 27 févr. 2009 17:11
par ClitoriX 2
En octobre dernier, il y avait une rumeur comme quoi Final Fantasy IV aurait une suite sur Wii.

La rumeur revient au galod depuis que l'ESRB a mis en ligne ceci : http://www.esrb.org/ratings/synopsis.js ... cate=26415

Et que Dragona, sur Neogaf, se montre assez espiègle sur le topic consacrée à cette rumeur. Elle était déjà au courant des sorties des remake DQ sur DS ainsi que du port de Chrono Trigger, avant que ces derniers ne soient annoncés officiellement. Ella a posté un "SOON" sur le topic du jeu.

Bref, apparemment c'est donc vrai, la Wii aurait donc une suite d'un Final Fantasy de la lignée principale en préparation (y) .

Publié : 27 févr. 2009 17:29
par agent069
Ca me saoule un peu cette mode des spin off chez Square, ils pourraient pas faire un tout nouveau jeu? :evil: Surtout que l'univers de FFIV est pas forcement le plus riche ^^

Enfin bon, j'espère que ca sera plutôt ambitieux et surtout que ce nouveau FFIV soit à la hauteur de son illustre prédécesseur (y) Si c'est un jeu du calibre de FF7 Crisis Core ca me va :bave:

Publié : 27 févr. 2009 17:31
par ClitoriX 2
Toi tu n'as pas lu la "description" sur le lien ESRB que j'ai postée :nerd: .

Publié : 27 févr. 2009 17:34
par The_lascar
Ce jeu est déjà dispo au Japon sur téléphone portable. :kikoo:

(enfin je crois qu'il est sorti en fin d'année dernière, mais en tout cas ça fait belle lurette qu'il est annoncé)

Sinon, je capte vraiment pas l'utilisation du terme "séquelle" super moche. Qu'on utilise "prequel", bien que je crois pas qu'il soit reconnu par l'académie française, parce que y a pas vraiment d'équivalent français je comprends, mais là un tel anglicisme n'a pas de sens alors qu'il y a le mot "suite" qui existe. ?_?

Publié : 27 févr. 2009 17:37
par ClitoriX 2
Le lien ESRB l'annonce sur Wii, tout comme, apparemment, Dragona qui ne l'a pas démenti pour le moment.

Pareil ça sera le même jeu, ou non.

J'ai viré le "sequel" du titre.

Publié : 27 févr. 2009 17:41
par The_lascar
Bah ça aurait été con que Square-Enix porte pas un tel jeu sur consoles, ce sera probablement sur WiiWare, et ptet une sortie sur PSN/XLA dans la foulée. M'enfin l'idéal aurait été sur DSiWare/PSPN :(

Publié : 27 févr. 2009 17:43
par Chat-Minou
Le terme séquelle existe depuis le 7e dictionnaire de l'Académie Francaise (1835 ?) :kikoo:

Publié : 27 févr. 2009 17:46
par The_lascar
J'ai pas dit le contraire, ça n'empêche que je trouve ce terme moche et sans intérêt, vu qu'il y a déjà "suite". C'est comme ce que disait Cyrare avec le terme "compagnie" encore que celui là est pas trop moche.

Publié : 27 févr. 2009 19:15
par rom vat
"séquelle", ça désigne les traces qu'on garde après par un accident, donc c'est pas du tout le bon mot :nopenope:.

Publié : 27 févr. 2009 19:16
par ClitoriX 2
Bon voilà, c'est changé :nard: .

Publié : 27 févr. 2009 19:38
par Chat-Minou
rom vat a écrit :"séquelle", ça désigne les traces qu'on garde après par un accident, donc c'est pas du tout le bon mot :nopenope:.
Ta définition est incomplète :nard:
Selon l'académie française, on peut aussi l'employer selon les exemples suivants :

Je me moque de lui et de toute sa séquelle.
Cet homme est venu me faire une longue séquelle de questions ridicules.

Dans le deuxième cas notamment, séquelle signifie bien suite.

Publié : 27 févr. 2009 20:54
par TGV
Je suis pas convaincu par un tel jeu s'il venait à arriver...

Je préfère à la limite un remake d'un épisode ps1 plutôt qu'une suite d'un viel épisode (dans lesquels l'univers de jeu n'est pas assez riche pour proposer des suites intéressantes)

Publié : 27 févr. 2009 20:58
par Cyrare
Chat-Minou a écrit :Dans le deuxième cas notamment, séquelle signifie bien suite.
Euh, ça me parait pas évident que le sens soit identique.

http://wapedia.mobi/fr/Sequel

C'est comme "définitivement" qu'on utilise comme "definitely", le sens est proche mais utilisé de manière erronée.

Publié : 27 févr. 2009 22:41
par rom vat
Chat-Minou a écrit :
rom vat a écrit :"séquelle", ça désigne les traces qu'on garde après par un accident, donc c'est pas du tout le bon mot :nopenope:.
Ta définition est incomplète :nard:
Selon l'académie française, on peut aussi l'employer selon les exemples suivants :

Je me moque de lui et de toute sa séquelle.
Cet homme est venu me faire une longue séquelle de questions ridicules.

Dans le deuxième cas notamment, séquelle signifie bien suite.
Comme le dit Cyrare, ce sens est lui aussi différent d'une suite au sens "un épisode en plus", puisqu'il est ici question d'une séquence de questions, d'un ensemble de questions :nard:.

Publié : 28 févr. 2009 00:01
par Chat-Minou
Même si le sens n'est pas exactement le même, c'est celui qui s'en rapproche le plus. Et ta définition était incomplète :x

Publié : 28 févr. 2009 00:25
par Red_Cheeks
Laisse tomber, on croira jamais un mec qui dit "chocolatine" de toute façon.

Publié : 28 févr. 2009 00:39
par rom vat
Chat-Minou a écrit :Même si le sens n'est pas exactement le même, c'est celui qui s'en rapproche le plus. Et ta définition était incomplète :x
Ma définition est complète pour notre époque :lol:. Honnêtement, tu as déjà entendu quelqu'un employer "séquelle" dans le sens de "une longue séquelle de questions" ? :oscar: Et pour pousser le bouchon plus loin (:oscar:), j'ai lu pas mal de romans (notamment du 19ème siècle), et je ne me rappelle pas y avoir rencontré cet usage :nard:.

Publié : 28 févr. 2009 00:51
par gné
De cet accident, ce teckel n'est pas ressorti tel quel, il en garda quelque séquelles. :oscar:

Publié : 28 févr. 2009 02:21
par KirbyX
Poil aux aisselles !

Publié : 28 févr. 2009 10:35
par keo one
mais çà flood sec ici

Publié : 28 févr. 2009 11:27
par Lakitu_Delita
Poil au zizi !