Page 1 sur 2

Riche ou pas riche ?

Publié : 19 juin 2008 01:02
par Urd
dsq

Publié : 19 juin 2008 01:23
par agent069
Le vrai luxe c'est le temps libre, à quoi ca sert d'avoir des sous si on peut pas le temps pour en profiter? Fuck le taff :oops:

Publié : 19 juin 2008 02:16
par Banjo
Ca c'est ce que disent les pauvres :D

Publié : 19 juin 2008 02:53
par KirbyX
Je veux de l'argent et du temps libre, je ne serais jamais libre... :(

Publié : 19 juin 2008 05:20
par jimbo
Je suis plutot tente de dire que lorsqu'on est riche, on peut se creer du temps libre, alors que lorsqu'on est pauvre on passe tout son temps libre a essayer de survivre, du coup on en profite pas...

Faut donc taffer, mais pas trop quand meme :lol:

Publié : 19 juin 2008 07:45
par Quoll Lucifer
Idéalement, je veux être riche, évidemment. Mais j'applique la stratégie "cut the needs as much as possible". Donc, je ne vais pas jusqu'à l'os, mais j'essaye de ne pas m'encombrer de trucs inutiles.

Et puis, on ne devient pas riche simplement en taffant. Pour être riche, il faut plus, il faut être capable de s'accaparer plus de resources et de biens que les autres, et pour ça, il faut priver les autres. Il faut être prédateur.

Publié : 19 juin 2008 09:59
par Chat-Minou
John Boyd dit de la merde. Etre riche n'a jamais apporté la liberté, bien au contraire.

Publié : 19 juin 2008 12:01
par Lakitu_Delita
Je suis riche.

Publié : 19 juin 2008 12:06
par deisuke
de ton experience?

Publié : 19 juin 2008 13:12
par KirbyX
de ta connerie?


Spoiler:
:lol:

Publié : 19 juin 2008 13:19
par agent069
Banjo a écrit :Ca c'est ce que disent les pauvres :D
Je vois pas en quoi ta remarque est pertinente, un mec qui a ce genre de philosophie, c'est évident qu'il sera pas riche :o

Publié : 19 juin 2008 13:25
par ClitoriX 2
C'est idiot, il faut comprendre que liberté = pouvoir s'acheter tout ce qu'on veut "ou" arriver à pouvoir se priver de tout ?

Je n'adhère pas du tout rien que par le fait que l'argent ne peut pas tout acheter (même si pour ce qui est des gens, je suppose, beaucoup se laisseraient corrompre pour des sous). Et l'aure choix, bof.

Sinon, je ne sais pas si je finirai riche, mais j'ai choisi d'essayer d'y arriver honnêtement, sans que ça ne soit ma priorité.

Je voterai quand je saurai si je me suis foiré ou non, dans plusieurs (dizaines) d'années (y) :jor:

Publié : 19 juin 2008 13:30
par Pharaoh
Genre t'es pas déjà riche.

Publié : 19 juin 2008 13:33
par ClitoriX 2
Par riche, j'entend "posséder des millions", or là non c'est pas le cas :nerd: .

Publié : 19 juin 2008 13:35
par KirbyX
Quand je vivrais aussi confortablement que Clito je me considérerais comme riche, la suite de ma fortune ne sera que du superflu pour la spéculation 8)

Publié : 19 juin 2008 13:38
par ClitoriX 2
J'appelle ça aisé, mais pas riche moi.

Si moi je suis riche, alors les parents de Valentine ils sont quoi ? 8O

Publié : 19 juin 2008 13:41
par KirbyX
Très riches.

Publié : 19 juin 2008 13:41
par deisuke
de gauche? :nerd:


Ah non c'est pas ça :oscar:

Publié : 19 juin 2008 13:42
par agent069
On est jamais assez riche, il en faut toujours plus :fear:

Publié : 19 juin 2008 13:53
par ClitoriX 2
KirbyX a écrit :Très riches.
Mouais, néanmoins tu oublies que ma femme ne travaille pas. On est donc au même niveau qu'un certain nombre de foyers composés de deux salaires.

Publié : 19 juin 2008 13:55
par Zwarf
Et puis tu paye pas l'isf (si ça existe encore) donc t'es loin d'être riche :???:

Publié : 19 juin 2008 14:24
par gné
Etre riche c'est habité dans un chateau 8)

Image
:raptor:

Publié : 19 juin 2008 18:03
par Me_Marcadet
ClitoriX 2 a écrit :
KirbyX a écrit :Très riches.
Mouais, néanmoins tu oublies que ma femme ne travaille pas. On est donc au même niveau qu'un certain nombre de foyers composés de deux salaires.
c'est vraiment un luxe de riche de se permettre de pas travailler :roll:

Publié : 19 juin 2008 18:13
par Holaf
Moi c'est pour ca que j'aimerais etre riche. Pour ne pas etre obligé de travailler :oops: (ou alors juste pour le plaisir)

Publié : 19 juin 2008 20:03
par O.P HxH
Me_Marcadet a écrit :
c'est vraiment un luxe de riche de se permettre de pas travailler :roll:
Avant toutes les femmes étaient dans ce luxe (même si elles travaillaient avec leurs maris, elles n'étaient pas salariés, et puis elles s'occupaient des gosses surtout (y)) mais les féministes bourgeoises les ont obligés à travailler dans des boulots subalternes comme à l'usine et surtout dans le tertiaire, tout ça pour être un produit de consommation sexuelle rêvant que de chirurgie esthétique, où est l'émancipation des femmes ? :?

Le vrai riche, c'est quand même le rentier (donc même les parents de Valentine, je les trouve pas si riche que ça, ils sont emprisonnés dans leur travail malgré tout). La richesse ce n'est pas seulement acheter telle ou telle chose, c'est aussi acheter les gens et l'environnement qu'il y a autour. Les femmes arrivistes arrivent en masse, les métiers de luxe sont à leurs petits soins (donc des gens payés pour être esclaves des riches) ils suscitent l'admiration de pas mal de pauvres qui aimeraient leur ressembler, etc. Ce sont des dieux en fait, c'est l'idolâtrie dans son sens le plus archaïque, tout ceci n'est que de la poudre. Le tout pour au final rester dépressif (parce qu'au fond beaucoup de riches le sont) et profiter de la misère des autres qui travaillent jusqu'à en crever par son parasitisme (je parle encore des rentiers milliardaires, pas forcément des gens au premier abord qui malgré leur richesse plus ou moins grande travaillent, même si c'est remplis aussi de salauds). C'est pas bon tout ça pour apprendre à aimer comme dans le Royaume de Dieu ^^