Page 1 sur 3
Que s'est-il passé à la fameuse interview de Miyamoto ?
Publié : 03 déc. 2005 01:58
par apocalypse-now
c'etait pas censer etre aujourd'hui le "show" dans une unif japonaise?
Publié : 03 déc. 2005 12:24
par y-badboys
Oui Miyamoto a bien été au rendez-vous Digital Interactive Entertainment Conference !
D'aprés P-Nintendo, il aurait dit un phrase trés mystérieuse concernant la Revolution :
"il y a un autre secret. Mais je n'irais pas plus loin ici. Ce sera pour plus tard."
Quel est ce secret ?
On le sera malheureusement que dans 6 mois.
Publié : 03 déc. 2005 12:29
par Cubix
Rien, c'était juste une conférence pour étudiant.. Parait-il qu'il a remontré le speech d'Iwata du TGS sur la revolution, et fait un discours sur son approche du jeu vidéo. C'était très court.
Il aurait dit qu' il y a un autre secret à propos de la Revolution(de la manette? c'est pas très clair) mais ça sera dévoilé plus tard.
edit : grillé par Y-badboys
Publié : 03 déc. 2005 12:32
par y-badboys
C'est pas moi qui a dit ces conneries, c'est PN !
Publié : 03 déc. 2005 13:02
par Skywalker06
Pour une fois c'est pas inventé (vérifié sur le site de la conférence)
Un autre secret et "plus tard", ça pue l'E3
Publié : 03 déc. 2005 14:41
par Kojimoto
Skywalker06 a écrit :Pour une fois c'est pas inventé (vérifié sur le site de la conférence)
Un autre secret et "plus tard", ça pue l'E3
Oui ce n'est pas inventé mais il n'a pas intérêt a nous refaire le coup du malentendu et de s'excuser comme pour Mario 128...auquel cas il perdrait tte crédibilité (en tant que communicant heing parcequ'aprés niveau gamedesign ça reste un Dieu, il a plus rien a prouver entre Mario Bros et Mario 64 pour terminer en beautée par Zelda OOT ce mec à beaucoup apporté keu même)
Mais bon va falloir attendre quoi et ressortir ce topic dans 6 mois
Publié : 03 déc. 2005 15:02
par Lakitu_Delita
Publié : 03 déc. 2005 15:41
par P@B
J'ai tendance à penser que la plupart des gens ont une mémore sélective, et qu'ils ne se souviennent que d'une partie des interviews. Et après ils croient plein de trucs à propos de Mario "128" (qui est un nom donné par les fans), et ils gueulent quand on infirme ce qui n'a jamais été confirmé... ^^
En tout cas fallait pas s'attendre à grand chose pour cette conférence, d'une c'était histoire de rappeler aux potentiels acheteurs de XBox360 qu'il y aura d'autres consoles pour la prochaine génération, et de deux ils allaient pas tout déballer quelques jours après avoir annoncé qu'on saurait tout à l'E3.
Publié : 03 déc. 2005 16:02
par Kojimoto
Je sais bien P@b que Nintendo n'a pas pour habitude de démentir ou de confirmer les rumeurs.
Néanmoins pour ce qui est de Mario "128" on ne peut pas vraiment parler de rumeur, le web entier s'attendait vraiment a voir un successeur a Mario Sunshine la veille de l'E3...
Aprés comme tu l'as dit ils ont bien dis qu'il y avait encore une piéce du puzzle à dévoiller, la dessu on est d'accord, mais faudrais voir a ne pas s'enflammer davantage (te sent pas viser heing c'est juste que partout sur le web on relaye déjà une info qui n'a rien de neuf sous pretexte que c'est Miyamoto qui parle alors qu'il y a quelque temps c'etait Reggie et Iwata qui nous le disaient).
C'est bien d'entretenir le mystére comme ca mais j'ai pas envie de monter sur un petit nuage marqué Big N dessu et d'être mener en bateau pour finalement être décu; donc je le répétes on prend note merci Miyamoto et encore 6 mois a attendre....
Publié : 03 déc. 2005 16:12
par P@B
Kojimoto a écrit :pour ce qui est de Mario "128" on ne peut pas vraiment parler de rumeur, le web entier s'attendait vraiment a voir un successeur a Mario Sunshine la veille de l'E3...
Ben non, pas tout le monde ^^
On savait qu'un nouveau Mario était en développement, et dans la tête de la plupart des gens il est directement allé se placer dans la case "GC", alors qu'on n'avait rien d'autre.
Enfin bon, si je me souviens bien, Reggie avait bel et bien dit qu'ils ne savaient pas s'ils allaient en montrer quelque chose à l'E3, en l'appelant par le nom que lui donnent les fans, Mario "128".
A mon avis y a eu une erreur de communication de ce côté-là, mais aussi beaucoup d'erreurs d'interprétation des fans.
Publié : 03 déc. 2005 16:46
par Gil74
y-badboys a écrit :Oui Miyamoto a bien été au rendez-vous Digital Interactive Entertainment Conference !
D'aprés P-Nintendo, il aurait dit un phrase trés mystérieuse concernant la Revolution :
"il y a un autre secret. Mais je n'irais pas plus loin ici. Ce sera pour plus tard."
Quel est ce secret ?
On le sera malheureusement que dans 6 mois.
Je trouve que c'est un doux euphémisme de parler d'un autre secret au sujet de la Révo.
J'espère bien, vu le peu d'infos qu'on a sur elle, que Nintendo a plein d'autres secrets à nous dévoiler...
Publié : 03 déc. 2005 16:48
par Arez
[Mode chieur ON]
Euh, les gars, on parle pas de Miyamoto, mais de miyamot
qu'est ce qui c'est passer a la fameuse interview de miyamot
Soyons précis, merde !
[Mode chieur OFF]
Publié : 03 déc. 2005 17:42
par Lakitu_Delita
En vérité les deformations sont multiples.
il y a eu Mario 64 et tout le monde s'attendait à mario 64 2 sur N64. On parlait même d'un mode coopératif entre Mario et Luigi donc jouable à 2.
Le jeu n'a jamais existé et c'est tout logiquement que les gens ont attendu un nouveau Mario sur la génération suivante.
Or, quand le cube fut annoncé, il y eu divers bizarreries. La demo technique de la pizza déformée avec jusqu'a 128 Mario qui se baladaient dessus fut rebaptisée Mario 128, or ce n'était qu'une démo. Mais un jeu Mario était bel et bien en préparation et SuperMarioSunshine, qui aura toujours été considéré comme un Mario64 2 n'était pas ce jeu. Il y avait aussi le projet Marionet.
En fin de compte, je ne vois pas le probleme des accusations portées contre Nintendo dans la mesure ou ils n'ont rien promis puisqu'ils n'ont rien à promettre.
Ils ont laissé comprendre qu'ils travaillaient sur un jeu. Si vous me trouvez une annonce officielle qu'un Mario autre que Sunshine a été annoncé sur NGC, je ferme ma gueule.
Moi j'attends toujours de voir un jeu Square sur NGC...
Publié : 03 déc. 2005 18:04
par Adc06
[quote="Lakitu_Delita"
Moi j'attends toujours de voir un jeu Square sur NGC...[/quote]
Final Fantasy: Crystal Chronicles? :o
Publié : 03 déc. 2005 18:18
par Lakitu_Delita
Ce jeu a été financé par Nintendo, plus précisement par le Fund-Q de Yamauchi, Nintendo paie Square pour avoir un jeu qui en plus pue la merde, j'attends toujours un jeu Square parce que je considere que Nintendo aurait pu le faire lui même, dans l'histoire, ils ont juste acheté le droit d'ajouter "Square" sur la jaquette, j'attends toujours un jeu de Square puisqu'ils ont été annoncés, il parait, sur NGC.
(je vais pas refaire mon speech comme quoi c'est la honte de les laisser faire des jeux sur portable alors que c'est sur salon qu'on en a besoin. Nintendo a baissé son froc, enfin, j'espere que c'est pour mieux cooperer pour le Révo, mais ca fait déjà 2 générations que Nintendodo)
Publié : 03 déc. 2005 18:19
par Thor
Il voulait parler d'un vrai jeu
Edit : ah bah...
Publié : 03 déc. 2005 18:59
par The_lascar
De toute façon, à l'heure actuelle avec la PSP, Nintendo n'est plus en mesure de faire du chantage pour autoriser Square-Enix à faire des jeux sur ses portables.
Publié : 03 déc. 2005 19:00
par Adc06
Lakitu_Delita a écrit :Ce jeu a été financé par Nintendo, plus précisement par le Fund-Q de Yamauchi, Nintendo paie Square pour avoir un jeu qui en plus pue la merde, j'attends toujours un jeu Square parce que je considere que Nintendo aurait pu le faire lui même, dans l'histoire, ils ont juste acheté le droit d'ajouter "Square" sur la jaquette, j'attends toujours un jeu de Square puisqu'ils ont été annoncés, il parait, sur NGC.
(je vais pas refaire mon speech comme quoi c'est la honte de les laisser faire des jeux sur portable alors que c'est sur salon qu'on en a besoin. Nintendo a baissé son froc, enfin, j'espere que c'est pour mieux cooperer pour le Révo, mais ca fait déjà 2 générations que Nintendodo)
C'est pas parce que c'est nintendo qui a payé que c'est nintendo qui a dévellopé me semble-t-il... Sinon je suis d'accord avec toi sur toute la ligne mais FF:CC c'est quand même un jeu Square (de merde...)
Publié : 03 déc. 2005 19:12
par Lakitu_Delita
Lakitu_Delita a écrit :je considere que Nintendo aurait pu le faire lui même
Publié : 03 déc. 2005 19:15
par Pharaoh
Lakitu_Delita a écrit :Lakitu_Delita a écrit :je considere que Nintendo aurait pu le faire lui même
Je considère que non.
Publié : 03 déc. 2005 19:18
par Lancelot
Adc06 a écrit :Lakitu_Delita a écrit :Ce jeu a été financé par Nintendo, plus précisement par le Fund-Q de Yamauchi, Nintendo paie Square pour avoir un jeu qui en plus pue la merde, j'attends toujours un jeu Square parce que je considere que Nintendo aurait pu le faire lui même, dans l'histoire, ils ont juste acheté le droit d'ajouter "Square" sur la jaquette, j'attends toujours un jeu de Square puisqu'ils ont été annoncés, il parait, sur NGC.
(je vais pas refaire mon speech comme quoi c'est la honte de les laisser faire des jeux sur portable alors que c'est sur salon qu'on en a besoin. Nintendo a baissé son froc, enfin, j'espere que c'est pour mieux cooperer pour le Révo, mais ca fait déjà 2 générations que Nintendodo)
C'est pas parce que c'est nintendo qui a payé que c'est nintendo qui a dévellopé me semble-t-il... Sinon je suis d'accord avec toi sur toute la ligne mais FF:CC c'est quand même un jeu Square (de merde...)
AH NON!
C'est le plus beau jeu GC!...ouais,même plus beau que Resident evil 4!
Et c'est le jeu qui m'a donné la passion des bandes originales de jeux vidéos!
Publié : 03 déc. 2005 19:22
par The_lascar
Si le gameplay de FFCC est loin d'être maîtrisé, c'est déjà clair que techniquement, que ce soit par la qualité graphique, le design, l'univers ou la bande son, tout est nikel (et c'est en ce sens que c'est clairement à l'opposé d'un jeu Nintendo
). Alors logiquement, c'est un jeu qui devrait prendre tout son sens avec le online. Donc bon je vous trouve vachement dur là, on a quand même gagné un jeu à gros potentiel qualitatif pour la Revo.
Publié : 03 déc. 2005 21:01
par Adc06
The_lascar a écrit :Si le gameplay de FFCC est loin d'être maîtrisé, c'est déjà clair que techniquement, que ce soit par la qualité graphique, le design, l'univers ou la bande son, tout est nikel (et c'est en ce sens que c'est clairement à l'opposé d'un jeu Nintendo
). Alors logiquement, c'est un jeu qui devrait prendre tout son sens avec le online. Donc bon je vous trouve vachement dur là, on a quand même gagné un jeu à gros potentiel qualitatif pour la Revo.
Là je suis d'accord... mais FF:CC GC c'est quand même un jeu de merde en attendant...
En même temps la révo elle pourrait avoir des jeux onlines complétements géniaux... Un MMO Fzero
, un Four sword 3D online, un SSBM Online... Bref, nintendo a un vrai potentiel (On l'effleure déjà avec MKDS), reste à savoir si ca sera exploité...
Publié : 03 déc. 2005 21:19
par O.P HxH
On s'en branle de Miyamoto, il sert à rien ce mec
Publié : 03 déc. 2005 21:53
par Lancelot
O.P HxH a écrit :On s'en branle de Miyamoto, il sert à rien ce mec
Tu savais que ça fait des années que Miyamoto forme toute une armée de "mini-miyamoto" au sein de Nintendo?
