NintendojoFR : Le forum

nazlurf a écrit : 25 nov. 2025 15:28 Je réagis juste à cette précision qui est fausse. Toutes les IAs ne sont pas des LLMs. Je ne détaillerais pas le pourquoi, sinon je vais me reprendre un TLDR

HTNM a écrit : 25 nov. 2025 14:07 C'est pas de l' "IA" (à savoir un LLM de par ce que tu implique)

nazlurf a écrit : 25 nov. 2025 10:26 Ce qu'on constate dans mon métier, c'est que l'IA va agrandir le fossé entre les bons et les mauvais, comme l'ont été la plupart des outils qui améliorent la productivité en vrai.

Je m'explique. Un "bon" (quelqu'un qui maitrise un sujet) qui utilise l'ia a bon escient ira plus vite dans son travail pour un travail de meilleur qualité. Il verra les aberrations de l'ia et les corrigera. Un "mauvais" (qui ne maitrise pas son sujet) pourra donner l'illusion d'y arriver tant que l'ia ne fait pas de la merde, mais au moindre accroc, y'a plus personne.

Et comme dit, dans mon paragraphe précédent, je peux remplacer ia par n'importe quel outil qui améliore la productivité. Dès qu'un tel outil dérape, une personne qui ne maitrise pas le sujet ne saura pas corriger une éventuelle erreur. Et dans les exemples ci-dessus, suffisait de prendre une personne dont c'est la langue maternelle.

Quand au graphe de Golden Cube, ça ne me choquerait pas. Le tout, faut que les "mauvais" comprennent qu'ils doivent vérifier ce que produit l'ia. Après, le côté spéculation, je laisse ça à ceux qui ont du pognon en trop