Page 4 sur 6

Publié : 10 avr. 2005 17:20
par Skywalker06
Four Swords DS online :mad:

Publié : 11 avr. 2005 22:14
par fox334
Skywalker06 a écrit :Four Swords DS online :mad:
Se serais un rêve devgenut réaliter pour tout fans Zelda!

:P

Publié : 11 avr. 2005 23:37
par Martinus
fox334 a écrit :
Skywalker06 a écrit :Four Swords DS online :mad:
Se serais un rêve devgenut réaliter pour tout fans Zelda!

:P
Un saccage de la license oui :(

Publié : 12 avr. 2005 06:12
par FulG0r
Martinus a écrit :
fox334 a écrit :
Skywalker06 a écrit :Four Swords DS online :mad:
Se serais un rêve devgenut réaliter pour tout fans Zelda!

:P
Un saccage de la license oui :(
Bof, ca depend tjr... zelda est quand meme utiliser a plus ou moin toute les sauces... moi temp que ca reste dans le style qe zelda a eu j'achete 8)

Publié : 12 avr. 2005 17:25
par Ethan Qix
Martinus a écrit :
fox334 a écrit :
Skywalker06 a écrit :Four Swords DS online :mad:
Se serais un rêve devgenut réaliter pour tout fans Zelda!

:P
Un saccage de la license oui :(
+1

Zelda c pas fait pour être multijoueur >_<

Publié : 12 avr. 2005 17:33
par Adc06
Ethan Qix a écrit :
Martinus a écrit :
fox334 a écrit : Se serais un rêve devgenut réaliter pour tout fans Zelda!

:P
Un saccage de la license oui :(
+1

Zelda c pas fait pour être multijoueur >_<
je suis un énorme fan de zelda, j'ai joué à tous les épisode et je trouve que la liscence four swords est une des meilleurs choses qui soit arrivé à la série depuis le passage à la 3D. L'univers Zelda est là, le principe est excellent et online ca va dépoter. Affronter d'autres fan c'est vraiment quelquechose que j'attend de pied ferme, bref 4S c'est un excellent concept exploitant une excellente liscence... Je suis désolé mais on ne peut vraiment pas dire le contraire. Après on peut critiquer le fait que c'est un Zelda et que nintendo aurait pu faire une nouvelle liscence mais ça, c'est un autre problème.

Publié : 12 avr. 2005 17:40
par TGV
Adc06 a écrit :
Ethan Qix a écrit :
Martinus a écrit : Un saccage de la license oui :(
+1

Zelda c pas fait pour être multijoueur >_<
je suis un énorme fan de zelda, j'ai joué à tous les épisode et je trouve que la liscence four swords est une des meilleurs choses qui soit arrivé à la série depuis le passage à la 3D. L'univers Zelda est là, le principe est excellent et online ca va dépoter. Affronter d'autres fan c'est vraiment quelquechose que j'attend de pied ferme, bref 4S c'est un excellent concept exploitant une excellente liscence... Je suis désolé mais on ne peut vraiment pas dire le contraire. Après on peut critiquer le fait que c'est un Zelda et que nintendo aurait pu faire une nouvelle liscence mais ça, c'est un autre problème.
C'est un concept génial, oui, à condition d'avoir 4 GBA, 4 cables GC-GBA, un GC et 3 potes pour jouer avec toi.
Donc non, ce n'est pas une bonne chose puisque que c'est inadapté aux joueurs solitaires!

Publié : 12 avr. 2005 18:01
par Adc06
Colonel O'Neill a écrit :
Adc06 a écrit :
Ethan Qix a écrit : +1

Zelda c pas fait pour être multijoueur >_<
je suis un énorme fan de zelda, j'ai joué à tous les épisode et je trouve que la liscence four swords est une des meilleurs choses qui soit arrivé à la série depuis le passage à la 3D. L'univers Zelda est là, le principe est excellent et online ca va dépoter. Affronter d'autres fan c'est vraiment quelquechose que j'attend de pied ferme, bref 4S c'est un excellent concept exploitant une excellente liscence... Je suis désolé mais on ne peut vraiment pas dire le contraire. Après on peut critiquer le fait que c'est un Zelda et que nintendo aurait pu faire une nouvelle liscence mais ça, c'est un autre problème.
C'est un concept génial, oui, à condition d'avoir 4 GBA, 4 cables GC-GBA, un GC et 3 potes pour jouer avec toi.
Donc non, ce n'est pas une bonne chose puisque que c'est inadapté aux joueurs solitaires!
T'as pas capté qu'avec la DS en online c'est un concept génial qui demande 1 DS, un jeu... et c'est à peu près tout? Essayez de voir plus loin... Moi j'ai pas acheté 4S adventures... Mais j'ai pu en faire l'expérience et c'est vraiment jouissif. Avec la DS les coûts sont super réduits. Y'a plus aucunes raisons d'hésiter.

Publié : 12 avr. 2005 18:03
par TGV
Adc06 a écrit :
Colonel O'Neill a écrit :
Adc06 a écrit : je suis un énorme fan de zelda, j'ai joué à tous les épisode et je trouve que la liscence four swords est une des meilleurs choses qui soit arrivé à la série depuis le passage à la 3D. L'univers Zelda est là, le principe est excellent et online ca va dépoter. Affronter d'autres fan c'est vraiment quelquechose que j'attend de pied ferme, bref 4S c'est un excellent concept exploitant une excellente liscence... Je suis désolé mais on ne peut vraiment pas dire le contraire. Après on peut critiquer le fait que c'est un Zelda et que nintendo aurait pu faire une nouvelle liscence mais ça, c'est un autre problème.
C'est un concept génial, oui, à condition d'avoir 4 GBA, 4 cables GC-GBA, un GC et 3 potes pour jouer avec toi.
Donc non, ce n'est pas une bonne chose puisque que c'est inadapté aux joueurs solitaires!
T'as pas capté qu'avec la DS en online c'est un concept génial qui demande 1 DS, un jeu... et c'est à peu près tout? Essayez de voir plus loin... Moi j'ai pas acheté 4S adventures... Mais j'ai pu en faire l'expérience et c'est vraiment jouissif. Avec la DS les coûts sont super réduits. Y'a plus aucunes raisons d'hésiter.
Pour la DS online, il te faut tout le matos WiFi avec ton PC (ce qui n'est pas donné), et rien ne dit que 4S sera online.

Publié : 12 avr. 2005 18:10
par Skywalker06
Colonel O'Neill a écrit :
Adc06 a écrit :
Colonel O'Neill a écrit : C'est un concept génial, oui, à condition d'avoir 4 GBA, 4 cables GC-GBA, un GC et 3 potes pour jouer avec toi.
Donc non, ce n'est pas une bonne chose puisque que c'est inadapté aux joueurs solitaires!
T'as pas capté qu'avec la DS en online c'est un concept génial qui demande 1 DS, un jeu... et c'est à peu près tout? Essayez de voir plus loin... Moi j'ai pas acheté 4S adventures... Mais j'ai pu en faire l'expérience et c'est vraiment jouissif. Avec la DS les coûts sont super réduits. Y'a plus aucunes raisons d'hésiter.
Pour la DS online, il te faut tout le matos WiFi avec ton PC (ce qui n'est pas donné), et rien ne dit que 4S sera online.
Zelda c'est surement pas fait pour le multi, mais entre FS online et FS comme on s'en est déja tapé 2 (ou 3 ?_?), le choix est vite fait pour ma part

Publié : 12 avr. 2005 18:12
par Adc06
Colonel O'Neill a écrit :
Adc06 a écrit :
Colonel O'Neill a écrit : C'est un concept génial, oui, à condition d'avoir 4 GBA, 4 cables GC-GBA, un GC et 3 potes pour jouer avec toi.
Donc non, ce n'est pas une bonne chose puisque que c'est inadapté aux joueurs solitaires!
T'as pas capté qu'avec la DS en online c'est un concept génial qui demande 1 DS, un jeu... et c'est à peu près tout? Essayez de voir plus loin... Moi j'ai pas acheté 4S adventures... Mais j'ai pu en faire l'expérience et c'est vraiment jouissif. Avec la DS les coûts sont super réduits. Y'a plus aucunes raisons d'hésiter.
Pour la DS online, il te faut tout le matos WiFi avec ton PC (ce qui n'est pas donné), et rien ne dit que 4S sera online.
wow un carte wi-fi c'est 40€... si t'es pas près à débourser ça pour pouvoir profiter du online sur DS je peux plus rien faire pour toi...

Publié : 12 avr. 2005 18:12
par Chick
Colonel O'Neill a écrit :C'est un concept génial, oui, à condition d'avoir 4 GBA, 4 cables GC-GBA, un GC et 3 potes pour jouer avec toi.
Donc non, ce n'est pas une bonne chose puisque que c'est inadapté aux joueurs solitaires!
:lol: Tu découvres la vie ? C'est un jeu conçu pour le multi !! En gros, t'es en train de dire qu'il aurait du faire un jeu en mode solo. Tu l'as testé au moins avant de le critiquer ? Apparemment non...

Le jeu vend sûrement plus de Gamecubes que de GBAs.

On critique Nintendo de faire toujours la même chose et quand il propose une nouvelle expérience, c'est trop différent. En fait c'est jamais bien...

Publié : 12 avr. 2005 18:16
par StarNab
Colonel O'Neill a écrit :
Adc06 a écrit :
Colonel O'Neill a écrit : C'est un concept génial, oui, à condition d'avoir 4 GBA, 4 cables GC-GBA, un GC et 3 potes pour jouer avec toi.
Donc non, ce n'est pas une bonne chose puisque que c'est inadapté aux joueurs solitaires!
T'as pas capté qu'avec la DS en online c'est un concept génial qui demande 1 DS, un jeu... et c'est à peu près tout? Essayez de voir plus loin... Moi j'ai pas acheté 4S adventures... Mais j'ai pu en faire l'expérience et c'est vraiment jouissif. Avec la DS les coûts sont super réduits. Y'a plus aucunes raisons d'hésiter.
Pour la DS online, il te faut tout le matos WiFi avec ton PC (ce qui n'est pas donné), et rien ne dit que 4S sera online.
Ca coute plutôt cher d'aller sur le Dojo.
Un Pc
Un abonnement internet
De l'électricité
Un clavier
Une souris
Un modem
Du temps
De l'air autour de toi pour respirer
Des vêtements parce qu'il ne faut pas se balader tout nu chez soi

Publié : 12 avr. 2005 20:20
par Martinus
Arrêtez les citations à rallonge, merci :)

@Adc06

Ce n'est pas du Zelda, c'est ça le problème. Le principe peut-être respectée, mais la sensation de jeu peut ne pas suivre. C'est ce que je voulais dire :)

Publié : 12 avr. 2005 20:53
par The_lascar
Martinus a écrit :Ce n'est pas du Zelda, c'est ça le problème. Le principe peut-être respectée, mais la sensation de jeu peut ne pas suivre. C'est ce que je voulais dire :)
Hum... là justement c'est carrément du Zelda, en multijoueur. J'ai fais FSA en solo et j'ai retrouvé tout le plaisir d'un vrai Zelda 2D, le multijoueur apportant des expériences inédites. Vous avez tous joué qu'au Four Swords de Capcom pour balancer des réactions conservateurs comme ça ? °_°

Publié : 12 avr. 2005 21:10
par mAnU
Pour ceux qui rallent parce que c'est plus un Zelda c'est symple: nintendo n'a qu'a faire un jeux avec un autre perso moins charismatique et avec un level design pas forcément à la hauteur car les dev. doivent êtres habitués à faire ceux de Zelda depuis le temps
de plus ça ne reviend pas cher le online wi-fi surtout si tu l'a déjà pour aller sur le dojo par ex.

Publié : 12 avr. 2005 21:23
par TGV
StarNab a écrit : Ca coute plutôt cher d'aller sur le Dojo.
Un Pc
Un abonnement internet
De l'électricité
Un clavier
Une souris
Un modem
Du temps
De l'air autour de toi pour respirer
Des vêtements parce qu'il ne faut pas se balader tout nu chez soi
Oui, et pour jouer à 4S DS on line, faut en plus:

Une carte WiFi
Une DS
Le jeu

soit environ 300€ de plus que pour aller sur le dojo.

@The_Lascar: Je me base sur FSA, et même si j'ai retrouvé le plaisir d'un Zelda 2D, j'aimerais faire du multi à ce jeu (qui a la base est quand même fait pour ça) e je peux pas parceque j'ai pas 4 GBA et mes potes n'en n'ont pas 4 non plus!

Publié : 12 avr. 2005 22:25
par fox334
Colonel O'Neill a écrit :@The_Lascar: Je me base sur FSA, et même si j'ai retrouvé le plaisir d'un Zelda 2D, j'aimerais faire du multi à ce jeu (qui a la base est quand même fait pour ça) e je peux pas parceque j'ai pas 4 GBA et mes potes n'en n'ont pas 4 non plus!
Domage, tu manque une experiance unique... Car le multi il rox, même à deux (j'ai batue FS sur GBA à deux, et j'ai déjà jouer à FSA à 3).
Mais, même si c'est peu acessible, sa veut pas dire que sa dois pas exister...

Publié : 12 avr. 2005 22:32
par TGV
J'ai réussi (exploi) à y jouer une fois à deux, mais faut vraiment chercher, et c'est dommage. Un multi même limité à mannettes aurait été le bienvenu. (ce qui m'aurait permis d'y jouer bien plus souvent à plusieurs)

Publié : 12 avr. 2005 23:05
par Adc06
Martinus a écrit :Ce n'est pas du Zelda, c'est ça le problème. Le principe peut-être respectée, mais la sensation de jeu peut ne pas suivre. C'est ce que je voulais dire :)
Euh moi je trouve que c'est du zelda à 100%. C simple c'est du ALLTP en multi. Y'a rien qui change dans le principe de jeu, strictement rien sauf que c'est à plusieurs et qu'il faut savoir s'associer avec les autres joueurs à certains moment du jeu. La sensation est exactement la même sauf que tu discute avec tes potes...
Oui, et pour jouer à 4S DS on line, faut en plus:

Une carte WiFi
Une DS
Le jeu
En même temps donne moi un jeu quin'a pas besoin de lui même et d'une plateforme pour être joué? Donc on peut vite enlever Jeu et DS, il te reste la carte wi-fi et si t'es pas près à payer une quarantaine d'euros pour jouer à plusieurs jeux online gratuitement... ben là c'est clair, ça va être dur d'apprécier...

Publié : 13 avr. 2005 10:53
par TGV
Adc06 a écrit :En même temps donne moi un jeu quin'a pas besoin de lui même et d'une plateforme pour être joué? Donc on peut vite enlever Jeu et DS, il te reste la carte wi-fi et si t'es pas près à payer une quarantaine d'euros pour jouer à plusieurs jeux online gratuitement... ben là c'est clair, ça va être dur d'apprécier...
Rappel, mon post est une réponse à ça:
StarNab a écrit :Ca coute plutôt cher d'aller sur le Dojo.
Un Pc
Un abonnement internet
De l'électricité
Un clavier
Une souris
Un modem
Du temps
De l'air autour de toi pour respirer
Des vêtements parce qu'il ne faut pas se balader tout nu chez soi
Donne moi un site internet qui ne nécessite pas de PC, d'abonnement internet, d'électricité, de clavier, de souris et de modem pour y aller?
(les trois autres choses sont tellement absurdes que je n'en parle même pas.)
Il est reste rien.

Ton raisonnement ne tient pas, il FAUT avoir ces choses là, et ça coute de l'argent. Donc enlever jeu et DS dans le bujet, c'est abusé, tu les payes, de même que tu paye la carte WiFi et tout ce qui est nécessaire à la connexion internet, et tout ça, ça coute cher, quoique que t'en dise.

Avec ton raisonnement, t'arrive à la banqueroute vite fait.

Publié : 13 avr. 2005 12:25
par Adc06
??? T'as pas duy comprendre mon raisonnement... Il faut peut-être avoir tout ca mais ce sont des investissement durables, donc négligeable. De nos jour tout le monde ou presque à un PC chez lui et il n'est pas nécessaire d'en racheter un pour jouer online... Si on suit TON raisonnement, on en serait encore à la nes. Pas d'évolution, ca coute de l'argent, pas d'investissement, ca coute de l'argent. Une plateforme est un investissement négligeable si il est fait pour durer. Tout investissement fait pour durer et donc être rentabilisé (dans le sens psycologique ou humain du terme) est un investissement négligeable. Donc, ce qui coutera réellement c'est internet + le jeu. Le reste étant multi usages et difficilement périssable.

On suit ton raisonnement jusqu'au bout: pour tous les jeux il faut une console et le jeu lui même, pour jouer il faut de l'énergie, de l'electricité, pour avoir de l'électriciter il faut la produire, pour pouvoir la produire il faut investir dans la recherche, pour que naisse le principe de recherche il faut instruire, pour instruire il faut former des profs... On arrive vite à la conclusion suivante: mieux valait rester des australopithèques, ca nous aurait rien couté... Ah non, de l'énergie pour chasser donc mieux valait ne pas exister...

Publié : 13 avr. 2005 12:34
par agent069
Four Sword c'est un excellent concept en multi mais en solo c'est limite, tant que ca reste un mode multi ajouté à un bon Zelda en solo ca passe nickel, mais si c'est pour faire comme sur GC ils vont se planter ^^

Publié : 13 avr. 2005 12:59
par TGV
Adc06 a écrit :??? T'as pas duy comprendre mon raisonnement... Il faut peut-être avoir tout ca mais ce sont des investissement durables, donc négligeable. De nos jour tout le monde ou presque à un PC chez lui et il n'est pas nécessaire d'en racheter un pour jouer online... Si on suit TON raisonnement, on en serait encore à la nes. Pas d'évolution, ca coute de l'argent, pas d'investissement, ca coute de l'argent. Une plateforme est un investissement négligeable si il est fait pour durer. Tout investissement fait pour durer et donc être rentabilisé (dans le sens psycologique ou humain du terme) est un investissement négligeable. Donc, ce qui coutera réellement c'est internet + le jeu. Le reste étant multi usages et difficilement périssable.

On suit ton raisonnement jusqu'au bout: pour tous les jeux il faut une console et le jeu lui même, pour jouer il faut de l'énergie, de l'electricité, pour avoir de l'électriciter il faut la produire, pour pouvoir la produire il faut investir dans la recherche, pour que naisse le principe de recherche il faut instruire, pour instruire il faut former des profs... On arrive vite à la conclusion suivante: mieux valait rester des australopithèques, ca nous aurait rien couté... Ah non, de l'énergie pour chasser donc mieux valait ne pas exister...
Avec ton raisonnement, tout le monde a tout chez soi, tout le monde est plein aux as et peut acheter n'importe quoi comme il veut.

Le fait est que pour le Online DS, y a quand même un investissement non négligeable à faire en WiFi (à avoir une installation WiFi, autant en prendre une performante qui relie tous les PC de la maison et qui puisse en accueillir d'autre (notament PC portables).

Aucun investissement n'est négligeable.

Publié : 13 avr. 2005 13:38
par P@B
Martinus a écrit :Arrêtez les citations à rallonge, merci :)
Vu qu'apparement tout le monde s'en fout, je me permets de rétrécir les citations à partir de ce message... :roll: