NintendojoFR : Le forum

Et puis Action Man hein, si c'est le plus grand de tout les héros, c'est pas parce qu'il joue a wii fit avec Docteur X hein.

Rayy a écrit :Bah à 8-10 tu peux avoir des GI Joe, voir des anime avec des gens qui saignent. A moins que ce soit un remake d'hostel, ou un truc bien gore, ça risque pas grand chose.
Faut pas tomber dans l'excès d'exposition à la violznce des enfants, mais faut pas non plus les empêcher de jouer avec leurs soldats, et donc aux jeux avec des soldats.

Non mais ça va, Gears of War c'est un jeu quand même connu pour ses effusions d'hémoglobine. Pour voir les idioties du système PEGI y a quand même de meilleurs exemples, comme les Kingdom Hearts, Sonic Rush Adventure, Elite Beat Agents ou Tingle RPG qui sont 12+... Ou même Final Fantasy XII, qui est pourtant un jeu où ils ont fait gaffe à faire en sorte qu'il n'y ait pas la moindre goute de sang, et pourtant il se retrouve être un jeu 16+...

Osef des efusisons d'hemoglobines. Genre le gosse si il voit un soldat buter desm onstres sans sang ca le choque pas mais si y'a un truc rouge ca le traumatise.

Gears of war faut peut etre pas le donenr a un gamin de 3 a 7 ans qui peut cauchemarder facilement mais a un gamin de 8-10 ans qui adore les films d'actions je vois pas le probleme.
D'ailleurs, je usis sur que y'a une tonne de gamin qui jouent a gears of war et qui veulent y jouer. Le truc chiant c'est que c'est le sparents qui decident et a cause des normes, le petit kevin il pourra pas defoncer du monstre avec sa 360 recue a noel pour 250 euros mais il devra tirer des ventouses sur des lapins cretins pour 300 euros

si il y a une classification, c'est pas pour faire joli. Surtout qu'au moindre accès de violence du gamin, aussi minime soit il, ça retombera sur les parents parce qu'ils l'ont laissé joué à un jeu violent et pas adapté à son age.

Ca fait parti du probleme de mentalité.

Les classifications sont aussi super mal faites avec des criteres debiles. Genre y'a du sang ou demembrement c'est 18+ alors que bon tirer sur des gens qu'il y ait du sang ou un bras qui part je vois pas en quoi ca traumatiserait plus.
Je suis sur que sur ce forum y'a plein de gens qui ont acheté une play ou une 64 pour jouer a resident evil ou golden eye alors qu'ils avaient moins de 12 ans.

Maintenant un gamin de 12 ans qui veut une 360 avec gears of war on lui dira que c'est trop violent.

The_lascar a écrit :Non mais ça va, Gears of War c'est un jeu quand même connu pour ses effusions d'hémoglobine. Pour voir les idioties du système PEGI y a quand même de meilleurs exemples, comme les Kingdom Hearts, Sonic Rush Adventure, Elite Beat Agents ou Tingle RPG qui sont 12+... Ou même Final Fantasy XII, qui est pourtant un jeu où ils ont fait gaffe à faire en sorte qu'il n'y ait pas la moindre goute de sang, et pourtant il se retrouve être un jeu 16+...

Pour GoW je savais pas j'y ai jamais joué c'est pour ça que j'avais dit si c'est un truc gore alors ok, je peux comprendre qu'on l'interdise aux enfants.

Je pense Marca que tu n'as pas les connaissances suffisantes pour juger ce qui est opportun ou pas à proposer à un enfant. ça nécessite des études sur les comportements psychologiques des enfants face à certains évènements.
Ce serait bien que des études soient publiées permettant d'y voir plus clair, sans quoi on ne peut faire que de la branlette à juger si ça ou ça est ok pour un enfant de tel ou tel âge.

Y'a pas besoin d'etude pour se rendre compte que gears of war c'est juste un shooter fun et qu'un pre ado peut largement y jouer et prendre du plaisir sans faire de cauchemards. Jurassik park contient du gore aussi et pourtant n'importe quel mome de 8-10 ans va adorer le film.

Y'a vraiment un probleme avec ces classifications qui sont prises trop au serieux. D'ailleurs c'est pas des etudes psychologiques qui font dire que tel jeu ets 16+ ou 18+. Genre t'as cru qu'ils analysaient chaque jeu en profondeur pour voir ses effets. Non c'est un truc tout con, ils ont des criteres et selon le critere ils decident de l'age. Si y'a du sang et des demembrements c'est 18+, si tu tues des gens avec des armes c'est 16+ voire 12+. Si y'a des gros mots ce sera 12+ etc...

C'est ca qui est debile. Uncharted est classé teens alors que gears of war est mature. Pour moi, les deux jeux s'adressent au meme public et je dirais meme que uncharted ets plus choquant parce que dedans tu tues des humains et que dans gears of war tu tue simplement des mechants monstres.
Le truc c'est que dans gears tu peux exploser la tete des monstres et leur arracher une jambe, alors faut etre mature pour y jouer.

Le pire dans tout ca c'est que y'a des joueurs bien informés qui commencent a faire confiance a ces classifications et qui trouvent ca normal de pas laisser un ado joeur a gta ou a gears of war.

Je n'ai pas justifié les coes PEGI et consors qui sont déterminés sur des critères de merde comme tu l'as dit. Mais je pense pas qu'on ait suffisamment d'élélments chacun de notre côté pour statuer convenablement là dessus. C'est juste ton feeling qui compte, faudrait vraiment faire plusieurs études dans plusieurs pays pour arriver à un résultat plus probant. (qui ne satisfera pas tout le monde c'est sur, mais qui aura plus de légitimité, après chacun fera avec son gosse comme il veut)

Si au moins la classification était calée sur celle du cinéma, ce serait une énorme avancée mais non, le jv est encore et toujours l'objet de préjugés gerbants.

Mais ça Nintendo s'en fout car sa cible n'est pas le gamer, mais le casual prépubère et la ménagère ménopausée.

C'est beau l'auto-persuasion

Je trouve que le pegi a un peu trop tendance à distribuer du 18+ A cause de ça la plupart des bons jeux se retrouvent interdits d'antenne sur nolife (et game one ) avant 22h30, c'est dommage A vouloir trop protéger ces gosses de merde c'est nous qui trinquons Vivement le moment où les jeux 18+ seront plus en vente libre mais considérés comme des dvd x

Hier en tout cas sur TF1 j'ai été choqué. Ils ont passé taxi un film super violent ou y'a des gros mots, ou on s emoque de la police et ou y'a des scenes de sexe et de nu. Et tout ca a heure de grande ecoute sans meme un -10

Vite il faut lancer des etudes pour savoir si le film peut deregler les enfants.

Tu peux pas réagir intelligemment pour une fois?
La psychologie infantile est un domaine complexe, et peut-être que passer Taxi à une heure de grande écoute sans le destiné aux plus de 10 ans est une erreur ?
Un enfant à une vision des choses bien différente de la nôtre; on peut pas appliquer ce qui nous semble juste selon nos critères, sans essayer de comprendre ce qui eut les affecter.

Me_Marcadet a écrit :Hier en tout cas sur TF1 j'ai été choqué. Ils ont passé taxi un film super violent ou y'a des gros mots, ou on s emoque de la police et ou y'a des scenes de sexe et de nu. Et tout ca a heure de grande ecoute sans meme un -10

Vite il faut lancer des etudes pour savoir si le film peut deregler les enfants.

Bah en même temps, justement tu prends un film comme Taxi qui est tout public en France, en Allemagne il est -12, en Angleterre il est -15 et en Hollande il est -16. Le problème du PEGI c'est que justement c'est un truc européen et la France censure largement moins que les autres pays pour le cinéma, mais au niveau jeu vidéo on s'aligne sur les autres

Genre des gros mot dans un film ça passe mais dans un jeu vidéo ça passe pas Le pire c'est les cas comme Guitar Hero ou Elite Beat Agents où les musiques font que le jeu est -12, alors que les albums comportant les même musiques sont (évidemment) tout public.

En même temps, pegi ou pas, ce môme s'en contrecarre :

<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/65S_j_SwI9Q&co ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/65S_j_SwI9Q&co ... edded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed>

Pourquoi ?_? Il aide son gosse, l'encourage et l'applaudit quand il gagne C'est exactement ce que devrait faire un père :o

N'empêche la prise finale est pas évidente pour un gamin. O_O

Post modifié . Pourquoi ?

Me_Marcadet a écrit :Hier en tout cas sur TF1 j'ai été choqué. Ils ont passé taxi un film super violent ou y'a des gros mots, ou on s emoque de la police et ou y'a des scenes de sexe et de nu. Et tout ca a heure de grande ecoute sans meme un -10

Tu sais, ca veut pas dire que parce que c'est diffusé et parce que le CSA fait 10 fois moins bien son boulot que y'a 10-15 ans que tous les parents adhèrent à la situation actuelle.

Il fait bien son boulot, taxi c'est grand public et ca pas la chatte a cotillard pendant 1 seconde a l'ecran qui va traumatiser les enfants.

Apres, chacun donne l'education qui veut. Les parents qui sont pas d'accord ils mettent du disney en boucle et ils font pas chier.

Le truc c'est qu'un jeu avec le meme conten uque taxi, c'est du 18+ avec une polemique enorme alors que le film il passe nickel et ca gene que quelques culs serrés qui acheteront pas signalisation ou pas.

D'apres ce qu'a dit oscar, la France ets beaucoup plus juste sur les ages des films et on a pas plus de problemes de violence des jeunes ou de traumatisme en france qu'en angleterre.

De la chatte labellisé Orléans s'il vous plait

Il fait mal son boulot, taxi c'est pas grand public et la chatte a cotillard pendant 1 seconde a l'ecran qui peut traumatiser les enfants.

Apres, chacun donne l'education qui veut. Les parents qui sont pas d'accord ils mettent du dorcel en boucle et ils font pas chier.

Le truc c'est qu'un jeu avec le meme conten uque taxi, c'est du 18+ justifié alors que le film il passe anormalement et ca gene que quelques gros libertins qui acheteront signalisation ou pas.

D'apres ce qu'a dit oscar, la France ets beaucoup moins juste sur les ages des films et on a pas moins de problemes de violence des jeunes ou de traumatisme en france qu'en angleterre.

sauf que ca marche pas dans ce sens la

LEs gens en France ils trouvent ca normal de voir taxi a heure de grande ecoute et ils font confiance aux siganlisations des jeux video comem si elels etaient sur les meme criteres.

Quelqu'un qui permet donc a se senfants de voir taxi pourra interdire ceux la a jouer a gta parce que c'est 18+.

Les puritains qui toruvent que taxi c'est mauvais pour leur enfants ils vont pas faire confiance aux signalisation et donc acheteront pas le jeu quoiqu'il arrive.

Dans un sens on perd une vente dans l'autre non.

Taxi rien que pour la chatte à Cotillard, il déchire

On voit ses nibards aussi