NintendojoFR : Le forum

il semble en revanche avéré que les investissements en recherche/développement de Nintendo ont triplé depuis 2006.

231 millions en 2006, et un objectif de 258 millions en 2009. Faudrait qu'ils revoient leur math chez jeuxvideo.com...

Et on sait depuis la présentation de la Wii que la HD chez Nintendo serait pour la prochaine console, accessoirement

Et il avait raison de se concentré sur de nouveaux controlleurs ...

19oj19 a écrit :Et on sait depuis la présentation de la Wii que la HD chez Nintendo serait pour la prochaine console, accessoirement

Bah le truc flippant, c'est qu'il se pourrait bien que la console soit du niveau PS3/360 alors que 2011 ce sera le moment où les nouvelles consoles de Microsoft et Sony seront présentés

l'information viendrait de ce site :

http://www.whattheyplay.com/blog/2008/0 ... e-by-2011/

et apparament c'est le budjet alloué à la conception d'une nouvelle console de salon (pas le général) qui aurait triplé passant de 103 millions de $ en 2006 à 370 millions de $ ces deux dernières années ...

The_lascar a écrit :Bah le truc flippant, c'est qu'il se pourrait bien que la console soit du niveau PS3/360 alors que 2011 ce sera le moment où les nouvelles consoles de Microsoft et Sony seront présentés

Ça serait dommage de se priver de portages PS3/360 quand même, voyons

Plus sérieusement, compte-tenu de l'évolution des couts de dév' sur les consoles HD actuelles, j'aurait tendance à penser que ça va converger sur la prochaine génération, à savoir un mix HD/controles à part.. Ouais, ça sera sans doute un cran au-dessus des actuelles PS3/360 mais bon, là faudra du putain de matos pour en profiter pleinement.. A voir, mais je suis moins craintif là-dessus ...

Pff quand elle sortira on trouvera ça moche les jeux 360 et ps3... ils peuvent pas rattraper leur retard non, pourquoi vouloir absolument avoir une génération de retard niveau graphs, déjà la DS avec ses graphismes ps1 qui est pas prête d'être remplacée (quand on pense que la gba a duré à peine 4 ans...) ça fait tiep.
Franchement s'ils y mettaient le budget (en commandant à ibm et ati de meilleurs trucs ) ils pourraient avoir des graphs équivalents à la xbox 3 et la ps4 et tout le monde serait content, gamers comme casual (qui eux verraient aucune diff )

Zwarf a écrit :(quand on pense que la gba a duré à peine 4 ans...)

Mais la Game Boy a duré plus de 10 ans

Parce que la concurrence était ridicule a l'époque . D'ailleurs si ça se trouve sans sony on serait encore à jouer sur GBA et y aurait jamais eu ces brain training à la con
En fait c'est à cause de sony si y a tous ces jeux casuals, ils auraient mieux fait de la garder dans les cartons leur psp
(ou alors ils feraient bien de faire une psp2 histoire de presser Nintendo a faire une console portable qui fasse de la vraie 3D, qu'on ait pas à se taper un GTA en vue isométrique et des remakes de FF aux graphs ignobles )

Zwarf, tu crois que la PS4 sera 30 fois plus puissante que la PS3 ?

Faut arrêtez la masturbation intellectuelle ...
le saut tecnologique qu'imposait le passage à la HD a déjà eut lieu avec la la PS3 ... des processeurs comme le CELL avec 32 SPE arriveront vers 2011/2012 et ne proposeront que 4 à 8 fois plus de puissance que le Cell actuel ...

bref moins de 2 teraflops contre 250 gigaflops aujourd'hui ...

Des projets comme larabee d'Intel pourrait en théorie arrivé à plusieurs teraflops mais c'est loin d'être gagné a cause des problèmes technologiques comme la mémoire ...

Y a des gens qui disaient la même chose pour la différence entre la ps2 et la ps3 On y est pas encore en 2011 tu sais, la technologie a le temps d'évoluer d'ici la
Tant qu'on a que des jeux plus beaux que crysis qui tournent tous en 1080p 30fps minimun ça vaudra le coup

Si Nintendo se montre malin, il feront une console avec un CELL (le mieux serait avec 16 SPE), accompagné d'un GPU du genre ATI 4870 et de 2 go de mémoire ... çà donnera une machine capable de faire tourner tout les jeux PS3 en 1080 à 60 images par seconde les doigts dans le nez

Si ils sont malins, ils mettent pas de CELL pour éviter de filer du blé à Sony

Le Cell est surement ce qu'il y a de mieux pour le JV aujourd'hui ... d'ici 2011, il sera très bien maitrisé ... avec cette solution il s'offre en plus le soutient de tiers qui espère tous un rapprochement entre les architectures ...

Après Crytek qui pense que la PS4 sortira en 2012 (et la "Xbox 720" en 2010), c'est le site japonais PC Watch Impress qui semble tenir des infos secretes : La PS4 marquerait un arrêt brutal dans la course à la puissance pour Sony, car elle embarquerait le même processeur que la PS3

http://www.gamopat.com/article-23307487.html

surtout qu'après ce sera le Boo et qui n'en fera qu'à sa tête

Il est 23h30 et toujours pas de fuite?

C'est demain la conf

le CELL n'est ce qu'il était, quand je programme avec il est bizarre

keo one a écrit :Zwarf, tu crois que la PS4 sera 30 fois plus puissante que la PS3 ?

Faut arrêtez la masturbation intellectuelle ...
le saut tecnologique qu'imposait le passage à la HD a déjà eut lieu avec la la PS3 ...

L'amélioration de la physique en hardware est quelque chose qui sera probablement (j'espère de tout mon coeur) majeur lors de la prochaine génération. Si c'est le cas, pas besoin d'augmenter les capacités du CPU, qui sera de toute façon très largement déchargé.

Zwarf a écrit :Pff quand elle sortira on trouvera ça moche les jeux 360 et ps3... ils peuvent pas rattraper leur retard non, pourquoi vouloir absolument avoir une génération de retard niveau graphs

Pourquoi vouloir absolument avoir des graphismes au top ? Pourquoi ce que tu trouves grave beau maintenant sera moche dans 4 ans ? Ca veut dire que dans 4 ans tu te diras retrospectivement que tes gouts actuel sont des gouts de chiotte ?

Pas besoin d'attendre 4 ans, je te le confirme maintenant, t'as des gouts de chiotte.

Parce que faut vraiment être con pour préférer le moche au beau :/

Et pour préférer le beau au très beau ZOMG c'est les graphiques de l'année ?

Maniere si marcadet est deja en train de cracher sur les textures degeux 3 jours apres les GOTYsé, je vous laisse imaginer ce qu'il fera de ses memes textures sur wiiHD dans 3ans

je pense pour moi que graphiquement les graphismes de ps3 et x box 360 suffissent largement (meme parfois la wii avec son coté art comme le mario ). De plus il y aurait tres peu différence à l'oeil nu puisqu'on va dépassera la capacité de l'oeil humain doncs3 le mieux c que la ps3 reste et que la N6 soit équivalente

pas fuite rien de neuf donc

batthebat a écrit :je pense pour moi que graphiquement les graphismes de ps3 et x box 360 suffissent largement

C'est ce que disait des gens à l'époque de la PS2, ou de la GC/Xbox. On peut toujours aller plus loin sur le rendu visuel sans que ça ne soit superflu sur le plan ludique.

Ben déjà ca ferait pas mal de passer à la HD, que ce soit avec des graphs de Wii ou non, parce que le 480p sur un écran HD, c'est un peu dégueulasse quoi. On peut dire ce qu'on veut des super graphs de la mort, mais la qualité d'affichage c'est primordiale, des jeux fluides, avec un affichage fin et des belles couleurs c'est quand même important. Perso j'aimerai beaucoup un genre de Wii 1.5 qui gère la HD et avec plus de capacités de stockage