NintendojoFR : Le forum

The_lascar a écrit :

MectonLaFlemme a écrit :Qui pense que l'activation du online 3DS va être retardée? xD

Quel rapport ?

Le temps de vérifier que rien n'ait été développé dans un coin sans être testé à bloc.
Le temps de voir l'explication de Sony sur le départ de l'incendie et de vérifier que le même gros pain n'est pas présent chez soi

The_lascar a écrit : Sinon, c'est un peu facile de dire que c'est la plus grosse attaque de l'histoire de Sony, mais d'une manière générale, y a déjà eu un cas similaire ?

Bah en terme de personnes touchées (77 millions) ce serait la plus grosse attaque de l'histoire du net tout simplement... Et en plus il y a un risque pour les CB comme le dit Mortal

MectonLaFlemme a écrit :Le temps de vérifier que rien n'ait été développé dans un coin sans être testé à bloc.
Le temps de voir l'explication de Sony sur le départ de l'incendie et de vérifier que le même gros pain n'est pas présent chez soi

Quand Toyota a des problèmes de pédales de frein qui fonctionnent pas, est-ce que tous les autres constructeurs automobiles retardent soudainement leur production pour vérifier qu'ils auraient pas le même problème ?

Ca n'a rien à voir parce que c'est du logiciel, pas du matériel, mais si on doit répondre à ton analogie :

S'il utilisent le même fournisseur que celui de la pièce défaillante : Oui.

Ce qui répondrait à mon "quel rapport ?"

Je dis pas non plus qu'ils vont pas ignorer la chose, c'est logique qu'une société apprenne des erreurs de ses concurrents. Mais je vois pas ce qui les motiverait à d'un seul coup retarder le système de payement en ligne sur 3DS. Enfin je sais pas, on dirait que mecton sous-entend que d'un seul coup Nintendo découvre que quand les gens rentrent leurs coordonnées bancaire sur internet, c'est quelque chose qu'il faut protéger parce que des personnes mal intentionnées pourrait s'en servir o_o C'est juste évident qu'ils faisaient déjà gaffe à la sécurité. On dirait un scénario où Sony se justifierait en disant "bah désolé, on pensait pas que la sécurité bancaire était aussi importante" et où les autres sociétés seraient en paniqué en disant "mince, faut qu'on mette une sécurité sur notre système de payement en ligne !"

Alors après je sais pas comment tout ça fonctionne, peut-être que les sociétés font appel à des société externe pour réaliser les système de payement en ligne et que c'est la même société qui a fait celui du PSN et de l'eShop, mais ça me paraît bien farfelu, surtout quand il semble que la cause de tout ça provienne d'un hack général du PSN, soit quelque chose de conçu par Sony, et je ne vois donc pas du tout le rapport qu'il pourrait y avoir avec le futur service en ligne de la 3DS, conçu par Nintendo.

Pour utiliser un exemple peut-être plus proche, c'est comme si d'un seul coup Amazon et compagnie fermaient pendant quelque jour pour vérifier leur système de sécurité. C'est absurde ?_?

bah en même temps s'il était confirmé que les données bancaires étaient pas cryptée (mais ça me paraît quand même ahurissant, donc à mon avis c'est une rumeur anti-sony) ce serait comme si Sony pensais ce que tu dis dans ton post ^^"

Maintenant attendons de voir, mais vu l'image que cela donne à la marque (les actions ont chuté de 8% déjà, les développeurs indépendants s'inquiètent,...) je pense qu'il va y avoir des vérifications importantes chez les concurrents... Je pense que Sony était aussi sûr de leur coup que le sont Microsoft et Nintendo, donc de nouvelles vérifs seraient pas de trop. Par contre je ne pense pas que ça retardera la mise en place du service en ligne de la 3DS, surtout qu'ils peuvent continuer à sécuriser le truc au fur et à mesure

Ce que je veux dire justement, c'est que les répercussions sont prévisibles. Par exemple, j'étais pas au courant de la baisse du court de l'action ou de l'inquiétude des développeurs indépendants, mais ça n'a rien de surprenant. Suffit de lire les faits de bases pour comprendre que c'est une crise énorme pour Sony qui leur fera perdre énormément d'argent. C'est de la très mauvaise pub pour la marque et c'est un frein gigantesque à la démocratisation du online (démocratisation très importante pour les constructeurs/éditeurs/développeurs qui débouche sur une maximisation des profits). Y avait pas besoin d'attendre cet exemple pour que Nintendo et Microsoft (et même Sony, d'ailleurs) comprennent que les sécurités bancaires sont cruciales.

The_lascar a écrit :Alors après je sais pas comment tout ça fonctionne, peut-être que les sociétés font appel à des société externe pour réaliser les système de payement en ligne et que c'est la même société qui a fait celui du PSN et de l'eShop, mais ça me paraît bien farfelu, surtout quand il semble que la cause de tout ça provienne d'un hack général du PSN, soit quelque chose de conçu par Sony, et je ne vois donc pas du tout le rapport qu'il pourrait y avoir avec le futur service en ligne de la 3DS, conçu par Nintendo.

C'est le même développeur pour les deux, et Nintendo a payé cette boîte pour porter un coup dur à Sony sur le terrain du online :grandscenariste:.

The_lascar a écrit :Pour utiliser un exemple peut-être plus proche, c'est comme si d'un seul coup Amazon et compagnie fermaient pendant quelque jour pour vérifier leur système de sécurité. C'est absurde ?_?

Ouais mais Amazon est déjà lancé, ils vont pas fermer, mais ils pourraient lancer un audit oui. M'enfin on a déjà vu de nombreuses fois des projets retardés à la dernière minute, il vaudrait mieux qu'ils fassent un dernier audit si ils ont le moindre doute.
Après je sais pas ce qui est arrivé à Sony, où est la faille et si c'est transposable ailleurs, donc bon... Tout est piratable de toute façon...

Kenshin83 a écrit :bah en même temps s'il était confirmé que les données bancaires étaient pas cryptée (mais ça me paraît quand même ahurissant, donc à mon avis c'est une rumeur anti-sony) ce serait comme si Sony pensais ce que tu dis dans ton post ^^"

Amazon a eu une fuite il y a deux ou trois ans (source sur demande, mais je vais avoir du mal à retrouver) : quelques milliers de compte hackés avec les numéros de carte bleue et cryptogramme visuel dans les pays qui l'utilisent.

En matière de sécurité informatique, il faut partir d'un principe très simple : même les règles de base ne sont jamais correctement appliquées. Regarde le hack de la PS3. C'est juste affligeant de se faire éclater toute la sécurité de la machine parce qu'on a choisi le même nombre aléatoire (sic !) pour signer tous les jeux/applications.

Mortal a écrit : Amazon a eu une fuite il y a deux ou trois ans (source sur demande, mais je vais avoir du mal à retrouver) : quelques milliers de compte hackés avec les numéros de carte bleue et cryptogramme visuel dans les pays qui l'utilisent.

yep je m'en souviens vaguement !

En matière de sécurité informatique, il faut partir d'un principe très simple : même les règles de base ne sont jamais correctement appliquées. Regarde le hack de la PS3. C'est juste affligeant de se faire éclater toute la sécurité de la machine parce qu'on a choisi le même nombre aléatoire (sic !) pour signer tous les jeux/applications.

Ah oui, j'étais passé à côté de ça... C'est pas terrible en effet !

Et puis même si les données bancaires étaient chiffrées, elles sont forcément en clair à un moment ou à un autre pour être transmise à la banque/organisme de paiement, etc…

Elles peuvent transiter chiffrer, elles peuvent être stockées chiffrées, mais il faut bien les déchiffrer pour une transaction.

ça oui mais intercepter une transmission c'est déjà plus complexe je pense... Surtout selon le protocole utilisé non ? Après c'est toi l'expert réseau :p

Le souci est pas dans l'interception. Imaginons que tu décides de chiffrer tout le trafic entre un abonné et toi. En soi, c'est pas compliqué. Il n'y a que toi et l'abonné qui voyez le trafic en clair, si un tiers l'intercepte, ça ne présente aucun intérêt pour lui, il sera incapable de le lire (si tant est qu'on ait respecté les principes de base en la matière). Mais comment tu peux t'assurer que l'abonné est bien celui auquel tu penses ?

Dans un protocole de chiffrement de bout-en-bout, le principe, c'est juste d'éviter que ce qui traîne soit visible tout le long du chemin, mais vérifier que son interlocuteur est légitime, c'est beaucoup plus compliqué…

Y'a de plus en plus d'organismes qui utilisent un plugin de trusteer qui, s'il est installé sur le serveur et le client, vérifie que tu atteins bien la cible voulue. J'ai ça sur mes banques en ligne.

Les numéros de CB en vente ? Faut les acheter par carte bancaire ?

je pense que c'est un gros fake ça

Conférence demain matin.

Cool, on a gagné un mois de ps + gratos, merci les hackers

Les Guignols en mode pas drôle, sauf le passage sur Platon à la fin qui sauve le sketch de la nullité .

[lecteur]<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/SUaPud9Vv2U?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/SUaPud9Vv2U?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>[/lecteur]

Comme a dit Marcadet:

• Each territory will be offering selected PlayStation entertainment content for free download. Specific details of this content will be announced in each region soon.
• All existing PlayStation Network customers will be provided with 30 days free membership in the PlayStation Plus premium service. Current members of PlayStation Plus will receive 30 days free service.
• Music Unlimited powered by Qriocity subscribers (in countries where the service is available) will receive 30 days free service.

De plus on sera obligé de changer sont mot de passe lors de la prochaine mise à jour, et ça sera faisable qu'à partir de sa PS3 où le compte a été créé ou en le confirmant avec son email.

Les services devraient revenir dans la semaine.

http://blog.eu.playstation.com/2011/05/ ... this-week/

SOE (Star Wars Galaxies, DC Universe / Everquest, etc...) down ^^"

^^"

c'est quand même moins dramatique... ça n'implique pas de données utilisateurs, mais bon lol quand même ^^"

Oh wait! xD
(même si je ne leur souhaite pas :o )