Page 3 sur 4

Publié : 27 mai 2004 13:56
par pierric
C'est encore mieux qu'une croix ou un joystick, ca s'appelle un écran tactile. Toute configuration possible permise :D

Publié : 27 mai 2004 14:02
par shobunaga
pierric a écrit :C'est encore mieux qu'une croix ou un joystick, ca s'appelle un écran tactile. Toute configuration possible permise :D
euh le boulet que je suis ignore ce que c'est :oops: c'est pas le trucs genre palm? si c'est ca c'est merdique ;) je vois bien le ptit mioche crier momaaaaaaaaaaaaan j'ai niqué mon écran^^ après vive les rayures

après y a le systeme de reconnaissance vocale mais c'est excellent ca le gars qui est muet y fait comment??? c'est de la discrimination 8)

maintenant, il y a le problème de l'image......jouer dans la rue risque de poser quelques problèmes......on risque de passer pour un fou.....(moi jm'en fou jle suis deja.....mais vous qui etes sein d'esprits......ca va poser problème :lol: )

bon maintenant, j'en sais quasiment rien donc ca m'est assez difficile de juger correctement....

Publié : 27 mai 2004 14:08
par Cyrare
shobunaga a écrit :après y a le systeme de reconnaissance vocale mais c'est excellent ca le gars qui est muet y fait comment??? c'est de la discrimination 8)
Réfléchis... Le mec qui est manchot, il pourra ptet enfin jouer à un jeu grâce à Nintendo. C'est pas de la discrimination, c'est l'ouverture à une catégorie discriminée !

Publié : 27 mai 2004 14:15
par shobunaga
Cyrare a écrit :
shobunaga a écrit :après y a le systeme de reconnaissance vocale mais c'est excellent ca le gars qui est muet y fait comment??? c'est de la discrimination 8)
Réfléchis... Le mec qui est manchot, il pourra ptet enfin jouer à un jeu grâce à Nintendo. C'est pas de la discrimination, c'est l'ouverture à une catégorie discriminée !
oui mais le manchot muet est niqué^^

Publié : 27 mai 2004 14:18
par O.P HxH
shobunaga a écrit :
Cyrare a écrit :
shobunaga a écrit :après y a le systeme de reconnaissance vocale mais c'est excellent ca le gars qui est muet y fait comment??? c'est de la discrimination 8)
Réfléchis... Le mec qui est manchot, il pourra ptet enfin jouer à un jeu grâce à Nintendo. C'est pas de la discrimination, c'est l'ouverture à une catégorie discriminée !
oui mais le manchot muet est niqué^^
Bah après tu pourra jouer en pêtant ! :P

Tu manges beaucoup d'haricots rouges et l'affaire est jouer 8)

Publié : 27 mai 2004 14:19
par shobunaga
O.P HxH a écrit :
shobunaga a écrit :
Cyrare a écrit : Réfléchis... Le mec qui est manchot, il pourra ptet enfin jouer à un jeu grâce à Nintendo. C'est pas de la discrimination, c'est l'ouverture à une catégorie discriminée !
oui mais le manchot muet est niqué^^
Bah après tu pourra jouer en pêtant ! :P

Tu manges beaucoup d'haricots rouges et l'affaire est jouer 8)
mouais apres c'est qui qui nettoie l'écran en cas de bavures? :?

Publié : 27 mai 2004 14:25
par Korgox
t'es dans le train, tout est tranquille.. c'est alors que t'entends un gars gueuler kaitokati no jutsu (etc.) paske le jeu fait une utilisation extensive de la reconnaissance vocale... Le fait qu'il y ait un micro c'est pas intrinsequement mauvais, c'est juste que si un jeu l'utilise énormément, ça sera bof pour jouer "en public"... alors ça m'étonnerait que ça devienne un élément fondamental du gameplay..

Publié : 27 mai 2004 14:31
par Me_Marcadet
shobunaga a écrit :[euh le boulet que je suis ignore ce que c'est :oops: c'est pas le trucs genre palm? si c'est ca c'est merdique ;) je vois bien le ptit mioche crier momaaaaaaaaaaaaan j'ai niqué mon écran^^ après vive les rayures


L'ecran tactil est menu d'une tres tres bone protection inrayable incassable.
(enfin si tu fous de sshoot deds, que tu t'amuse a utiliser un compas comme stylet, il est fragil)

Publié : 27 mai 2004 15:27
par pierric
shobunaga a écrit :
pierric a écrit :C'est encore mieux qu'une croix ou un joystick, ca s'appelle un écran tactile. Toute configuration possible permise :D
euh le boulet que je suis ignore ce que c'est :oops: c'est pas le trucs genre palm? si c'est ca c'est merdique ;) je vois bien le ptit mioche crier momaaaaaaaaaaaaan j'ai niqué mon écran^^ après vive les rayures

après y a le systeme de reconnaissance vocale mais c'est excellent ca le gars qui est muet y fait comment??? c'est de la discrimination 8)

maintenant, il y a le problème de l'image......jouer dans la rue risque de poser quelques problèmes......on risque de passer pour un fou.....(moi jm'en fou jle suis deja.....mais vous qui etes sein d'esprits......ca va poser problème :lol: )

bon maintenant, j'en sais quasiment rien donc ca m'est assez difficile de juger correctement....
On fais pas des écrans en braille pour les aveugles, on va pas se faire chier pour les muets ^^

Et le micro à d'autres avantages : communication lors des jeux en lignes, pcq le faire par le clavier tactil ca va être la misère (Nintendo pense à tout 8) )

Et oui, l'écran tactile est très très bien protégé. Regarde les vidéo de sonic, le garsutilise le stylet comme un fou et l'écran à rien :D

Publié : 28 mai 2004 03:56
par shobunaga
Me_Marcadet a écrit :
shobunaga a écrit :[euh le boulet que je suis ignore ce que c'est :oops: c'est pas le trucs genre palm? si c'est ca c'est merdique ;) je vois bien le ptit mioche crier momaaaaaaaaaaaaan j'ai niqué mon écran^^ après vive les rayures


L'ecran tactil est menu d'une tres tres bone protection inrayable incassable.
(enfin si tu fous de sshoot deds, que tu t'amuse a utiliser un compas comme stylet, il est fragil)
ah bin tu vois il est fragil :lol: sinon comme je l'ai dit mon opinion sur la nds est susceptible de changer il n'est en rien définitif^^

Publié : 28 mai 2004 05:44
par P@B
shobunaga a écrit :je considère les deux écrans comme un gadget dans la mesures où un grand nombre développeur n'en tiendront probablement pas compte.....youpi, si c'est juste pour afficher une carte, il est vachement utile ce 2eme écrans....maintenant, si nintendo a concu la nds avec deux ecrans, c'est qu'elle a probablement une idée derriere la tete (ou alors les deux ecrans ont pour origine une bonne cuite suivi d'une grosse part.... euh nan là je sors :oops: ) et la ce n'est plus un gadget......le problème, c'est que beaucoup de développeur s'en ficheront.....
Taratata, mauvais argument... Si les développeurs n'utilisent pas le deuxième écran, alors il leur vaudra mieux développer leur jeu sur GBA, au vu du parc de machines installé et de la rétro-compatibilité DS-GBA ;) (sauf si le jeu utilise le caractère tactile de l'écran ou le micro...).

Publié : 28 mai 2004 13:03
par pierric
Exact et au pire s'ils se servent réellement que de l'écran tactile, ils trouvent tjs des trucs à mettre sur l'autre écran et ca laisse plus d'espace libre sur l'écran de jeu (genre le nombre de vies ou des conneries comme ca)

Publié : 28 mai 2004 17:01
par menerve
Moi j'aime bien le nom DS mais je comprens pas pourkwa ya 2 ecrans . en plus un est tactil je vois pas trop ce que ça change je touchai déja l'ecran de ma gba et ça sert a rien. Je dis qui il faut faire comme la psp probleme cest que sony a plein de licence nouvel generation et nintendo a queue dalle, je prefere mgs et les rpgs Skware (mais avec bcp d'action lol lol lol)

Publié : 28 mai 2004 17:06
par pierric
En gros tu préfère des bon jeux bien repompé de la play à des jeux totalement innovant?
Qu'est-ce qu'elle a de bien la PSP? Un gros écran qui a pas l'air bien protégé et qu'en plus on peux pas plier.
Les 2 écrans sont réellement utile car pour pas mal de jeu, l'écan principal ne sera pas l'écran tacile qui ne servira qu'à jouer :wink:

Publié : 28 mai 2004 17:09
par Pharaoh
Surtout que niveau jeux, Sony a rien quand Nintendo a beaucoup. Chez Sony, y'a rien ou presque, c'est chez les Tiers que y'a des choses. Mais faudrait dire à menerve d'arrêter de poster, les Sony Trolls ne sont pas acceptés ici, mais essaie sur un autre site si tu veux. Ca commence à devenir très lourd tes remarques... Encore si c'était marrant, mais là c'est plus pitoyable qu'autre chose :wink:

Publié : 28 mai 2004 17:20
par Invité
pierric a écrit :En gros tu préfère des bon jeux bien repompé de la play à des jeux totalement innovant?
Qu'est-ce qu'elle a de bien la PSP? Un gros écran qui a pas l'air bien protégé et qu'en plus on peux pas plier.
Les 2 écrans sont réellement utile car pour pas mal de jeu, l'écan principal ne sera pas l'écran tacile qui ne servira qu'à jouer :wink:
ben toi tes méchant, Nitendo il n'ont fait que des repompe sur leur console, chacun leur tour, sony a le droit aussi...et j'ai vu des jeux vachement inn,ovant sur psp (jai perdu mes papie collés dessus je les remets qd je retrouve),moi je pense que on peux toujours innove par le jeu lui meme mais Nitendo ny arrive plus et doit inventé des gadget pour ça..

Publié : 28 mai 2004 17:31
par Pharaoh
Anonymous a écrit :
pierric a écrit :En gros tu préfère des bon jeux bien repompé de la play à des jeux totalement innovant?
Qu'est-ce qu'elle a de bien la PSP? Un gros écran qui a pas l'air bien protégé et qu'en plus on peux pas plier.
Les 2 écrans sont réellement utile car pour pas mal de jeu, l'écan principal ne sera pas l'écran tacile qui ne servira qu'à jouer :wink:
ben toi tes méchant, Nitendo il n'ont fait que des repompe sur leur console, chacun leur tour, sony a le droit aussi...et j'ai vu des jeux vachement inn,ovant sur psp (jai perdu mes papie collés dessus je les remets qd je retrouve),moi je pense que on peux toujours innove par le jeu lui meme mais Nitendo ny arrive plus et doit inventé des gadget pour ça..
Nintendo a prouvé avec la DS qu'il pouvait changer un peu ses habitudes : Wireless, Wi-Fi, écran tactil, deux écrans. Et on a pu voir des jeux aux concepts encore expérimentaux mais déjà très intéressants de la part de Nintendo et des Tiers, alors que sur PSP, je n'ai pas vu grand-chose d'original (à vrai dire, je n'ai RIEN vu d'original). Maintenant, originalité ou innovation ne veulent pas dire qualité.

Mais entre Nintendo et Sony, qui prend le plus de risques sur ce duel entre les deux consoles ? Nintendo. Sony se repose sur une console "banale".

Publié : 28 mai 2004 17:37
par pierric
Non, ca s'appelle innover par le hardware. Je sais pas si tu t'en rend compte mais le jeu vidéo a toujours innover en grande partie grâce au hardware.
Il est passé de arcade à console portable grâce au Game and Watch.
Les cartouches interchangeables ont permit de sortir des jeux qui coutaient moins cher à éditer.
La croix multidirectionnelle a révolutionner la jouabilité.
Pareil pour le Joystick, le vibreur, le multi pad.
Qui a inventé tout ca? Nintendo
Qu'à inventé Sony pour le jeu vidéo? Rien

Après on peux bien sur innover par les jeux, mais il y a toujours des limites et à un moment il faux innover par el hardware.

Si tu retrouve tes papiers (pcq t'as besoin de papier pour ca...) tu pourra nous les citer...

Quand aux repompes? Sur quelles console Nintendo n'a fait que des repompes? Cite moi une seule console ou Nintendo n'a fait que des repompes (Nintendo ou un éditeur second, c'est pareil), ou Nintendo n'a pas inventé de nouvelles licence? Cite moi s'enune seule!

Quand je pense à ce que certains disaient sur XboxFrance : "yen a marre de Nintendo, Sony ils vont nous faire des nouveaux jeux sur portables, ce sera mieux que les quelques remake de la GBA" :lol:

Publié : 28 mai 2004 17:45
par kann
pierric a écrit : Quand aux repompes? Sur quelles console Nintendo n'a fait que des repompes? Cite moi une seule console ou Nintendo n'a fait que des repompes (Nintendo ou un éditeur second, c'est pareil), ou Nintendo n'a pas inventé de nouvelles licence? Cite moi s'enune seule!

Quand je pense à ce que certains disaient sur XboxFrance : "yen a marre de N
La GBA non? Il y a a presque aucun jeu Nintendo de nouveau dessus. J'ai bien dit jeux Nintendo ^^ . Mais peut être que je me trompe néanmoins je ne pense pas.

Publié : 28 mai 2004 17:52
par pierric
Et Golden Sun? Advance Wars?

Publié : 28 mai 2004 17:55
par Draco
Pour répondre a la quetsion initiale il faut vraiment se rendre compte que les deux écrans sont vraiment excellent et son pour le moment exploités par tout les jeux que l'on nous a présenté !

C'est là que l'on vois dans l'innovation que proposerons le jeux DS que Nintendo ne travaille aps sur le même terrain que Sony... ho non ;)

Publié : 28 mai 2004 17:56
par kann
pierric a écrit :Et Golden Sun? Advance Wars?
Comparer à tout les remake c'est bien maigre je trouve. Tout les réeditions de Mario, celle de Zelda, Donkey kong. Ce que je veux dire c'est que ce n'est pas trop équilibré.

Publié : 28 mai 2004 17:58
par Pharaoh
pierric a écrit :Et Golden Sun? Advance Wars?
Sans oublier Wario Ware, Wario Land 4, Mario & Luigi, F-Zero : Falcon no Densetsu, Kirby : The Amazing Mirror, Metroid Fusion, The Legend of Zelda : Four Swords (suffisamment important pour être cité) qui ne sont pas des rééditions mais bel et bien des nouveaux jeux. Il y a aussi Kuru Kuru Kururin, évidemment.

Et patientons, bientôt s'ajouteront The Legend of Zelda : The Minish Cap, Donkey Kong : King of Swing, Mario Pinball, Mario Party...

Publié : 28 mai 2004 17:59
par kann
Uzumaki Naruto-kun a écrit :
pierric a écrit :Et Golden Sun? Advance Wars?
Sans oublier Wario Ware, Wario Land 4, Mario & Luigi, F-Zero : Falcon no Densetsu, Kirby : The Amazing Mirror, qui ne sont pas des rééditions mais bel et bien des nouveaux jeux.
Ils sont venu bien tard c'est jeu non?( A part F-zero et Wario qui ont été la tres tôt)

Publié : 28 mai 2004 18:01
par pierric
Oui évidement c'est pas les seuls non remake...
Ils ont fait beaucoup de nouveaux jeux. Et evidement beaucoup de remake, mais les remake sont très demandés et raportent alors...

Edit: Ah oui, essaye de me citer la plus grosse nouvelle licence qui y a eut sur la Play