NintendojoFR : Le forum

Me_Marcadet a écrit :cela reste du roman, ou alors de scas particuliers....

Je t-ai demander de lire, pas de donner ton avis sur une chose que tu ne connais pas
Un cas est un cas, comprend que le bonheur se trouve plus facilement quand tu est pauvre mais bien entouré que quand tu est riche, le bonheur vient de l'amour dans la plupart des cas (et pas seulement les couples, l'amitié aussi).
Et gar tu vient de nous donner la définition d'un débat, tant que ça fait pas de mal, ça fait du bien. On ne peut pas gueuler parce que les gens donnent leurs avis, tous les philosophes n'ont fait que donné leurs avis...

c'est vrai que quand on ets soutenu, aprecié pour ce que l'on vaut c'est le bonheur.
Mais comme je dis dans notre société il faut avoir un minimum d'argent pour pouvoir etre aprecié, se faire des amis etc...

Me_Marcadet a écrit :c'est vrai que quand on ets soutenu, aprecié pour ce que l'on vaut c'est le bonheur.
Mais comme je dis dans notre société il faut avoir un minimum d'argent pour pouvoir etre aprecié, se faire des amis etc...

La question est : que signifie pour toi "un minimum d'argent" ?
Après je voudrais bien chercher à répondre à la question de bdd

de quoi se nourrir, payer un logement decent, s'habiller et se payer des divertissements.

Me_Marcadet a écrit :de quoi se nourrir, payer un logement decent, s'habiller et se payer des divertissements.

Mon frere a vecu dans un squat et n'avais que suffisament pour s'acheter des biscuits apéritif (ça a l'aventage de bourer) en se cotisant avec ses potes. Mais voila ! Il y avait ses potes, et les divertissements se résumait a du dessin, peinture et tags et il a certainement connu plus de bonheur que Bill Gates tout au long de son existance...

comem je dis tu prends des cas particuliers speciaux. Il y a aussi des gens pauvres et malheureux comme des gens riches et heureux.
Par exemple ma tante (pour parler de la famille)connait bcp de probleme financier, elle a fait des erreurs et ce qui fait qu'elle s'est disputé avec ma mere, elle n'est pas du tout heureuse et si elle n'avait pas eu ces problemes finaciers qu'elle n'aurait pas été obliger de quitter son apart parce qu'elle pouvait plus payer le loyer ca aurait été mieux.
Le bonheur est relatif, et on peut masquer son malheur derriere un bonheur de protection pour continuer a vivre.

Me_Marcadet a écrit :comem je dis tu prends des cas particuliers speciaux. Il y a aussi des gens pauvres et malheureux comme des gens riches et heureux.

Je n'ai nul part dit qu'on ne pouvait pas être riche et heureux ou pauvre et malheureux...
Ce n'est pas un cas particulier c'est simplement un contre exemple, je viens de te prouver qu'il ne fallait pas obligatoirement de l'argent pour vivre dans le bonheur, relis le passage en gras dans la citation de romy, et peut être comprendra tu alors ce que ça veut dire.

Me_Marcadet a écrit :Le bonheur est relatif, et on peut masquer son malheur derriere un bonheur de protection pour continuer a vivre.

voila ce que je reponds a la phrase en gras.
Et sur ce je vais me coucher!!! Boneu nuit!!

Me_Marcadet a écrit :

Me_Marcadet a écrit :Le bonheur est relatif, et on peut masquer son malheur derriere un bonheur de protection pour continuer a vivre.

voila ce que je reponds a la phrase en gras.
Et sur ce je vais me coucher!!! Boneu nuit!!

Et moi je réponds à ça que d'abord, c'est une réponse d'aigri qui a peur d'être heureux et n'ose pas affronter cette vérité en face (si on reconnaît qu'on est heureux, alors on a tout à perdre), et qu'ensuite, même si c'est un bonheur d'apparence, pourquoi s'en priver ? Quelle est la différence à partir du moment où l'on n'a pas conscience que c'est pour se protéger ? Tu as peur de t'en rendre compte un jour, et tu ne supporterais pas d'avoir été dans l'erreur ? Mais au moins tu aurais été heureux tout le temps où tu ne te serais rendu compte de rien.

Et une petite citation d'André Gide :

Gide a écrit :L'analyse psychologique a perdu pour moi tout intérêt du jour où je me suis avisé que l'homme éprouve ce qu'il s'imagine éprouver. De là à penser qu'il s'imagine éprouver ce qu'il éprouve... Je le vois bien avec mon amour : entre aimer Laura et m'imaginer que je l'aime entre m'imaginer que je l'aime moins, et l'aimer moins, quel dieu verrait la différence ? Dans le domaine des sentiments, le réel ne se distingue pas de l'imaginaire. Et, s'il suffit d'imaginer qu'on aime, pour aimer, ainsi suffit-il de se dire qu'on imagine aimer, quand on aime, pour aussitôt aimer un peu moins, et même pour se détacher un peu de ce qu'on aime - ou pour en détacher quelques cristaux. Mais pour se dire cela ne faut-il pas déjà aimer un peu moins.

L'aigri il t'emmerde(si je puis me permettre)(remarque ca aussi c'est une reponse d'aigri, alors je la laisse).

Excuse moi mais quand j'argumente et que j'utilise ma raison j'essaye au maximum de laisser tous mes sentiments de coté pour que la raison ne soit pas corrompu, c'est pour cela que ce que je dis c'est dans l'absolu.
C'est vrai que si la personne ne s'en rend pas compte et qu'elle est heureuse dans ce bonheur illusoire, mais est ce que ce n'est pas simplement une apparence qu'elle veut donner et qu'au plus profond d'elle elle est malheureuse. Ca on ne peut jamais le savoir et chaque cas est particulier, on ne peut pas faire de generalité.

Me_Marcadet a écrit : Excuse moi mais quand j'argumente et que j'utilise ma raison j'essaye au maximum de laisser tous mes sentiments de coté pour que la raison ne soit pas corrompu, c'est pour cela que ce que je dis c'est dans l'absolu.
C'est vrai que si la personne ne s'en rend pas compte et qu'elle est heureuse dans ce bonheur illusoire, mais est ce que ce n'est pas simplement une apparence qu'elle veut donner et qu'au plus profond d'elle elle est malheureuse. Ca on ne peut jamais le savoir et chaque cas est particulier, on ne peut pas faire de generalité.

C'est bien joli de vouloir utiliser sa raison pour pouvoir déterminer des choses absolues, mais c'est relativement vain. D'ailleurs tu le dis toi-même : "chaque cas est particulier, on ne peut pas faire de généralité". Alors pourquoi chercher à trouver une réponse absolue ?

parce que j'aime la rationalité.

EDIT:

[archive] :')