Page 17 sur 28

Publié : 20 mai 2009 01:01
par KirbyX
J'ai vu la nouvelle de la victoire de Federer ces derniers jours, j'ai pensé à toi JODI ! :nerd2:

Publié : 21 mai 2009 00:27
par Kenshin83
Et PHM qui bat Murray en exhibition :ptdr:

Il vise la 2ème semaine à RG, donc sortir sans doute un top 8 :ouaisouais: et le pire c'est qu'il doit être notre seul espoir français pour le tournoi :oscar:

Publié : 21 mai 2009 07:50
par Dhalsim
Moi j'aime bien en tout cas... y'a 2-3 ans c'est le seul qui avait accroché Nadal je crois en 5 set à RG, le match de la quinzaine à l'époque pour moi ! :oops: A vérifier ou alors j'ai rêvé les yeux grand ouvert... :mrgreen:

Publié : 21 mai 2009 13:02
par Kenshin83
Non non tu as raison, c'était en 2006 ;) j'ai pas pu voir ce match d'ailleurs qui a duré presque 5h, son plus long match porte d'Auteuil et un des plus long de sa carrière tout simplement ^^ (je parle de Nadal là, mais ça doit être valable pour PHM également)

Mais moi aussi j'adore PHM aussi, juste déçu qu'il soit si inconstant et assez friable quand vient le moment de conclure (cf contre Blake l'an dernier en coupe Davis... Quel dégout :/ )

Publié : 21 mai 2009 19:36
par Dhalsim
Je suis plus trop le tennis depuis que que je me suis mis à la course à pied y'a... oulà un moment maintenant ! :oops: :vieux:
J'ai plus trop suivi les résultats des français dernièrement, donc PMH je ne sais quoi dire sur lui... je te crois sur parole ! :wink:
Par contre, est-ce que quelqu'un sait ce qu'est devenu Jérome Golmard, j'aimais trop le voir jouer... il avait trop de style pour un français ! :napo:

Publié : 21 mai 2009 20:19
par Matt
Il est décédé l'année dernière à l'âge de 86 ans. Faut vraiment que tu te mettes à jour papy Dhalsim :(

Publié : 21 mai 2009 20:25
par Stomp
il faudrait que tu vérifies tes sources. Jérôme Golmard est né en 1973, je te laisse faire le calcul :wink:

Publié : 21 mai 2009 20:34
par gné
Et bah je vois pas le probleme? :???:

Image
Il etait vraiment temps qu'il se reveille papy Dhalsim :???: :(

Publié : 21 mai 2009 21:50
par Stomp
Jérome Golmard est pas mort :?

Publié : 21 mai 2009 21:58
par The_lascar
:(

Publié : 21 mai 2009 22:24
par Matt
:oscar:

Stomp, dis moi que tu le fais exprès :(

Publié : 21 mai 2009 22:47
par Dhalsim
Au lieu de me prendre pour un vieux sénile les loulous... apprenez à compter ! :lol:
En tout cas en 1995 il était pas mort ! je reconnais que vu sa tête sur la vidéo -22 ans environ- il ne doit plus jouer aujourd'hui ! :mrgreen:

<object><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zoJF9vJ33kI&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/zoJF9vJ33kI&hl=fr&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344">

Publié : 21 mai 2009 22:52
par Kenshin83
qu'est-ce qu'elle a sa tête oO ? Il fait tout minot :oscar:

je connaissais pas ce joueur (qui a gagné 2 titres), il a pas été épargné par les blessures à première vue...

Publié : 21 mai 2009 23:40
par rom vat
La dernière fois que j'ai entendu parler de lui, c'était dans l'édition du 9 mai de la Nouvelle République :n8rd:, car il était annoncé dans l'équipe de Dijon qui allait affronter celle de Blois, et on disait qu'il était maintenant -4/6, après avoir été numéro 2 français en 2000. Il jouait bien, mais il était très souvent blessé le pauvre :(.

Nouvelle République, Loir-et-Cher, Loiret, Indre-et-Loire, feat. la Sarthe : toi-même tu sais :n8rd:

Publié : 22 mai 2009 00:01
par shyguy
:naperd:

(je me suis permis d'enlever un e dans ton post, mais je vais te dédicacer une photo dans un autre topic :oops:)

Publié : 22 mai 2009 18:07
par rom vat
Merci :oops: (en plus je l'avais écrit sans au début, et puis je l'ai rajouté en me disant "bah elle passe à Blois quand même :oscar:", mais c'était pas le bon raisonnement :oscar:).

Publié : 23 mai 2009 19:23
par Kenshin83
« Ne jamais avoir perdu à Roland-Garros est un record incroyable qu'il détient. Tout le monde aimerait avoir le même. Mais ça ne me fait pas particulièrement peur, j'ai juste énormément de respect pour ce qu'il a déjà fait. »
:fear: et c'est Roger qui dit ça :o :o pour une fois qu'il dit qu'il respecte Nadal :o

Publié : 23 mai 2009 19:32
par Urd
Il ne respecte pas Nadal mais ce qu'il a déjà fait.

Publié : 23 mai 2009 19:49
par Kenshin83
c'est déjà bien de le lire admettre ça :/ en général à part les anciens joueurs il ne parle pas trop de ce que ses contemporains ont accompli :/

Publié : 23 mai 2009 20:31
par Jodiroga
[Message introuvable.]

Publié : 23 mai 2009 20:47
par Kenshin83
Perso j'ai rarement lu Federer lécher les boules de Nadal, d'où ma surprise ^^"

Par contre l'inverse est plus que vrai :oscar:

Publié : 23 mai 2009 21:08
par Banjo
Que les boules de Nadal lèchent Federer ? :oscar:

Publié : 24 mai 2009 14:00
par Kenshin83
Pauvre Mathilde :cry:

Publié : 24 mai 2009 21:29
par rom vat
Et pauvre Amélie :(.

Publié : 24 mai 2009 22:01
par Kenshin83
Mouais, j'ai plus de peine pour Mathilde qui se sera battue sur le court (plus contre elle même certes, mais battue quand même)
et pis comme si y avait encore des gens qui croyaient encore en Amélie à RG... (je me demande ce que vas nous dire Tatiana demain :oscar: ) Je l'attends plus à Wimbledon, j'espère qu'elle ne m'y décevra pas ^^

Sinon content pour Simon, j'espère qu'il abordera son prochain match avec plus de confiance, y a des moments où il a super bien joué dans ce match, y a de quoi être optimiste !!!