Page 17 sur 115
Publié : 21 avr. 2008 11:59
par Holaf
Valentine Rose a écrit :Je viens de télécharger une vidéo en 1440*1080 (dès le départ, je trouvais la résolution super bizarre...), mais en fait il se trouve qu'une fois lu elle apparait en 1920*1080, j'ai fait des screens avec VLC, la résolution le prouve, pourtant Windows lui me dit qu'elle fait 1440*1080

.
ce qui est possible, c'est que la video soit reellement en 1440x1080, mais qu'elle ai un ratio imposé (16/9) et dans ce cas c'est le lecteur qui redimensionne en 1920x1080
Publié : 21 avr. 2008 18:42
par Valentine Rose
Ah oui j'ai oublié de préciser que c'est 1440i et nan 1440p, et que c'est une résolution de plus en plus courante, vu que c'est la résolution la plus haute définition proposée pour les programmes encodés sur les chaines de TV japonaises.
J'ai fait des screens pour montrer:
Sans désentrelacement:
http://www6.picfront.org/picture/4FWtKY ... 608531.png
http://www6.picfront.org/picture/HfxMWf ... 608747.png
http://www6.picfront.org/picture/pbvDRV ... 613836.png
Avec:
http://www6.picfront.org/picture/H1P70H ... 609382.png
http://www6.picfront.org/picture/7Rs2AM ... 612388.png
http://www6.picfront.org/picture/COYELl ... 612563.png
Et chose bizarre, enfin que je ne comprend pas, après ça veut pas dire que c'est bizarre pour tout le monde

, mais quand je lis la vidéo sur la TVHD, l'image est nette dès le départ, sans rien toucher (comme sur 3 dernieres images), alors que sur l'écran du pc, c'est moche (comme sur les 3 premières images)

.
Publié : 24 avr. 2008 16:36
par Ngeist
HELP HELP ! Mon écran (ou ma carte graphique >_>) me joue des tours !
C'est survenu tout d'un coup, j'ai utilisé la couleur rose pour dessiner sur MSN (:nerde:), et j'ai eu du rose un peu partout, l'ensemble de l'affichage grésillait.
Bon alors, j'ai redémarré, et oh surprise, au moment du démarrage, avant même le chargement de Windows, les couleurs étaient toutes pourries.
Ca revient à la normale de temps à autres, pour style 5 secondes, mais sinon là ça me fait ce genre d'affichage :
Je suis sur un PC portable.
Publié : 24 avr. 2008 16:48
par Chunky
En tout cas ça prend bien les screenshots ^^
Donc ça viendrait plutôt de l'écran !
Publié : 24 avr. 2008 16:51
par Ngeist
Mais je suis pas aussi sûr que ce soit l'écran, parce que une fois Windows chargé, je retrouve un peu partout le rose que j'ai utilisé, et qui a déclenché l'anomalie... Donc ça viendrait quand même de la carte graphique, quelque part.
Publié : 24 avr. 2008 18:06
par Chat-Minou
La barre des taches en haut

Publié : 24 avr. 2008 18:16
par Valentine Rose
Chat-Minou a écrit :La barre des taches en haut

Fixed.
Publié : 24 avr. 2008 18:55
par Jodiroga
[Message introuvable.]
Publié : 24 avr. 2008 19:07
par Zwarf
Première fois de ma vie que je vois une barre des tâches en haut
Bientôt ce sera quoi, sur le côté ?
(putain Jodi vire la ta vidéo de merde qui se lance toute seule

ou alors vite la nouvelle page

)
edit : ah ben non on l'a juste quand on poste une réponse en fait

Publié : 24 avr. 2008 19:10
par Jodiroga
[Message introuvable.]
Publié : 24 avr. 2008 20:45
par Urd
Question en GUI Java.
Je travaille sur une plateforme en JAVA qui gère une IHM (graphique qui utilise Swing), voici mon problème :
Je cherche à migrer une interface graphique d'une machine (la machine peut avoir plusieurs interfaces) vers une autre machine sachant que l'interface contient une collection d'objets (de classe Object) qu'elle crée en fonction de l'application (l'utilisateur crée différents objets d'un clic qui agissent sur le comportement du système). Je souhaite charger à la fois l'image sur l'interface graphique (sachant qu'elle change au cours du temps) ainsi que les objets qu'elle contient, modifiables ou non d'un clic à l'écran.
Quelqu'un aurait-il une idée efficace de comment faire ? Je pense sauvegarder l'image sur l'interface graphique et les objets à partir d'un fichier texte (xml ou autre...) puis charger ce fichier sur la machine distante, je souhaite conserver la valeur des objets ainsi que les liens qui peuvent exister entre eux (et aussi avec l'interface) sachant que je veux aussi une généricité de l'application. Ma manière me paraît très lourde car elle oblige le programmeur à créer une méthode de dépôt et une autre méthode de récuparation de "bagage", c'est pourquoi je demande s'il n'y a pas une librairie toute faite pour ce genre de manœuvre.
Autre précision : je ne veux pas retenir toutes les actions effectuées sur l'interface puis les réexécuter, je veux obtenir directement l'état de l'interface juste avant sa migration/copie et pouvoir continuer de manipuler (déplacer/supprimer...) les objets déjà créés à travers l'écran.
Merci.
Publié : 24 avr. 2008 21:23
par 19oj19
Si j'ai tout bien compris, l'idée, c'est de sauvegarder un objet/une collection d'objets la fermeture de ton application et d'aller la récupérer sur la machine distante ? :synthèse powaaa:
Si c'est ça, jette un oel aux classes XMLEncoder et XMLDecoder de l'API standard, ça fait ça vachement bien et c'est peu lourd.
Au final, le truc le plus lourd dans ta démarche, ça risque de récupérer sur un hôte distant ton fichier XML.
Et ça récupère théoriquement bien l'état de tes objets, puisque c'est une sérialisation en XML. Faut voir ce que l'interface de ton IHM autorise à passer par sérialisation. Ca se voit facilement dans le XML à ce niveau là, donc ça c'est cool

.
Publié : 24 avr. 2008 21:27
par Urd
L'idée est effectivement de conserver l'interface graphique avec les objets qu'elle contient.
C'est quoi le problème pour récupérer le fichier XML sur l'hôte distant ? Je travaille sur différents serveurs qui communiquent entre eux donc il suffit qu'ils s'envoient le fichier et c'est bon.
Publié : 24 avr. 2008 21:31
par 19oj19
Ah vi, moi je pensais tout de suite aller chercher le XML via le code java donc forcement

Ouais, si tu l'envoie manuellement d'un serveur à un autre, c'est simpliste alors
J'ai jamais sérialisé de fenêtre graphique avec les deux classes que je te conseille, mais en théorie c'est bon, tout objet graphique étant Serializable. Tiens moi au courant si ça tourne, ça pourra toujours servir

Publié : 24 avr. 2008 21:38
par Urd
Et si ça tourne effectivement, j'aurai démonté les arguments de 2 thésards qui me disent qu'ils n'y croient pas. \o/
Merci.
Si quelqu'un a d'autres propositions, ça m'intéresse.

Publié : 25 avr. 2008 17:13
par Benny
Zwarf a écrit :Première fois de ma vie que je vois une barre des tâches en haut
Bientôt ce sera quoi, sur le côté ?

va voir dans le topic des wallpapers et tu verras qu'on est quelques uns à faire ça

(c'est très pratique je trouve en plus

)
Publié : 25 avr. 2008 18:07
par Valentine Rose
Et puis ça fait Mac

.
Publié : 25 avr. 2008 18:11
par Benny
(et ça on le sait que t'aimes les mac

)
je trouve que c'est assez pratique, on a accès à tous les raccourcis qu'on veut de manière claire et précise en permanence (c'est tellement vrai que mon bureau est vide depuis que je fais comme ça

)
Publié : 25 avr. 2008 18:16
par Jodiroga
[Message introuvable.]
Publié : 25 avr. 2008 18:16
par Le poussin
Y'a les raccourcis clavier qui sont encore plus rapide.

D'ailleurs le bureau t'y accède directement via un raccourci clavier.
EDIT : En fait Benny la met sur le côté il me semble.

Publié : 25 avr. 2008 18:20
par Benny
je la met effectivement sur le côté, je trouve que ça prend moins de place ainsi et qu'on gagne donc en clarté

Publié : 25 avr. 2008 18:44
par Jodiroga
[Message introuvable.]
Publié : 25 avr. 2008 19:15
par Benny
Jodiroga a écrit :Sinon sur le côté (gauche) c'est pas mal.
alors pourquoi t'as dit ça toi ?

Publié : 25 avr. 2008 19:30
par Jodiroga
[Message introuvable.]
Publié : 25 avr. 2008 20:01
par Zwarf
Beurk une barre à 2 étages
