Tardigrade a écrit : 22 déc. 2021 15:52
Ça a l'air pas mal, ça. C'est d'Ankama.
Je pense qu'on ira le voir demain à la place d'Encanto, qui attendra d'être sur Disney+.
Vu, c'était pas mal du tout.
J'y vois beaucoup d'influences de Miyazaki, notamment Princesse Mononoké, mais dans un univers de conte européen. On y retrouve les thèmes de la cohabitation entre les humains et la nature, et de la cupidité humaine. Si vous cherchez un film intéressant pour tous les âges, n'hésitez pas.
Je m'attendais à un univers qu'on croirait issu d'un algorithme, comme celui de Raya, mais non : il y a un minimum d'originalité, et probablement quelque chose de personnel. Et puis un dessin animé sans méchant, c'est pas courant. Sur l'écriture et la réalisation par contre, j'ai trouvé le tout plutôt moyen : il n'y a pas de moment vraiment touchant, assez peu d'émotions au final, et il faut bien avouer qu'ils ont poussé les potards un peu haut sur la quantité de chansons. Pour moi c'est mieux que Raya (que je déteste), mais ça reste un bof/10.
On est allé voir le roi lion à Mogador, je l'avais déjà vu il y a environ 10 ans, j'avais adoré et c'est toujours fabuleux. Les enfants ont beaucoup aimé aussi, bien qu'un peu long. Gros bémol, c'est vachement cher, on a pas emmené Samuel, pas assez grand pour profiter.
Si vous le cherchez sur Disney+, c'est du côté adulte, pas enfants . Sérieux, Disney, il faut arrêter avec ça, ça devient ridicule.
Le style visuel rappelle un peu celui de Lucca, tout en rondeurs cartoon, avec une influence japanime des années 80. Visuellemment c'est très beau, sans surprise venant de Pixar. Il y a un joli travail notamment sur les expressions faciales.
Sinon, ça parle de puberté des filles (d'où le titre) avec moult métaphores, et de relations mère-fille. On est donc dans la veine des Vice-Versa. Sans égaler ce dernier, c'est plutôt très bien. À voir en famille, surtout si vous avez des filles pré-ados à la maison.
Si j'ai bien compris, la Floride a fait passer une loi qui restreint les sujets du genre et de l'orientation sexuelle à l'école, que les opposants ont baptisé le "Don't say gay" bill. Ça a bien sûr déclenché des protestations. On a reproché à Disney, très présent en Floride, d'être resté silencieux sur la question, alors qu'ils prônent l'inclusivité dans leurs films. Ils viennent de s'exprimer sur le sujet, hier, ce qui est trop tard pour certains. Voilà en gros.
Si j'ai bien compris aussi, malgré ce message, ils sont taxés de censure envers leur studios (dont Pixar). Je prends bien sûr tout ça avec des pincettes.
EDIT sur l'affaire Disney : Disney c'est le genre d'entreprise qui veut pas faire de vague. Etre contre cette loi c'est faire des vagues, être pour, c'est faire des vagues. Montrer des LGBTQ+ dans des Disney, ça ferait des vagues, ne pas en montrer, ça commence à en faire. (Mais moins que d'en montrer j'ai l'impression) C'est symptomatique des grosses boites, surtout aux USA, mais aussi c'est amplifié par le fait qu'ils s'adressent aux enfants. Perso, je ne crois pas qu'un dessin animé pour enfant est le bon endroit pour faire de l'éducation progressiste. Mais je ne suis qu'un affreux réac.
--
Vu Alerte rouge, mes enfants ont aimé, ils sont bien entendu passé à côté des messages de puberté etc. Perso, ça m'a plu sans plus. En fait, je me rend compte que je n'aime pas spécialement les dessins animés modernes avec des problématiques modernes. J'ai besoin de dépaysement, d'aventure. Certes, il y a le panda roux qui est central, mais ça n'a pas été suffisant pour me transporter. Moi qui adorais Pixar, je suis plutôt déçu. Je regrette Lasseter.
Pour Disney et les gays j'avais vu que c'était aussi parce qu'avec le lobbying dont ils font preuve ils ont financé ceux pour cette loi. En ce sens on peut comprendre que ça leur retombe dessus si c'est bien le cas (bon après ils ont certainement aussi arrosé les anti pour leurs intérêts)
Et pour ce qui est du côté progressiste des œuvres jeunesses, si on n'en fait pas part aux jeunes à quel moment faut-il le faire si on veut suivre l'évolution de la société ? (vraie question)
Ah mais complètement +1.
Puis au delà des idées progressistes, il y a celles de la maturité, tout simplement. Comme si on voulait absolument protéger les gamins des choses de la vie d'adulte qu'ils finiront forcément par découvrir un jour, au lieu de simplement les accompagner intelligemment.
Cyrare a écrit : 12 mars 2022 23:52
(...)En fait, je me rend compte que je n'aime pas spécialement les dessins animés modernes avec des problématiques modernes. J'ai besoin de dépaysement, d'aventure.
Tu as dû mal t'exprimer : le contraire de "dépaysement" ce n'est pas "moderne". Je pense que tu voulais dire "réaliste". Parce que penser que la menstruation est "moderne", ça donne un peu l'impression que tu découvres le phénomène
Sinon, vu aussi le panda roux : c'est un bon divertissement "tout public" (et pas "pour enfant"). Mais comme l'insinue Cyrare, c'est efficace mais ça manque un peu d'effet "wahou".
. Sérieux, Disney, il faut arrêter avec ça, ça devient ridicule.
