Page 11 sur 13
Publié : 07 nov. 2004 12:59
par yin-yang
Une news de spong :
http://news.spong.com/detail/news.asp?prid=7945
Bon, c'est PAS DU TOUT confirmé pour l'instant et ça le sera jamais probablement (spong est assez connu pour ses "news" racoleuses mais qui se révelent très très souvent fausses) ...
c'était limite pas la peine de faire ce post, mais bon, ça me fait marrer

Publié : 07 nov. 2004 13:24
par Garage
Et puis sur Gba ,sur Psp ,sur DS ,sur Pc et sur Master System pourquoi pas...
Publié : 07 nov. 2004 14:12
par DisizDream
Y'a d ailleurs une nouvelle news sur spong qui dit que Capcom a confirmé dans Famitsu que malgré tout ce qui a été dit RE4 resterait exclusif a la Gamecube....
Difficile a croire...
http://news.spong.com/detail/news.asp?prid=6036&type=n
Publié : 07 nov. 2004 14:15
par The_lascar
Spong ils sont super. Dans une news ils te sortent que RE4 va sortir sur PS2 et X-Box, la news suivante ils t annoncent que RE4 ne sort que sur GC...
Spong is the best !
Publié : 07 nov. 2004 17:00
par captain crash
Ton lien date du 9 janvier 2004

Publié : 07 nov. 2004 18:01
par Brice
captain crash a écrit :
Ton lien date du 9 janvier 2004

et ben chu pas le seul qui est bete ici ^^
Publié : 07 nov. 2004 18:28
par DisizDream
Désolé pour la confusion

Publié : 08 nov. 2004 13:43
par Wolf
C'est dingue mais en qques jours, CAPCOM n'a jamais était autant à l'écoute de ses fans ou plutôt devrais-je dire, de leurs porte-feuille.
Publié : 08 nov. 2004 15:08
par Fox Mc Cloud
Le fin mot de l'histoire c quoi, que Resident Evil 4 est annulé de partout même sur gc. Ils font chier capcom.
Publié : 09 nov. 2004 01:43
par keo one
franchement je serai IWATA , je ferai une OPA sur Capcom , je récupérerai tout les licences CAPCOM exclusif pour les consoles Nintendo , RE, Devil may cry, street fighter, Dynasty warior, viewtyfull joe, killer 7 !
ce serait bien violent comme réaction mais serait la meilleur des réponses ...
Publié : 09 nov. 2004 01:48
par Martinus
T'es pas seul à penser à ça. J'aimerais que Nintendo rachète Capcom. mais apparement, Nintendo préfère avoir plus les mains libres avec ses éditeurs, changer quand bon lui semble... Enfin, c'est comme ça que je vois ça...
Publié : 09 nov. 2004 02:02
par ole
Je suis pas certain qu'on puisse racheter une société comme ça, en claquant des doigts, juste parcequ'on a l'argent pour... vous imaginez un peu le bordel ?
Publié : 09 nov. 2004 13:04
par MadAngel
keo one a écrit :franchement je serai IWATA , je ferai une OPA sur Capcom , je récupérerai tout les licences CAPCOM exclusif pour les consoles Nintendo , RE, Devil may cry, street fighter, Dynasty warior, viewtyfull joe, killer 7 !
ce serait bien violent comme réaction mais serait la meilleur des réponses ...
Pour cela faudrait que Capcom rachète Koei. D'ailleurs faudrait dire que Nintendo rachète Capcom un premier avril car finalement, après Rare passe sur la Xbox et Killer 7/Resident Evil 4 sur PS2, ca pourrait marcher ... (ca se finalise le dojo pro-ps2 ? ^^)
D'après Gameone, pour la série des Resident Evil, il y avait aucun contrat pour l'exclusivité Gamecube, juste un accord oral de Mikami à Miyamoto O_O Normal qu'après Capcom veulent rentabiliser un de leur projet les plus important en le sortant sur la console de Sony.
Publié : 09 nov. 2004 13:26
par TGV
ole a écrit :Je suis pas certain qu'on puisse racheter une société comme ça, en claquant des doigts, juste parcequ'on a l'argent pour... vous imaginez un peu le bordel ?
Ca fearit pas plus bordélique que le rachat de n'importe quel autre socièté.
Après, racheter Capcom, n'est pas la seule solution.
Nintendo excelle dans certains types de jeux. Le problème c'est qu'ils n'ont pas un game de jeux assez étendue (cad, Nintendo ne fait pas tous les types de jeux). Pour rémédier à ça, le rachat d'éditeurs est une bonne solution car en plus ils récupèrent les licences. Mais Nintendo a aussi la possibilité de créer de nouvelles licences pour couvrir un nouveau genre de jeux.
Publié : 09 nov. 2004 19:20
par Pharaoh
Colonel O'Neill a écrit :ole a écrit :Je suis pas certain qu'on puisse racheter une société comme ça, en claquant des doigts, juste parcequ'on a l'argent pour... vous imaginez un peu le bordel ?
Ca fearit pas plus bordélique que le rachat de n'importe quel autre socièté.
Après, racheter Capcom, n'est pas la seule solution.
Nintendo excelle dans certains types de jeux. Le problème c'est qu'ils n'ont pas un game de jeux assez étendue (cad, Nintendo ne fait pas tous les types de jeux). Pour rémédier à ça, le rachat d'éditeurs est une bonne solution car en plus ils récupèrent les licences. Mais Nintendo a aussi la possibilité de créer de nouvelles licences pour couvrir un nouveau genre de jeux.
On vient de dire qu'on peut pas se permettre de racheter une société (n'importe laquelle), même si on possède l'argent pour... Tu imagines un peu le bordel [si n'importe quelle entreprise puissante pouvait se payer une compagnie, petite ou non] ?
Publié : 09 nov. 2004 19:24
par jf007
euuh desolé mais dinasty warriors n est pas une franchise Capcom mais Konami je crois bien!
Publié : 09 nov. 2004 19:30
par shobunaga
jf007 a écrit :euuh desolé mais dinasty warriors n est pas une franchise Capcom mais Konami je crois bien!
nan koei

Publié : 09 nov. 2004 20:44
par ole
Pharaoh a écrit :Colonel O'Neill a écrit :ole a écrit :Je suis pas certain qu'on puisse racheter une société comme ça, en claquant des doigts, juste parcequ'on a l'argent pour... vous imaginez un peu le bordel ?
Ca fearit pas plus bordélique que le rachat de n'importe quel autre socièté.
Après, racheter Capcom, n'est pas la seule solution.
Nintendo excelle dans certains types de jeux. Le problème c'est qu'ils n'ont pas un game de jeux assez étendue (cad, Nintendo ne fait pas tous les types de jeux). Pour rémédier à ça, le rachat d'éditeurs est une bonne solution car en plus ils récupèrent les licences. Mais Nintendo a aussi la possibilité de créer de nouvelles licences pour couvrir un nouveau genre de jeux.
On vient de dire qu'on peut pas se permettre de racheter une société (n'importe laquelle), même si on possède l'argent pour... Tu imagines un peu le bordel [si n'importe quelle entreprise puissante pouvait se payer une compagnie, petite ou non] ?
Je suis un gros nul en économie donc je ne peux que supposer, mais ce serait un peu comme si on pouvait se pointer chez un voisin et lui sortir "Votre maison me plait, je l'achète. Voilà le chèque, vous avez 5 jours pour faire vos valises.

"
Publié : 09 nov. 2004 20:46
par Martinus
Tout ça dépend du nombre d'actions émises en bourse. Mais étant donné que Capcom est en difficulté, ils ont dû en émettre plus alors un tel rachat via les actions est possible à mon avis...
Publié : 09 nov. 2004 21:31
par StarNab
En tout cas l'info circule : même dans le Métro (quotidien gratuit) d'hier matin ils en parlaient. C'était titré : "Capcom, l'infidèle".

Publié : 09 nov. 2004 22:58
par Fox Mc Cloud
Il y a quelques mois le patron de capcom avait déclaré que nintendo devrait racheter des parts de capcom à auteur de 15%.
Je pense plutôt que si un jour il y a un rachat de capcom sa se fera par studio et licence. Pareil pour Sega.
Publié : 09 nov. 2004 23:06
par The_lascar
Je n'ai pas la moindre idée du nombre d'action que Capcom a en bourse, donc forcément ça fausse tout, mais ce que je sais c'est pour la bourse japonaise concernant les principaux éditeurs de jeux, Capcom est a chaque fois celui qui la valeur d'une action la moins basse, un truc genre 12 fois moins la valeur de l'action Nintendo..
Publié : 10 nov. 2004 00:34
par Martinus
à mon avis, c'est un signe qu'il n'y a pas beaucoup d'actions disponible... E puis Capcom doit surveiller la ventes de ces actions... rien ne dit qu'ils laisseront Nintendo faire. Ils pourraient réagir et racheter les actions où diriger la vente...
Publié : 10 nov. 2004 00:35
par Me_Marcadet
et ca serait vraiment super naze que capcom perde son independance.
Publié : 10 nov. 2004 01:06
par Fox Mc Cloud
Ce qui serait profitable a tlm c'est que tout les jeux capcom sorte sur console nintendo sans contrat d'exclusivité.