Révolution, une console à part...

exerve · Message par **exerve** » 13 juin 2004 15:31

Pierric, allo !

En 1980-90, le seul mot nintendo signifiait, jeu vidéo, aujourd'hui, Playstation signifit autant jeu vidéo.

le E3 décerne un prix à la PSP, c'est vraiment, mais vraiment con. J'ai un XBOX et Halo, ça me dit rien, le premier fut une bonne location et c'est tout. Le second à reçu un prix pour le E3 de cette année et en plus, Splinter Cell 3 aussi. Metroid Prime 2 est écarté ! Où est passé le Zelda présenté ? Aucune mention

Le consommeteur se fit à ce qu'il connaît et Halo-Sony = des valeurs sûrs !

Au lieu de vouloir tout changer au risque de tout perdre, Nintendo devrait tenter de reprendre la place qu'il avait dans le temps de la snes et c'est en créant des jeux de qualité qu'il peut y parvenir. Des nouvelles franchises, une divison nintendo sport, un foot à la hauteur de celui de Konami et des sports des la qualité de Sega, en plus de nouveaux héros.

Vive Nintendo et vive la sortie de pikmins 2 ! Une location et j'ai terminé 4 épées avec un de mes amis.

La Triforce ça existe encore?
-Fox
-F-zero

Mais c'est ça. Nintendo laisse aller les rumeurs, comme Microsoft et comme Sony pour la Ps3. Mais je suis certaine que la PSP va connaître un franc succès, seulement parce qu'il y a 4 lettres qui rassure le consommateurs: S-O-N-Y (moi, je ne trouve pas que c'est réconfortant, mais il n'y a pas grand monde qui se sont plains de la ps 1-ps 2.)

petit ewok · Message par **petit ewok** » 13 juin 2004 15:34

exerve is back

pierric · Message par **pierric** » 13 juin 2004 15:37

On disait la même chose quand il y avait la N64 et la Play .... donc rien n'est joué

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 13 juin 2004 15:42

exerve, tu connais le mot GAME BOY, qui est un gage de tre sbonne qualité pour les parents lorsqu'ils doivent acheter une console pour leurs enfants, ils savent que c'est solide, qu'il y a des jeux bien pensés et ils achetent les yeux fermés.

exerve · Message par **exerve** » 13 juin 2004 16:55

Me_Marcadet, allo

Gameboy est un mot important de qualité et de vente. Mais, si, Sony fait comme Nintendo et ressort tous les gros noms PS1 ET PS2, ils vont en vendre vraiment beaucoup des PSP. Les parents connaissent Gran turisimo, Crash du ps 1, final fantasy.

Square-Enix exploite l'inter-connexion cube-gba et leur expérience leur servira pour la PSP-PS3. Ils font leur classe chez Nintendo.

C'est embêtant de savoir qui gagnera. À mes yeux, ça peut être passablement égales pour cette première génération de confrontation sur portable. D'ailleurs, je vais probablement me prendre les deux, pour final VII-2, avec l'espoir de revoir le 7,refait et amélioré

. Legend of Dragon SVP. les mp3, j'y porte aucun intérêt et les films sur portable, encore moins.

La nouvelle portable de Nintendo va bien se vendre à sa sortie, c'est certain, mais c'est sur le long terme, quand la PSP va sortir qu'il va avoir un vent de poussière sur Nintendo. J'espère que ça ne sera pas un ouragant et j'espère que les possesseurs de gba actuels continueront à acheter la nouvelle gb et non se retourner vers la PSP.

Sony a fait un flop avec la PSX, donc, ce géant peut aussi faire des erreurs...

Final fantasy XI, je trouve ça vraiment plate, je pense que j'aime mieux FFCC, wein! Chez pu!

O.P HxH · Message par **O.P HxH** » 13 juin 2004 17:02

Ho t'es revenue ma charmante Exerve

pierric · Message par **pierric** » 13 juin 2004 17:24

Oui ca va un peu mieux, mais il ne faux pas se laisser emporter par le désespoir. Sony se plantera, faux y croire, si les fans de Nintendo ne croient plus en la victoire de Nintendo , ou va-t-on?

exerve a écrit : D'ailleurs, je vais probablement me prendre les deux, pour final VII-2

puis a écrit :les mp3, j'y porte aucun intérêt et les films sur portable, encore moins.

Ca c'est un super contre sens. Tu te fout complétement des films mais tu vas la prendre pour un film

(qui d'ailleurs sortira aussi sur DVD normal)

Kazahk · Message par **Kazahk** » 13 juin 2004 17:57

Euh, pas vu beaucoup des parents qui connaissent Gran Turismo et Crash Bandicoot... En revanche, tout le monde connaît Mario, et le nom Game Boy est encore plus connu que PlayStation... Donc, je suis largement d'accord avec Me_Marcadet, s'ils ont sorti que la DS ne sera pas une Game Boy, c'est uniquement pour créer l'attention autour d'elle, tout comme ils sont en train de le faire avec la Revolution !

A part ça, je suis même pas sûr qu'un Sonyfan sache que la PlayStation est faite par Sony...

Martinus · Message par **Martinus** » 13 juin 2004 18:04

Je suis pas d'accord avec Exerve pour les jeux de sports. Si Nintendo sort sa propre gamme de jeux de sports, ils risquent de perdre l'appui déjà fragile d'EA et il faut bien voir que c'est les jeux de sports d'EA qui se vendent le plus ici (Madden et les autres)

Et question portables, Gameboy est un nom qui est synonyme de succès. Reste à savoir si Nintendo voudra coller cette fameuse marque à la DS pour qu'elle fasse partie de cette gamme de console. Risqué question marketing parce que la DS elle-même est risquée et si elle se plante, et bien c'est tout le nom gameboy qui est abimé.

exerve · Message par **exerve** » 13 juin 2004 18:16

Quand je parlais de film, je parlais de cinéma, Holly-bois, Camaron Diaz et Brad Pitt...

Écouter back to the future sur PSP, ça ne m'intéresse pas.

Au pire, Si, Final 7.2 sort, comme tu dis Perric, sur DVD normal, je vais l'acheter en DVD normal. J'ai besoin de mon cinéma-maison

. D'ailleurs, je n'ai même pas la mannette pour les DVD avec ma xbox, j'aime mieux un vrai lecteur.

Allo, O.P HxH, j'espère que ça va

Tu joues`à quoi de ce temps-ci?

Kazahk, Me_Marcadet dit des choses intéressantes

, elle connaît son affaire

et j'espère qu'elle aura raison en bout de ligne.

La PSP n'est même pas encore jouable qu'elle se mérite les éloges. Il n'y a personne qui parle du prix et du fait que l'écran ne semble pas protégé. Si j'ai acheter une SP, c'est justement en raison de ma GBA écran, qui avait des érafflures.

Mais, la ps 1 était une cosole très fragile et elle s'est écouler à plusieurs exemplaire. Les jeux font la console.

En passant, j'aimerais savoir si la Triforce:Sega-namco-Nintendo, ça va exister encore après le prochain star fox ?

Me_Marcadet, j'ai du respect énorme pour toi et c'est un plaisir d'essayer de te contre dire, mais c'est pas facile

yin-yang · Message par **yin-yang** » 13 juin 2004 18:31

exerve a écrit : En passant, j'aimerais savoir si la Triforce:Sega-namco-Nintendo, ça va exister encore après le prochain star fox ?

Au dernières nouvelles un Virtua Striker 4 serait prévu sur Triforce (encore en l'état de rumeur pour l'instant).

Pour Starfox 2, je sais pas d'ailleurs si il sortira sur Triforce ^^

De toute façon cette carte arcade cessera sont activité quand on passera à la génération de console suivante (ou une autre carte d'arcade basée sur la Revolution prendra le relais vraissemblabement).

En tt cas, je trouve les jeux Triforce pour l'instant excellent, beaucoup plus que sur feu l'Ultra 64 qui a accueullie encore moins de jeux et dont leur qualité était discutable (je pense surtout aux Cruis'n qui sont très mauvais, berk ^^' ).

exerve · Message par **exerve** » 13 juin 2004 18:37

Ah Ah Ah ! Cruis'n s'était plate ! Je croyais que Triforce était le nom d'une alliance de développeur pour créer un nouveau développeur sous cette banière.

Merci yin-yang

Virtua Striker 4, ba... pas intéressé, le baseball...mmmeurkkkkk!

Vive Star fox!

yin-yang · Message par **yin-yang** » 13 juin 2004 18:44

exerve a écrit :Virtua Striker 4, ba... pas intéressé, le baseball...mmmeurkkkkk!

C'est du foot -_-'

Kazahk · Message par **Kazahk** » 13 juin 2004 19:02

MDR !

Doomkiller · Message par **Doomkiller** » 13 juin 2004 19:34

lol

exerve · Message par **exerve** » 13 juin 2004 20:41

Je me suis mélangée avec Home Run KING de sega... strike = prise au baseball, alors

MAIS

Foot, soccer, Football, ba... ça le même centre d'intérêt pour moi

Aucun intérêts !

Vive la démocratie ! Vive les autres sports !

agent069 · Message par **agent069** » 13 juin 2004 20:43

le sport c'est pour les PD

de toute façon, même si on aime le foot, c'est pas trop vers Virtua Striker qu'il faut s'interesser ^^'

MadAngel · Message par **MadAngel** » 13 juin 2004 21:08

agent069 a écrit :le sport c'est pour les PD

de toute façon, même si on aime le foot, c'est pas trop vers Virtua Striker qu'il faut s'interesser ^^'

Si, si tu veux faire une partie avec un copain dans une salle d'arcade. Sinon ouais, sur console ca a peu d'intérêt.

pierric · Message par **pierric** » 13 juin 2004 21:32

agent069 a écrit :le sport c'est pour les PD

de toute façon, même si on aime le foot, c'est pas trop vers Virtua Striker qu'il faut s'interesser ^^'

Si on aime le oot c'est pas trop vers les JV tout court qu'il faux aller ^^

Martinus · Message par **Martinus** » 15 juin 2004 03:39

hum hum... -_-

pour en revenir au sujet

La Revolution ne remplacera pas la GameCube?
Le président de Nintendo évite de qualifier sa console de prochaine génération comme le successeur de la Gamecube.

Selon le journal japonais Yomiuri, le Président de Nintendo, Satoru Iwata a évité de faire des affirmations concrètes à propos de si oui ou non sa console de prochaine génération, au nom de code "Revolution" sera le successeur de la Gamecube dans la conférence de la compagnie à propos de sa stratégie tenue la semaine dernière.

«Un "successeur" du GameCube est vraiment qu'une question de mots. Que le Revolution est ou n'est pas le successeur de la Gamecube n'est pas très important, mais nous ne pouvons rien dire à ce propos aujourd'hui» a affirmé Iwata durant la conférence de presse.

Le journal Yomiuri poursuit en disant que Iwata donne l'indice que le Revolution ne remplacera pas le Gamecube quand les consoles de prochaines générations seront sur les étagères des magasins. Nintendo a fait une affirmation semblable plus tôt cette année quand ils ont dit que la DS ne sera pas le successeur du Game Boy Advance et ce, même la DS pourra faire tourner des jeux GBA.

SOURCE

Dolphin Z · Message par **Dolphin Z** » 15 juin 2004 16:34

Il me semble que Nintendo avait dit la même chose quand le GC est sortie par apport au N64! Pourtant a peine quelques mois apres le lancement du GC je n'est plus vue un seul jeu N64 sur les tablette des magasin a grande surface. C'est sur que dans un magasin specialiser comme le mien, ont a encore pres de 200 jeux N64.Mais quand tu va chez EBGame ou Toys R US Wall Mart ect ya plus un seul jeux N64 ou presque. Dômage car moi j'en vent encore beaucoup. Ya beaucoup de parent qui ne veulent pas encore payer 200$ pour une console et qui trouve que des jeux comme banjo, Zelda ou mario 64 valent encore pleinement la peine d'être acheter! et je leur donne 100% raison.

Mais bon étant donner que le NRevolution devrait être retrocompatible avec les jeux GC, ca pourrait changer la donner. Car si une compagnie sort exemple un Sonic sur GC et bien il peuvent quand même le vendre a ceux qui ont un NRevolution. Alors le marcher deviens plus grand. La même chose va se produire avec les jeux GBA qui pourront être acheter par ceux qui ont un GBA et par ceux qui ont un NDS.

Kazahk · Message par **Kazahk** » 15 juin 2004 17:35

Ben, c'est un argument marketing de taille, c'est sûr, y'a qu'à voir la PS2...