Modérateur : DojoSuperHeroes
C'est toi qui fait l'amalgame entre "joueur casual" et "jeu casual" et c'est ce que je me tues à expliquer depuis le début.The_lascar a écrit : Non, un casual ne joue pas à PES et GTA, ce sont des jeux grands publics.
Que c'est pas le meilleur exemple pour définir la chose, surtout quand ta définition s'apparente à des défautsChat-Minou a écrit :Lascar --> C'est quoi le rapport entre un jeu qui n'a pas marché et un jeu casual ? Wii Sport est un jeu casual, Nintendogs est un jeu casual, Brain Training est un jeu casual et ce sont des jeux qui ont bien marchéJ'ai pas compris ta réflexion...
Si tu veux je peux prendre une liste de jeux daubés et dire qu'un jeu gamer par définition contient plein de bugs ?_? Je sais pas moi, t'as pas vu les pubs ? 
"t'as adoré Brain Training, tu vas adorer Layton". Et va pas me dire que c'est juste une erreur de Nintendo, alors que le succès du jeu est colossale en Europe, bien plus qu'au Japon et aux Etats-Unis, et c'est ici que les pubs sont le plus orienté casual, avec des vieux qui y jouent, presque toujours des gonzesses et la boîte de Layton posé à côté des deux Brain Training à la fin du spot.J'appelle ça le grand publicComment tu appelles un mec qui ne joue qu'à PES à dose homéopathique ? Si ce n'est pas un joueur occasionnel, je ne sais pas ce que c'est :nard
Ou alors, si je prend vraiment ta définition au pied de la lettre, un cas particulier que tu as probablement inventé. Moi aussi j'ai des potes qui lorsqu'ils passent chez moi n'ont qu'une idée en tête c'est de jouer à la démo de PES ou FIFA. Mais si je lance GTA ils vont kiffer, si y a un Tony Hawk ou Need for Speed ils vont kiffer aussi. Ça s'appelle le grand public et c'est lui qui peuple l'essentiel du marché depuis l'avènement de la PlayStation. Bienvenue il y a 10 ans Je fais pas l'amalgame, je l'ai dit clairement dès le premier post. "casual" c'est pas un genre, c'est une catégorie de jeux qui marchent auprès du public casual. Wii sports c'est un jeu de sport. PES c'est un jeu de sport. Smash Bros c'est un jeu de combat. Street Fighter c'est un jeu de combat. Après ils sont chacun accessibles à un certain degrés qui font que Street Fighter c'est un jeu gamer, Smash Bros et PES sont des jeux grand publics et Wii Sports est un jeu casual.C'est toi qui fait l'amalgame entre "joueur casual" et "jeu casual" et c'est ce que je me tues à expliquer depuis le début.
Un joueur occasionnel (rebaptisé en "casual", d'où la confusion) ça a toujours existé et ça peut jouer à n'importe quel jeu du moment qu'il y joue occasionnellement. Selon ta définition, un casual ne joue qu'à des jeux casual et ça, c'est totalement foireux.
Bah pour prendre un autre exemple tout les jeux nes c'est quatre touches et deux boutons, tu vas pas quand même me dire que toute la ludothèque de la NES a un gameplay simple? ^^"Mortal a écrit :Bah quand je compare à CS pour prendre un exemple que tout le monde connaît, c'est bien plus complexe rien qu'au niveau des commandes. Alors que Q3, même ma femme elle y joue alors qu'elle est vraiment pas douée quoi ^^
Ma soeur a voulu essayer Fifa et a aimée sur le coup mais n'y a que très très peu rejoué. Elle joue aux Sims, au programmes d'entrainement cérébral de Kawashima, n'a jamais voulu essayer un Mario plateforme mais a déjà tenté un Mario Kart. En terme de jeux gamer par exemple, elle s'est éclatée à Driver premier du nom et là on peut pas dire qu'il y a ambiguïté, c'est quand même un jeu difficile où cramer un feu rouge = poursuite de flics sans pitiés...The_lascar a écrit :Non, un casual ne joue pas à PES et GTA, ce sont des jeux grands publics.
-18 en mode 18 trou au golfGolden cube a écrit :Casual pour moi
Fin du moins en facile ^^
On classe bien WSR dans les jeux casuals alors que voilà quand on regarde les challenges
Bah ça dépend, c'est typiquement le genre de jeu auquel on peut passer quelques minutes par-ci par-là ou carrément s'investir de longues heures d'affilée dessus.Cyrare a écrit :Et Ouendan, c'est casual ou pas ? :foutlamerde:
En même temps depuis 2006 100% des pubs nintendo sont orientées casual chez nous, quel que soit le jeu on nous montre des attardés en train de faire n'importe quoi avec leur wiimote ou alors des stars en train de jouer a la ds, même smash bros ils avaient réussi a faire une pub orientée casualThe_lascar a écrit : et c'est ici que les pubs sont le plus orienté casual, avec des vieux qui y jouent, presque toujours des gonzesses et la boîte de Layton posé à côté des deux Brain Training à la fin du spot.
C'est toi qui prend ça comme des défauts. Un jeu facile d'accès ou épuré ce n'est pas un défaut en soit. Je ne crache pas sur un Wii Sport ou même un jeu de Sudoku de temps à autre.The_lascar a écrit : Que c'est pas le meilleur exemple pour définir la chose, surtout quand ta définition s'apparente à des défauts
Si tu relis ma définition originale : "[...] souvent inspirés d'expériences de la vraie vie".The_lascar a écrit : Brain Training n'est pas un jeu "inspiré d'occupation de la vraie vie", ça c'est juste une source d'inspiration évidente, facile, ça concerne le jeu vidéo lui même, mais je vois pas en quoi ce devrait être une constante.
Ça franchement, c'est pas super dur… Suffit de pas être manchot, la plupart des trous sont réalisables en -1 voire en -2 (oui, j'en suis déjà à deux Eagles sur WSR et j'assumeagent069 a écrit :-18 en mode 18 trou au golf
).Non mais ce que je voulais dire, c'est que ma femme est capable de me tenir sur Q3 alors que sur le resteGolden cube a écrit :Bah pour prendre un autre exemple tout les jeux nes c'est quatre touches et deux boutons, tu vas pas quand même me dire que toute la ludothèque de la NES a un gameplay simple? ^^"Mortal a écrit :Bah quand je compare à CS pour prendre un exemple que tout le monde connaît, c'est bien plus complexe rien qu'au niveau des commandes. Alors que Q3, même ma femme elle y joue alors qu'elle est vraiment pas douée quoi ^^
Ensuite j'ai déjà fais jouer ma mère à un RTS et elle aussi était pas douée
. Parce qu'il n'y a pas de finasserie inutile et de complexification à deux balles juste pour faire genre on sait faire des jeux pour les gamers où il faut prendre 30 paramètres en compte avant de tirer une bastos…
Pour nous ça nous semble acquis mais pour eux bouger et regarder où ils vont en même temps c'est pas possible Là je comprend un peu mieux ton raisonnementMortal a écrit : Non mais ce que je voulais dire, c'est que ma femme est capable de me tenir sur Q3 alors que sur le reste
Même un singe peut jouer à Quake 3 tellement le principe est simple : courrir, sauter, tirer, c'est à peu près tout ce que tu fais. La première fois que j'y ai joué, j'ai découvert au bout de 2 heures qu'on pouvait changer d'arme et je voyais limite pas l'intérêt : quand tu passes sur une arme plus puissante, tu l'équipes automatiquement, pourquoi revenir sur une arme inférieure ?
Non mais Q3, c'est trop un jeu de sale casual de merde stout
Je trouve que des titres comme Super Stardust ou Geometry Wars pas mal plus accessibles que des titres casuals comme Nintendogs ou je sais pas quoi.The_lascar a écrit :Le jeu casual est une définition qui s'applique à une catégorie de personne, que sont les casuals. C'est un terme qui a une raison d'être d'un point de vue essentiellement commercial. Le casual se définissant comme quelqu'un qui en temps normal ne joue pas, la seule définition valable d'un jeu casual c'est quelque chose de très accessible. Un FPS ne peut donc être casual, parce que la maniabilité "compliqué" l'en empêche, même Mario Kart c'est pas casual, juste grand public. Tout ça : "sans réelle histoire, dans lesquels il n'est pas nécessaire de s'investir en temps et souvent inspirés d'expériences de la vraie vie" c'est complètement hors sujet :o Layton est un excellent produit casual par exemple, et l'histoire a une place importante dans le jeu.
Konino a écrit :Certains jeux peuvent être joué de façon occasionelle tout en presentant un coté hardcore pour un scoring furieux ou la beauté des enchainement. Atteindre la perfection toussa.(Tetris, Ikaruga, les tekkens,Wsr)
Bah oui, comme Buzz singstar et eyetoy en leur tempsMortal a écrit :Perso, je pense que c'est un jeu grand public, mais pas forcément pour utilisation occasionnelle.
