Page 2 sur 2
Publié : 12 juil. 2006 23:34
par Stilgar
Publié : 13 juil. 2006 03:34
par Me_Marcadet
sauf que ce sont bien de simages wii et pas 360.
Desolé dolphinz, mais tu dis n'importequoi.
Il n'y a qu'a voir la resolution et le nombre d epolygone a l'ecran et comparer avec les screen officiels 360.
Ce sont les screens officiels Wii.
EDIt: pour etayer mon post et deformer la page comme il se doit voila la version ps3 :
version 360:
Version Wii:

Publié : 13 juil. 2006 09:35
par M.I.B
Je plussois Marcadet bien sûr
Et je ne vois pas pourquoi tu t'excites comme ca Dolphin: si se sont bien des images de la version 360 alors c'est encore plus honteux pour EA, c'est tout
Ca reste super moche, point barre

Je vois pas en quoi mon "raisonnement" conduirait à dire que la 360 est "merdeuse"

Publié : 13 juil. 2006 10:40
par keo one
En m^me temps, marcadet a choisi ses images ...
çà aussi c'est la version 360 ...
ou encore
et aussi
d'un autre coté c'est activision ... quand on voit Tony Hawk's sur Wii çà relativise les choses ...
Publié : 13 juil. 2006 10:44
par M.I.B
Et puis surtout call of duty 2 est déjà moche, alors je ne vois pas pourquoi le 3 deviendrait subitement une référence graphique

Publié : 13 juil. 2006 11:34
par Arez
Nan, mais ça reste LE MEME PUTAIN DE JEU ! Merde ! Vous faites un concours de bits ou quoi ?
Publié : 13 juil. 2006 13:07
par Shuodan
keo one a écrit :
d'un autre coté c'est activision ... quand on voit Tony Hawk's sur Wii çà relativise les choses ...
Oui, évidemment, ce sont les mêmes qui ont fait Tony Hawk sur Wii et Call Of Duty

Publié : 13 juil. 2006 17:24
par Dolphin Z
Milles excuse... j'avoue mon erreur il s'agis bel et bien d'images de la version Wii. Désoler M.I.B
