La Revo : quid de 2006 ?

[Viewtiful Kenka]

avec FFXII, KH2 et les quelques RPGs de l'ete dernier, je pense qu'ils sont largement seconds cette année

ah donc tu n'as rien d'officiel, ce sont que des suppositions
mais bon ce serait pas etonnant des les voir second, toutes facons on s'en branle on sait qui est premier

Seconds, ils le seront certainement cette année. C'est pas Winning Eleven qui va tout remettre en question et vu que Koei s'en prend plein la gueule...

[Raiden]

Je vois bien Mircosoft 1er éditeur au japon

[pogo]

Vu le succès incroyable de la ds au japon et même partout ,je prévoit une avance confortable de la révo sur la ps3.

la psp = puissance
la DS = rafraichissement...... (gagnant des deux)

La révo sera tout simplement le côté rafraichissant et nouveau que les gens adore de la DS.

D'après moi, ceux qui auront une ps3 ou 360 voudront aussi une Révo, sans compter ceux qui auront seulement une révo.

Donc, cetrainement une bonne avance pour la révo.

[Fischerman]

moi je pense pas .... enfin on verra bien ca sert a rien de spéculer ...

par contre si les films blue ray ont la classe la PS3 marchera car elle proposera un lecteur et une console de jeu pour beaucoup moins cher qu'un lecteur blue ray classique donc wait and see

[yin-yang]

A priori, pour l'instant, c'est le Blue-ray qui devrait s'imposer (il y a bcp + de film de prévu sur ce support que sur HD-DVD) à moins d'une "contre-offensive" des géniteurs du HD-DVD.
Donc la logique voudrait que Sony réitère le plan marketing qui a fonctionné avec la PS2.

[Fischerman]

par contre si le HD s'impose SONY est grave dans la merde :/ déja qu'elle ne peut plus compter que sur sa branche JV pour générer des sous ....

[Martinus]

par contre si les films blue ray ont la classe la PS3 marchera car elle proposera un lecteur et une console de jeu pour beaucoup moins cher qu'un lecteur blue ray classique donc wait and see

en électronique comme partout ailleurs (mais surtout en électronique), t'as ce pour quoi tu paies. Les lecteurs de la PS3 ne résisteront pas longtemps, c'est pratiquement certain vu le prix demandé. Alors personnellement, je ne fais déjà pas confiance à la PS3, pas une seconde.

[Stomp]

quand on voit le prix des 1er lecteurs blu-ray à 1000€ pour les plus abordable, et le prix de la PS3 qui devrait se situer entre 500 et 600€, je me dit que même avec un bon lancement, Sony est mal financièrement...à moins que les lecteurs équippant les 1ères PS3 ne soit de la pure daube

[Toad San]

Je pense qu'au niveau mondial, et en tenant compte de l'avance prise par Microsoft, les 3 consoles seront au coude à coude.

Au Japon, malgré le prix, la Ps3 décollera rapidement parce que c'est Sony et la fonction BR est intégrée. La Révo va décoller tout aussi rapidement, du fait du succés de la DS et surtout Ninty aura présenté des softs inspirés de ceux de la DS.

La situation est plus dure en Occident où la 360 marche assez bien surtout aux states. Ninty pourra jouer sa carte maitresse avec zeldaen fin d'année pour bouster la révo. Pour Sony, par contre, vu le prix éventuel (500$), les choses seront plus dures vu que la 360 baissera surement pour les fetes.

[DragonSix]

Sony est mal financièrement...à moins que les lecteurs équippant les 1ères PS3 ne soit de la pure daube

Tu répond toi-même a ta question

[The_lascar]

Puisqu'on en parlait sur le chan et au sujet de la comparaison XBox/PS2, voici un petit top US des ventes de leurs exclu respectives (sans les jeux multi donc, j'inclus quand même Splinter Cell vu qu'il a été exclu pendant longtemps et aussi GTA Double Pack par pitié )

1/ GTA Vice City (PS2) 6,6 millions
2/ GTA San Andreas (PS2) 5,8 millions
3/ GTA 3 (PS2) 5,6 millions
<b>4/ Halo 2 (XBX) 4,7 millions
5/ Halo (XBX) 4 millions</b>
6/ Gran Turismo 3 (PS2) 3,7 millions
7/ Kingdom Hearts (PS2) 2,4 millions
8/ Final Fantasy X (PS2) 2,3 millions
9/ Metal Gear Solid 2 (PS2) 2 millions
10/ Dragon Ball Z Budokai (PS2) 1,7 million
11/ Jak & Daxter (PS2) 1,7 million
12/ ATV Off Road Fury (PS2) 1,7 million
13/ Ace Combat 4 (PS2) 1,6 million
14/ SOCOM 2 (PS2) 1,6 million
<b>15/ Splinter Cell (XBX) 1,5 million</b>
16/ SOCOM (PS2) 1,4 million
17/ ATV Off Road Fury 2 (PS2) 1,4 million
18/ Final Fantasy X-2 (PS2) 1,4 million
19/ Tekken Tag Tournament (PS2) 1,4 million
<b>20/ GTA Double Pack (XBX) 1,4 million</b>

[Viewtiful Kenka]

Le score de Gran Turismo 3 est hallucinant

Tiens ? Les cinq premières places occupées par deux franchises ? Si l'on exclut Madden, Smash Bros et quelques autres, on a le top ricain de cette génération

[DarkKing]

Qui est réellement prêt à s'investir dans le Blue Ray après s'être autant investi dans les DVD il y a peu? Personnellement, pour moi,le blue ray, c'est boycottage sans hésitation.

[BananaDay]

est ce que les disques blu-ray sont bleus ?

[Viewtiful Kenka]

est ce que les disques blu-ray sont bleus ?

Je ne crois pas que la face intéreieure soit bleue. C'est peut-être le cas mais je crois que le "blue" fait plus référence au laser lecteur (qui est bleu et non rouge)

[agent069]

Sony est mal financièrement...à moins que les lecteurs équippant les 1ères PS3 ne soit de la pure daube

Tu répond toi-même a ta question

bof on disait pareil du DVD de la Play 2 et finalement ca tourne nickel ^^

après si on a une installation de psychopathe c'est peut être pas ce qui se fait de mieux, mais j'ai rien à reprocher au lecteur DVD sur PS2 :o

[BlackSoul]

En ce qui concerne le Blu-Ray ou le HD-DVD personnelement je n'y crois pas beaucoup. Je m'explique

Il y a deux facteurs d'échec qui jouent (à mon avis):

- Le premier c'est le prix, le dvd s'est imposé car il ne coute pas cher, autant le lecteur que le media. Il a fait comme la VHS en sont temps, pas cher et ayant une qualité répondant aux demandeq de l'utilisateur moyen (il faut se rappeler qu'a l'époque la BETACAM était d'un qualité bien supérieur pour un prix également supérieur).
Or le Blu-Ray & le HD-DVD couteront cher, en tout cas pour leur 2-3 première années de commercialisations.

- Le second facteur, c'est d'avoir voulu changer le standart aussi vite après le DVD. Sony s'est déjà planté avec sont Mini-disc pour avoir essayer de remplacer le CD beaucoup trop vite, et sérieusement je prévois la même chose autant pour le HD-DVD & le blu-ray.

En réalité je rajouterai même un troisième facteur lié directement au premier, le critère de qualité de Mr & Md Tout le monde.
A ce jour, sur un téléviseur SD, le DVD convient à tout le monde, il est même le must de la qualité pour 80% des gens. Sur quoi je me base pour dire celà ? Et bien parce que les gens ne voient pas la différence entre leur DiVX télécharger sur eMule & encodé avec les pieds en Dual Mono et le DVD avec son DTS qu'ils achète 25 € chez Auchan. C'est bien la preuve qu'augmenté encore la qualité d'image et de son pour un prix bien plus élevé n'interesse qu'un pourcentage très très limité de la population & c'est pour celà que je vois en l'HD-DVD et le blu-ray deux probables échec pour l'industrie.

[Cyrare]

- Le DVD c'était hors de prix à sa sortie, tu t'en souviens pas, c'est tout. ^^

- Le DVD à du sortir il y a environ 10 ans, je trouve pas ça si rapide...

- Pour le moment, personne n'a vraiment gouté à la HD, mais quand ce sera le cas, plus personne ne pourra s'en passer !

[deisuke]

moi je m'en souviens encore des lecteurs dvd à 8000 fr, c'etait une revolution ceux à 3000/4000 fr

[Me_Marcadet]

et y'a pas si longtps, le dvd vierge coutait 30 euros.
Je trouve justement que le sprix du blu ray ne sont pas si elevé par rapport au dvd, on a directement des bd rom simple couche a 20-25 euros pour stocker5 fois plus qu'un dvd normal alors qu'a l'epoque du dvd, ils coutaient 30 fois plus cher pour moins de 10 fois la taille d'un cd . (car a l'epoque, les 80 minutes coutaient aussi plus cher)

[BlackSoul]

- Le DVD c'était hors de prix à sa sortie, tu t'en souviens pas, c'est tout. ^^

- Le DVD à du sortir il y a environ 10 ans, je trouve pas ça si rapide...

- Pour le moment, personne n'a vraiment gouté à la HD, mais quand ce sera le cas, plus personne ne pourra s'en passer !

Tu as probablement raison pour le prix, parcontre il y a encore deux trois autres trucs qui me chipote, le DVD c'était un concept que tout les majors de l'industrie avaient choisi de developpé et pour cette génération on a déjà une division a ce niveau. Ensuite, comme tu le dis 10 ans ce n'est pas rapide, mais ce n'est pas lent. C'est le temps qu'a mis le CD a s'imposer également, et a mon sens changer de support alors qu'il vient de s'imposer c'est encore une erreur (ensuite tant que j'y pense dans le style du on change de standart trop vite, le dvd audio est un bon exemple, c'est un flop total)

Pour le HD, je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point, le problème est que les chaines européennes de télévision n'ont pas pour projet d'émettre en HD avant 2012 (il n'y a qu'a voir le temps qu'elle mette a émettre en 16/9 déjà), ensuite il serait temps qu'on définisse des normes claires pour l'utilisateur lambda en termes de format HD car je suis encore passer en magasins hier, et on vend des télévisions dites "HD Ready" qui n'affiche pas des résolution supérieur a du 480p...

[yin-yang]

Le passage à un autre média (et le plus important a des resolution bcp plus importante ainsi qu'à des codecs de copmpression + performant) ... ça n'est pas une question d'année comme ça, au hasard mais bien une question de taux d'équipement ; quand quasiment tt le monde à un lecteur DVD, hop il faut passer à autre chose (bah vi, sinon les fabricants en vendent bcp moins).

Et c'est pas parceque le Blue-Ray (ou HD-DVD) sort qu'il ne va plus sortir de DVD, bien au contraire, justement parceque le taux d'équipement est important, comme pour le passage de la VHS au DVD.


Mwais, mais dans un 1er temps, les chaines de TV on s'en fout, on veut en prendre plein la gueule avec les films ... si le tx d'équipement grimpe rapidement, t'inquiète pas que les chaines de TV investieront ; d'ailleurs j'ai cru comprendre que certains grands evenements seront retransmis en HD (comme la coupe du monde). Donc c'est bien que les chaines commencent à être équipés.


Et finalement, ça arrive à point nommé avec les ventes d'écrans HD-Ready qui décollent (et encore + quand va venir la coupe du monde).


PS : si les TV en question ne dépassent pas le 480p c'est que le logo "HD Ready" est mal employé ; > à 720p = HD-Ready (+ d'autres choses). Lemieux étant quand même de se renseigner avant achat (pour une somme pareil vaut mieux de tte façon).

[Viewtiful Kenka]

Et finalement, ça arrive à point nommé avec les ventes d'écrans HD-Ready qui décollent (et encore + quand va venir la coupe du monde).


PS : si les TV en question ne dépassent pas le 480p c'est que le logo "HD Ready" est mal employé ; > à 720p = HD-Ready (+ d'autres choses). Le mieux étant quand même de se renseigner avant achat (pour une somme pareil vaut mieux de tte façon).

Je crois avoir lu que la coupe du monde ne sera finalement pas retransmise en HD...

[BananaDay]

les tv non HD lisent les programmes HD ?