Page 2 sur 2
Publié : 21 juil. 2005 09:11
par zbouboutchi
Sinon un autre solution ( mais beaucoup plus couteuse en temps et en énergie ) serait de porter le forum sur un gestionnaire de bases de données plus robuste que mysql ( je pense en particulier à PostgreSQL ) et travailler ensuite sur l'indexation des tables en examinant la structure des requête du forum pour en améliorer le rendement ..
Mais bon là c'est du taf pour 1 mois
( Ya ptete déjà une version PostgreSQL de phpbb d'ailleurs .. j'va fouiner )
edit: En fait .. On peut installer phpbb sous PostgreSQL .. huhu ..
Publié : 21 juil. 2005 09:29
par rom vat
Mais je crois que ce topic s'intéresse à un faux problème, depuis que Cyrare a tout remis à jour il n'y a plus de problèmes non ?_? (certains en ont eu ?) Enfin ce qui est sûr, c'est qu'on manque d'éléments pour dire que quand il y a des problèmes, c'est la faute du
Vous avez des choses à dire. 
Publié : 21 juil. 2005 20:21
par zbouboutchi
Bah mysql n'est pas fait pour supporter des très grosses bases .. et avec ses 400 pages ce topic doit représenter un pourcentage pas dégueulasse du volume total ( sans parler du fait que les indexes de la tables ne sont sans doute pas fait pour supporter une telle masse sur le même thread )
Publié : 22 juil. 2005 00:35
par Cyrare
rom vat a écrit :Mais je crois que ce topic s'intéresse à un faux problème, depuis que Cyrare a tout remis à jour il n'y a plus de problèmes non ?_? (certains en ont eu ?) Enfin ce qui est sûr, c'est qu'on manque d'éléments pour dire que quand il y a des problèmes, c'est la faute du
Vous avez des choses à dire. 
Il semblerait que la non mise à jour du forum ait facilité du flood (du vrai) venant de notre serveur, dont dernièrement, à 90 Mbps, ce qui l'a d'ailleurs complètement anéanti sur le coup. Depuis que je l'ai mis à jour, le serveur est beaucoup moins saturé (Un peu, mais beaucoup moins) et le flood n'est plus là. C'est le gros problème de l'open source...
Donc pour le moment, le
vous avez des choses à dire n'est plus ingérable, mais il le sera bientôt. On a eu un petit aperçu de ce que ce sera plus tard... A moins que mon plan arrive a temps. ^^;
Publié : 22 juil. 2005 01:14
par Martinus
On locke le premier
Vous avez des choses à dire ?, on le met dans les archives et on en créé un deuxième, un volume 2, comme le « UPSLS » (vive les abréviations pourries

)
À partir de là, je ne vois pas de problème

Publié : 22 juil. 2005 01:21
par deisuke
Martinus a écrit :On locke le premier
Vous avez des choses à dire ?, on le met dans les archives et on en créé un deuxième, un volume 2, comme le « UPSLS » (vive les abréviations pourries

)
À partir de là, je ne vois pas de problème

ya pas de probleme le monsieur à dit

donc on touche pas au
Vous avez des choses à dire ? pour l'instant

Publié : 22 juil. 2005 02:12
par P@B
Pas de problème, pas de problème, c'est vite dit, moi ça a mis un petit moment avant de poster message tout à l'heure, même si c'était pas ultra violent (10-15 secondes).
EDIT : et évidemment quand je veux chronométrer le temps de postage, c'est quasi instantané... >_<
Publié : 22 juil. 2005 17:06
par Jodiroga
[Message introuvable.]
Publié : 22 juil. 2005 17:13
par Cyrare
Oui c'est dérangeant, mais bon. On a pris de nouvelles dispositions pour les attaques qu'on se mange depuis quelques jours. Ca devrait aller mieux.
Publié : 23 juil. 2005 18:46
par Doomkiller
Publié : 24 juil. 2005 00:42
par The_lascar
Deisuke (c'est le premier mot de la phrase hein

) a raison

On ne fait rien tant qu'il n'y a pas une preuve irréfutable de la défaillance du topic à cause de son grand nombre de page
