Page 10 sur 11

Publié : 25 avr. 2005 19:43
par Chick
deisuke a écrit :vous etes risible les gars à vous en prendre comme ça à Dragonsix, en attendant c'est le seul qui ce donne le mal de dire quelque chose d'intelligible et d'argumenté et pas à etre un taliban de nintendo.
Il est surement plus fan de nintendo que vous je dirai, d'ou son agacement et sa lucidité.
C'est trop injuste.

T'as vu ses arguments ? C'est assez drôle quand même !

Les illuminés sont ceux qui critiquent des choses qui n'existent pas encore.

Publié : 25 avr. 2005 19:59
par Banjo
Je suis entièrement d'accord avec Dragon Six, sauf sur le dernier point : moi je me tournerais plutôt vers la PS3 8) Sans hésiter ^^
Chick a écrit : T'as vu ses arguments ? C'est assez drôle quand même !

Les illuminés sont ceux qui critiquent des choses qui n'existent pas encore.
Qu'est-ce qu'il y a de drôle ? il a le droit de faire part de son inquiétude non ?

Publié : 25 avr. 2005 20:05
par soad_
Car ce qu'a dit dragonsix était intélligent et argumentait? Alors là, il faut me montrer ou, on n'a pas du lire les mêmes choses. Il n'a fait que spéculer sur le flan certain de la révolution alors qu'il ne sait rien. C'est clair que ça, c'est super constructif et intelligent.

Publié : 25 avr. 2005 20:08
par Banjo
soad_ a écrit :Car ce qu'a dit dragonsix était intélligent et argumentait? Alors là, il faut me montrer ou, on n'a pas du lire les mêmes choses. Il n'a fait que spéculer sur le flan certain de la révolution alors qu'il ne sait rien. C'est clair que ça, c'est super constructif et intelligent.
Et alors ? c'est pas plus stupide que toutes les rumeurs qu'on entend sur la Revolution et les speculations des forumeurs. Pourquoi y'a que les avis positifs qui ont leur place ici ?

Publié : 25 avr. 2005 20:28
par Chick
Qu'est-ce que tu veux que je réponde à un mec qui a une signature pareille :

" Soutenez Jean Marie Le Pen : votez non ! "

Tu crois que je vais perdre mon temps ? :lol:

Publié : 25 avr. 2005 20:51
par deisuke
soad_ a écrit :Car ce qu'a dit dragonsix était intélligent et argumentait? Alors là, il faut me montrer ou, on n'a pas du lire les mêmes choses. Il n'a fait que spéculer sur le flan certain de la révolution alors qu'il ne sait rien. C'est clair que ça, c'est super constructif et intelligent.
oui toujours plus que ça
soad_ a écrit :
Qu'est ce qu'on en a secouer de tes "impressions" stupides sur une console dont tu ne sais rien. :roll:
reflechis avant de parler stupido


Marre des fanboyz qui s'approprie et monopolise les forums nintendo, qui ce gausse de leurs paroles et ne supportent pas qu'on donne un avis contraire au leur, ça commence à me gaver ça au dojo, j'en arrive à une chose survoler ou cliquer directement sur le bouton "tout lu" et je suis loin d'etre le seul à priori...


edit : desolé fulgor j'ai refait ma quote je m'etais raté...
Sinon c'est pas l'histoire de casser la bonne nouvelle ou non, chacun est libre de donner son avis meme quand il est contraire à une majorité sans risquer de ce faire bouffer la gueule par une partie de la majorité qui est plus virulente.


edit 2
Chick a écrit :Just push the button, si ça peut te soulager... Ca sera toujours mieux que de répandre ta bile sur le forum.
Tu vois la difference avec toi c'est que moi je me serai jamais permis de te dire ça, le probleme est la, ce que je dis ne plait pas et bah ferme ta gueule et change de forum que tu me sors grosso modo
Moi à contrario j'ai quand meme pour l'instant de la consideration pour toi ton avis et ton opinion pour peu qu'elle soit formulé et je me permettrai pas de te repondre ce que tu penses c'est de la merde.
Ce qui me deplait vraiment actuellement sur les forums JV du dojo c'est qu'il ya aucune consideration pour l'interlocuteur et des qu'il pense pas comme les autres il ce fait traiter comme de la merde.

Publié : 25 avr. 2005 21:10
par Chick
Just push the button, si ça peut te soulager... Ca sera toujours mieux que de répandre ta bile sur le forum.

Publié : 25 avr. 2005 21:19
par FulG0r
deisuke a écrit :
soad_ a écrit :Car ce qu'a dit dragonsix était intélligent et argumentait? Alors là, il faut me montrer ou, on n'a pas du lire les mêmes choses. Il n'a fait que spéculer sur le flan certain de la révolution alors qu'il ne sait rien. C'est clair que ça, c'est super constructif et intelligent.
oui toujours plus que ça

quote="soad_"]

Qu'est ce qu'on en a secouer de tes "impressions" stupides sur une console dont tu ne sais rien. :roll:
reflechis avant de parler stupido


Marre des fanboyz qui s'approprie et monopolise les forums nintendo, qui ce gausse de leurs paroles et ne supportent pas qu'on donne un avis contraire au leur, ça commence à me gaver ça au dojo, j'en arrive à une chose survoler ou cliquer directement sur le bouton "tout lu" et je suis loin d'etre le seul à priori...[/quote]

La difference c'est que certain prennent un malin plaisir a redescendre les bonne nouvelle lorsquMil y en a ( et ses temp si one st content d'en avoir ), faut toujours que y'ai un gars qui se la ramene en disant '' ouais c'est ca vous etes tous aveugles ou quoi ? C'est de la merde ce que vous voyez moi je vais chez crosoft, salut les caves ! '' bon j'emplifis le tout mais en gros ca se resume a ca...

Publié : 25 avr. 2005 22:07
par fox334
Comment peut-on faire un débvat sur du néant? Franchement, le monde qui save déjà quelle console ils vont acheter, c'est un peu exagerer...

Publié : 26 avr. 2005 08:17
par O.P HxH
DragonSix a écrit :
Je crois que tu t'enfonce trop, avoue que t'a dis une belle connerie sur l'incopiabilité d'un principe aussi simple et si connu que celui des lunettes.
Tu sais pas me lire ! Sérieux lis bien avant de poster...

Bien sûr qu'on peut copier ce qu'on veut mais Microsoft et Sony en ont peut être rien à cirer de ce que va faire Nintendo en tant que "Révolution"

Quoique Nintendo fasse, il peut être copié, c'est juste avoir une idée, la concrétiser et déposer un brevet spécifique qui fait que si les autres copient, ils l'ont dans le cul parce qu'il y a sûrement une manière de le faire qui fait "que" si on le fait autrement ça fait naze ! (J'aime pas me répêter)

Moi je pense aux lunettes relief/3D/curry parce que je ne vois aucun putain de point défaillant dans la logique de Nintendo vis à vis de cette technologie !

Si toi ça t'intéresse pas d'argumenter sur ce que peut être cette console, tu dis rien c'est tout ! Je cherche pas à faire LA vérité de la console, je propose quelque chose, je vois que y a rien de défaillant, après propose moi autre chose pour voir ce qu'on peut établir !

Je sais pas si ta remarqué, mais je n'ai jamais dit ce que je pensais de tout ce que j'ai dit à propos des lunettes, or que toi tu déboules "c'est des conneries, Nintendo sont des gros nazes"

Y a pas à donner d'avis là, c'est une question d'essayer de voir ce que ça peut être.

Publié : 26 avr. 2005 10:32
par keo one
O.P HxH, il y a bien un chose qui ne colle pas avec des lunettes 3D , c'est que pour pouvoir jouer dans de bonnes conditions , il faudra être dans le noir !!! un reflet , un contre-jour ou toutes autres sources de lumière trop intense serait très génant ....

je ne sais pas si tu connais la technologie "SHARP 3D" (si non, fait des recherche sur google . cette technologie utilise le m^me principe que les lunettes polarisé , cad l'oeil droit ne voit pas tout à fait la m^me chose que le gauche (Pour donner l'impression de profondeur à l'affichage, l'écran de Sharp envoie deux images légèrement différentes à chacun des deux yeux en utilisant un réseau de masques verticaux. Les images sont ensuite fusionnées par le cerveau qui interprète une scène tridimensionnelle)
cette technologie s'applique sur des écrans TFT spéciaux équipés de deux couche de cristaux liquides (un pour chaque oeil) pour voir en 3D , il suffit de se positionner grace à un "témoin" situé sur l'écran.
toutefois cette technologie est facilement adaptable à un casque virtuelle, chaque oeil a son écran > deux tous petits écrans suffisent (pas de gros cout) par ailleurs , cette technologie nécéssite une carte graphique spécifique (la Xbox360 ou la PS3 , si elles ne sont pas conçut à la base pour acceillir cette technologie ne pourront pas la proposer !!! ) c'est ce que veut éviter nintendo , d'ou le secret ! si la Xbox est bientot finaliser , ce n'est pas le cas de la PS3 ....
Pour finir je dirai rappelez vous des paroles de l'ami Reggie : "le temps ou l'on branchait sa console sur sa télévision et les manettes sur la console est révolut ! " ou encore d'une des rare info officiel sur le hardware de la révolution : Elle sera équipé d'une sortie moniteur ... (pour un écran SHARP 3D ???)
bref je crois plus probable un casque virtuel proposant un dérivé de la technologie SHARP 3D et pourquoi pas équipé d'un systeme gyroscopique permettant d'observer autour de soit avec un simple mouvement de la t^te ! de plus il est également envisageable que ce casque soit sans fils et fonctionne grace au bluetooth ... et comme je l'ai mis un peu avant , la concurence ne pourra pas adapter leurs consoles à une tel technologie , ou alors ce sera très long (2 à 3 ans) pour un résultat moins aboutit puisque que ce ne sera pas prévu à l'origine pour la console ...

Publié : 26 avr. 2005 11:19
par Adc06
la technologie sharpd 3D c'est une horreur pour les yeux. J'ai pu tester, y'a strictement aucun avenir pour ce truc, j'ai pas pu tenir 3 seconde devant l'écran j'avais l'impression que j'allais tomber...

Publié : 26 avr. 2005 11:22
par ole
Je serais incapable de retrouver le texte, mais j'ai le souvenir très clair d'un représentant (Iwata ?) disant que la Revo pourrait se brancher sur un moniteur d'ordinateur comme sur une télé...

Et il reste toujours des arguments forts contre cette idée de casque: à savoir que l'intérêt est plutôt limité en dehors des jeux en vue subjective (en quoi les mouvements de tête sont-ils naturels quand il s'agit de manipuler une caméra autour d'un personnage vu à la troisième personne ?) et surtout qu'un tel système vous coupe totalement du monde extérieur, ce qui cadre mal avec l'aspect convivial que Nintendo s'efforce de mettre en avant depuis un moment (en plus pour le multi ce serait chacun son casque, sans doute cher vu toute la technologie qu'il contient alors qu'on pouvait se permettre l'achat d'une ou deux manettes pour les amis de passage)

Publié : 26 avr. 2005 13:28
par soad_
deisuke apporte la bonne parole :roll:
Je"m'approprie et monopolise" les forums nintendo? Qu'est ce qu'il ne faut pas lire (jai du poster au plus 5 posts sur ce site).
Moi j'en ai marre des mecs dans ton genre qui pensent que de casser à tout va fait avancer les choses.
Toujours entrain de critiquer sans rien savoir, ca devient lourd à la longue. La révolution sera un bide? peu etre.. Mais donner des critiques uniquement négatives sur quelque chose dont on ne sait strictement rien, tu vas me dire que c'est intelligent?

Publié : 26 avr. 2005 13:32
par Cyrare
soad_ a écrit :Mais donner des critiques uniquement négatives sur quelque chose dont on ne sait strictement rien, tu vas me dire que c'est intelligent?
Intelligent, je sais pas, mais de gauche, certainement. (Oui je sais c'était gratuit et très vilain ^^.)

Publié : 26 avr. 2005 13:37
par Ethan Qix
Cyrare a écrit :
soad_ a écrit :Mais donner des critiques uniquement négatives sur quelque chose dont on ne sait strictement rien, tu vas me dire que c'est intelligent?
Intelligent, je sais pas, mais de gauche, certainement. (Oui je sais c'était gratuit et très vilain ^^.)
Tsss, quelle honte :wink:

Publié : 26 avr. 2005 14:11
par Cyrare
Sinon, y'a un écran 3D dans mon carrefour, et c'est naze ^^ En fait, c'est à mon avis la même technologie que les petits cartons qui font de la 3D, tu le bouge et tu vois une image différente.

Je reste sur mon point du vue : l'immersion passe par un casque virtuel. On aura peut être droit à ça avec la révo2 ^^

Publié : 26 avr. 2005 18:30
par DragonSix
que des tonnes de moutons enragés persisterons a défendre comme si c'était le futur du JV.
Apparemment, le hardware n'a meme pas été montrés qu'ils se sont déjà pointés ^^.

J'en reviens pas... je dis une impression a chaud, et une bande de trolleurs qui sortent de nulle part me dise pro-Xbox... si vous voulez faire vos paranoias gueguerre allez sur JV.com ou gamekult ou alors n'insultez pas les gens qui donnent leurs impressions.

EVIDEMMENT que je parle d'un truc pas sorti et même jamais montré, mais j'ai cru comprendre qu'il s'agissait du sujet même de ce Thread. Donc restez polis et je resterais polis avec vous.

Si vous n'avez pas compris qu'il s'agit de discuter en bonne intelligence et d'avoir un avis critique sur toute chose, même venant de vos chefs de secte, pour vous il y a le forum officiel Nintendo où tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, qui devrait vous convenir a merveille.


Je doute effectivement sur la réalité de cette "Révolution". Nintendo persiste cette fuite en avant afin d'éviter a tout prix la concurrence frontale avec les 2 autres constructeurs.

Publié : 26 avr. 2005 18:38
par Car'Touch!
L'an dernier,la PSP n'était même pas jouable à l'E3 et ça n'a dérangé personne (elle a même été élue meilleur "je-sais-plus-quoi" du salon)...

Alors si la Révolution n'est pas jouable à l'E3,qu'est ce que ça change?

Nintendo fait ce qu'il veut...il joue avec nos nerfs et moi j'adore ça! Le suspense est terrible et je préfère avoir une démonstration complète dans 6 mois plutot que 10% de ce qui nous attend avec la Révolution dans 3 semaines...Peut être que Nintendo a vraiment quelque chose d'énorme à cacher ou peut être qu'ils ne sont pas aussi prêts que leurs concurrents...

Publié : 26 avr. 2005 19:17
par deisuke
soad_ a écrit :deisuke apporte la bonne parole :roll:
Je"m'approprie et monopolise" les forums nintendo? Qu'est ce qu'il ne faut pas lire (jai du poster au plus 5 posts sur ce site).
Moi j'en ai marre des mecs dans ton genre qui pensent que de casser à tout va fait avancer les choses.
Toujours entrain de critiquer sans rien savoir, ca devient lourd à la longue. La révolution sera un bide? peu etre.. Mais donner des critiques uniquement négatives sur quelque chose dont on ne sait strictement rien, tu vas me dire que c'est intelligent?
c'est moi le casseur et qui poste pour rien dire???

Juste un petit rappel

soad_ a écrit:

Qu'est ce qu'on en a secouer de tes "impressions" stupides sur une console dont tu ne sais rien.


Les critiques negatives sont aussi bien venue que les positives et pour l'instant tout autant subjective l'une que l'autre il donne ses appreciations tu lui parles comme un connard je comprend meme pas que tu persistes à vouloir avoir raison.

Moi j'en suis au meme point que Dragonsix, la revolution j'en attend clairement rien pour l'instant, je l'acheterai pour les jeux nintendo par defaut en import ou non mais je me fais guere d'illusion et j'arrete de fantasmer sur du vent ou plutot sur un mot.

Publié : 26 avr. 2005 19:56
par FulG0r
Car'Touch! a écrit :L'an dernier,la PSP n'était même pas jouable à l'E3 et ça n'a dérangé personne (elle a même été élue meilleur "je-sais-plus-quoi" du salon)...

Alors si la Révolution n'est pas jouable à l'E3,qu'est ce que ça change?

Nintendo fait ce qu'il veut...il joue avec nos nerfs et moi j'adore ça! Le suspense est terrible et je préfère avoir une démonstration complète dans 6 mois plutot que 10% de ce qui nous attend avec la Révolution dans 3 semaines...Peut être que Nintendo a vraiment quelque chose d'énorme à cacher ou peut être qu'ils ne sont pas aussi prêts que leurs concurrents...
Daccord avec ton point de vue, mais ce qui est sur c'est qu'ils ont prevu le coup depuis longtemp ce coup si. Oui la console a du changer beacoup depuis le temp mais ils ne feront pas la meme erreur qu'avec la N64 qui a prit 1 an de devellopement de moin pour la GC, Nintendo a donc eu un retard depuis les 2 dernieres generation, ce qui doit etre rattraper a celle si. Ce que je suis sur c'est que la puissance de la console est deja determiner depuis longtemp ( ils disaient qu'ils pouvaient nous donnés des chiffre au dernier E3 mais que techniquement ca n'allait rien changer ) la Xbox 360 quand a elle utilise sont boom actuel pour faire valoir ca xbox 360 ( sortir ca console apres la PS3 serait du suicide ) et ca Nintendo la comprit.

Bla bla bla je dit bien des choses mais Nintendo c'est prit en main depuis le lancement de la GC et ca parait. Rien a voir avec l'epoque 64 ou debut GC.

edit : je savais pas ou poster ca, j'ai une hsitoire courte, et si Nintendo fesait ca conference normallement sans montrer aucun signe de la revolution, la conference finit et ils nous font encore le coup du '' videos de zelda au E3 2004 '' en montrant Le mario 128 sur Revolution + la revolution. Bon ca serait risquer mais ca srait le pied ! 8)

Publié : 26 avr. 2005 20:21
par Holaf
O.P HxH a écrit :des lunettes qui font des effets en relief
Image
je savais que j'avais bien fait de les garder !!!!

Publié : 26 avr. 2005 20:53
par soad_
deisuke a écrit :
c'est moi le casseur et qui poste pour rien dire???

Juste un petit rappel

soad_ a écrit:

Qu'est ce qu'on en a secouer de tes "impressions" stupides sur une console dont tu ne sais rien.


Les critiques negatives sont aussi bien venue que les positives et pour l'instant tout autant subjective l'une que l'autre il donne ses appreciations tu lui parles comme un connard je comprend meme pas que tu persistes à vouloir avoir raison.

Moi j'en suis au meme point que Dragonsix, la revolution j'en attend clairement rien pour l'instant, je l'acheterai pour les jeux nintendo par defaut en import ou non mais je me fais guere d'illusion et j'arrete de fantasmer sur du vent ou plutot sur un mot.

Désolé, mais j'ai trouvé ça stupide de donner ses impressions sur du vent comme tu dis :?
Bon maintenant, moi non plus je n'attend rien de la revolution.. un peu blasé peu etre -_-

Publié : 26 avr. 2005 22:02
par DragonSix
Mais le tout la dedans c'est de pas briser l'image que les hardcore gamers veulent voir de leur console. Des jeux qui en ressortent, ils veulent se la procurer pcq elle a les jeux IN et ils se foutent que leur parent y joue ou pas, temp que les jeux IN y sont. En gros je vois pas comment c'est possible mais Nintendo nous ressors tout le temp ce concept, alors a la longue j'ai finis par y croire. On verra bien !
En gros, je lis que tu crois aux belles paroles de Nintendo simplement parce qu'ils te le rabachent et non parce que tu as bien reflechi si oui ou non c'est vrai ou si oui ou non tu es vraiment pour que le JV prenne cette direction.

Et après tu te permet de m'insulter ouvertement parce que je fait usage de ma tête, que j'essaye de comprendre si le changement est réellement la vraie solution pour l'avenir de ma passion.

J'aime les jeux nintendo et j'aime tout ce qu'a représenté et représente la firme. Cependant une société quelqu'elle soit est capable de commettre des erreurs. Et si tel était le cas, ce ne serait pas la première fois pour Nintendo.


Le public que s'apprète a viser la firme (le très grand public, celui qui ne joue pas a l'heure actuelle) ne s'interesse pas et même peux mépriser ouvertement le jeu vidéo. C'est une approche extrêmement dangereuse, surtout qu'ils risquent par la même de perdre complètement toute une base d'anciens fans au profit de bilou le vampire et de sony la pute.
Pourtant j'ai réellement envie de voir la firme monter a nouveau au sommet, mais je n'ai pas non plus envie pour ça d'être forcé de me taper des mini jeux a scores durant tout le reste de ma vie de joueur.


Tu dira dans un élan de pragmatisme : "mais si t'es pas content va chez bilou ta l'air de vouloir son saiks". Effectivement il se pourrait que je me tourne vers la concurrence.
Non pas parce que j'aime particulièrement les productions généralement surnotées et de moindre qualité des concurrents. Mais a cause de la frustration que génère les directions douteuses que prend Nintendo.

En faisant ses grandes séries, Nintendo a crée une demande logique : les gens on véritablement aimés les grand jeux Nintendo et demandent tout à fait logiquement d'en avoir d'autres. La N64 s'est peu vendue (a cause surtout d'une histoire de timing) mais n'était pas dénigrée par les autres joueurs : Un Zelda, un Goldeneye ou un Mario 64 mettait tout le monde d'accord. On fermait sa gueule et on admirait les maîtres a l'oeuvre.

C'est une réalité pour les 2 premiers tiers de vie de la console, l'apparition de pokemon n'a malheureusement pas aidé a maintenir cet etat de fait là où elle à aidé a remplir les caisse de big N.
La gamecube, qui durant son debut de vie ne proposait que des jeux courts et manquant d'envergure, s'est ainsi éloigné d'une bonne partie des joueurs qui avaient été séduits par les atouts de sa grande soeur (myself, qui l'ai soigneusement évitée pendant les 2 premières années, le prix m'y faisant revenir ensuite).

Aujourd'hui, un certain nombre de killer-apps sont sortis mais l'image de la marque demeurre tarnie par ces années peu brillantes. Cependant Nintendo persiste et signe en s'enfoncant encore dans cette même voie, fuyant toujours plus un public qui ne demande qu'a se fidéliser a la marque.
Je suppose moi-même que les 3/4 des gens qui critiquent violemment Nintendo sur les forums sont des gens qui se sentent laisés par leur politique et en sont presque contraint-forcés de se tourner vers la concurrence.


Il y a un monde entre "bien faire" et "innover".

Publié : 26 avr. 2005 22:30
par Me_Marcadet
MDR, toi tu veux le saiks a billou :lol: