Page 10 sur 33
Publié : 12 sept. 2004 19:11
par LinkH
"cut screne" ça veut dire "coupure d'image" je crois
Publié : 12 sept. 2004 19:11
par Pharaoh
The_lascar a écrit :Pharaoh a écrit :Et puis sinon, une cut scene c'est forcément en temps réel... (corrigez-moi si je me trompe) Sinon on parle de "cinématique".
Tous les lecteurs ne sont pas censé avoir autant de connaissances que Pharaoh...
Non, c'est pas du tout une histoire de connaissance (d'ailleurs j'en suis pas complètement sûr
)... tu dis pas un petit nain, un grand géant... donc si une cut scene est forcément en temps réel, tu dis pas un cut scene en temps réel. C'est tout
C'est un pléonasme en gros ^^
Maintenant il faut une confirmation à propos de cut scene... mais ça n'empêche que cette news est principalement du vent
Quand PN fait ça, tu critiques (on critique) alors fais pas pareil :/
Publié : 12 sept. 2004 19:26
par The_lascar
Pharaoh a écrit :The_lascar a écrit :Pharaoh a écrit :Et puis sinon, une cut scene c'est forcément en temps réel... (corrigez-moi si je me trompe) Sinon on parle de "cinématique".
Tous les lecteurs ne sont pas censé avoir autant de connaissances que Pharaoh...
Non, c'est pas du tout une histoire de connaissance (d'ailleurs j'en suis pas complètement sûr
)... tu dis pas un petit nain, un grand géant... donc si une cut scene est forcément en temps réel, tu dis pas un cut scene en temps réel. C'est tout
C'est un pléonasme en gros ^^
Ton exemple ne vaut rien, puisque que si tout le monde sait ce qu'est un nain, tout le monde n'est pas censé savoir ce qu'est une cut-scene, alors tant qu'il n'y aura pas de lexique sur le dojo, on est bien obligé de faire ce pléonasme pour bien expliquer au lecteur qui n'y connait rien...
Publié : 12 sept. 2004 19:34
par Pharaoh
The_lascar a écrit :Pharaoh a écrit :The_lascar a écrit :
Tous les lecteurs ne sont pas censé avoir autant de connaissances que Pharaoh...
Non, c'est pas du tout une histoire de connaissance (d'ailleurs j'en suis pas complètement sûr
)... tu dis pas un petit nain, un grand géant... donc si une cut scene est forcément en temps réel, tu dis pas un cut scene en temps réel. C'est tout
C'est un pléonasme en gros ^^
Ton exemple ne vaut rien, puisque que si tout le monde sait ce qu'est un nain, tout le monde n'est pas censé savoir ce qu'est une cut-scene, alors tant qu'il n'y aura pas de lexique sur le dojo, on est bien obligé de faire ce pléonasme pour bien expliquer au lecteur qui n'y connait rien...
Non, ça ne se dit pas, c'est tout.
tu fais "cut scene ("cinématique" en temps réel)" pis voilà...
Mais bon ça à la limite c'est pas grave... nous dire que les consoles sortiront en fin 2005, mais peut-être pas, mais peut-être en 2006, ou en 2007, qu'on voit pas la PS2 en 2005 mais peut-être, ou peut-être pas, en 2006, qu'il y aura "une guerre marketing" (non... vraiment ??!!) entre les concurrents...
Maintenant je vais me faire incidier parce que je touche à ta sacro-sainte news, mais il faut quand même pas prendre les gens pour des cons... comme le fait PN.
Publié : 12 sept. 2004 19:41
par The_lascar
Pharaoh a écrit :The_lascar a écrit :Pharaoh a écrit :
Non, c'est pas du tout une histoire de connaissance (d'ailleurs j'en suis pas complètement sûr
)... tu dis pas un petit nain, un grand géant... donc si une cut scene est forcément en temps réel, tu dis pas un cut scene en temps réel. C'est tout
C'est un pléonasme en gros ^^
Ton exemple ne vaut rien, puisque que si tout le monde sait ce qu'est un nain, tout le monde n'est pas censé savoir ce qu'est une cut-scene, alors tant qu'il n'y aura pas de lexique sur le dojo, on est bien obligé de faire ce pléonasme pour bien expliquer au lecteur qui n'y connait rien...
Non, ça ne se dit pas, c'est tout.
tu fais "cut scene ("cinématique" en temps réel)" pis voilà...
Il n'empeche qu'il vallait mieux faire un pleonasme plutôt que de ne donner aucune précision et embrouiller la moitié des lecteurs du site...
Publié : 12 sept. 2004 19:45
par Pharaoh
Ouais ouais, bien sûr bien sûr :)))
On s'en fout :)))
Ca n'empêche pas la news d'être PNesque... :/ enfin en tout cas elle aurait pu être amputée de pas mal de choses évidentes/inutiles :/ (genre une guerre commerciale,...)
Publié : 12 sept. 2004 22:40
par Lakitu_Delita
Il peut y avoir des nains plus petits que la moyenne des nains qui sont donc des petits nains, meme raisonnement pour les géants, on peut meme croiser pour avoir un petit géant ou un grand nain.
Il se peut aussi que dans un magasin il soit vendu des figurines de nains de tailles differente, pour le petit modele on dira "je veux le petit nain".
Et sinon
http://www.afjv.com/dico/infos_dico_c.htm
Cut-Scene : Scène intermédiaire non interactive (linéaire)
Publié : 12 sept. 2004 23:41
par The_lascar
Publié : 12 sept. 2004 23:51
par Pharaoh
Lakitu_Delita a écrit :Il peut y avoir des nains plus petits que la moyenne des nains qui sont donc des petits nains, meme raisonnement pour les géants, on peut meme croiser pour avoir un petit géant ou un grand nain.
Il se peut aussi que dans un magasin il soit vendu des figurines de nains de tailles differente, pour le petit modele on dira "je veux le petit nain".
Et sinon
http://www.afjv.com/dico/infos_dico_c.htm
Cut-Scene : Scène intermédiaire non interactive (linéaire)
Ouais bon le petit nain...Etc vive les cas extrêmes
mais pour cut scene ça nous dit toujours pas si c'est en temps réel ou pas... d'ailleurs ça ne le dit même pas pour cinématique
(mais on sait ce que c'est pour la cinématique) D'ailleurs, pourquoi "linéaire" ? Ils veulent dire quoi par linéaire ??
Faudrait qu'Holaf passe par là
Et ça n'empêche pas la news d'être du vent
(oui j'insiste car quand on critique un site, c'es pas pour faire pareil logiquement...)
Publié : 12 sept. 2004 23:55
par The_lascar
Pharaoh a écrit :D'ailleurs, pourquoi "linéaire" ? Ils veulent dire quoi par linéaire ??
C'est vrai que j'ai pas trop capté non plus... Et puis bon faut bien dire que l'afjv n'est pas une super référence non plus...
Publié : 13 sept. 2004 02:21
par Lakitu_Delita
Publié : 13 sept. 2004 02:23
par Astram
hé..Lakitu..c'est vraiment ton visage dans ton avatar?
Publié : 13 sept. 2004 02:40
par ole
Pharaoh a écrit :Ils veulent dire quoi par linéaire ??
Linéaire dans le sens non-interactif. On regarde mais on joue pas.
Sinon je dirais que "cut-scene" et "cinématique" c'est pareil sauf que le premier est un terme anglophone. Je ne pense pas qu'elles soient précalculées ou en temps réel
par définition, donc faut préciser à chaque fois.
Publié : 13 sept. 2004 05:59
par Martinus
En postant :
Warning: fsockopen() [function.fsockopen]: php_hostconnect: connect failed in /home/web/nintendojofr.com/www/forum/includes/smtp.php on line 109
Warning: fsockopen() [function.fsockopen]: unable to connect to ns0.ovh.net:25 in /home/web/nintendojofr.com/www/forum/includes/smtp.php on line 109
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/web/nintendojofr.com/www/forum/includes/smtp.php:109) in /home/web/nintendojofr.com/www/forum/includes/page_header.php on line 475
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/web/nintendojofr.com/www/forum/includes/smtp.php:109) in /home/web/nintendojofr.com/www/forum/includes/page_header.php on line 477
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/web/nintendojofr.com/www/forum/includes/smtp.php:109) in /home/web/nintendojofr.com/www/forum/includes/page_header.php on line 478
et
Could not connect to smtp host : 110 : Connection timed out
DEBUG MODE
Line : 111
File : /home/web/nintendojofr.com/www/forum/includes/smtp.php
Publié : 13 sept. 2004 14:29
par NGCGBAN64
Ah, je comprends mieux maintenant pourquoi les mails du dojo ne fonctionnent plus
Publié : 13 sept. 2004 18:06
par Martinus
C'est quoi le rapport avec les courriels?
Publié : 13 sept. 2004 18:10
par NGCGBAN64
Maintenant ça remarche...
Ben les erreurs que t'as citées elles sont en rapport avec le serveur/programme de mails du dojo
(/home/web/nintendojofr.com/www/forum/includes/smtp.php on line 109)
Enfin c'est l'impression que j'ai ^^'
Publié : 13 sept. 2004 19:00
par Martinus
vu que c'est sur le forum, c'est peut-être juste relié à l'envoi de messages
Publié : 13 sept. 2004 19:19
par NGCGBAN64
Oui mais comme c'est le même truc qui s'occupe du forum et de nos adresses mail... Enfin bref, on s'en fout, c'est réglé
. (et puis surtout je parle sans trop trop savoi
)
Publié : 16 sept. 2004 11:07
par Cyrare
Si ça remarche, c'est que c'est réglé
Publié : 18 sept. 2004 10:01
par Pharaoh
http://www.nintendojofr.com/redaction/n ... s/?id=NRsc
heu... Metroid Prime 2, c'est pas du tout le concurrent Halo 2, il a déjà perdu, d'un côté 1 million d'exemplaires, de l'autre 3 millions et plus d'exemplaires.... et ça joue pas du tout sur le même terrain.
Les ventes de Xbox ne seront sûrement pas à la traîne, malgré le fait que pas mal de gros jeux PS2 ne sont pas cités dans la news.
Pis Tales of Symphonia... c'est un flop
La PS2 ne craint pas du tout la GBA, c'est une console de salon d'un côté, une console portable de l'autre. Et quand on sait que la PS2 se vend plus que la GBA (SP), ça fait peur
Faut quand même aussi dire que les ventes de Madden sur GC sont désastreuses... et d'ailleurs les ventes de GC en général sont désastreuses, aussi bien côté jeux, que côté console.
c'est tout '-_-
Publié : 18 sept. 2004 18:16
par The_lascar
La PS2 ne craint pas du tout la GBA, c'est une console de salon d'un côté, une console portable de l'autre. Et quand on sait que la PS2 se vend plus que la GBA (SP), ça fait peur
US, août :
1. Game Boy Advance SP 312.568
3. PlayStation 2 211.960
Juillet :
GBA SP : 395.000
PS2 : 305.000
Juin :
GBA SP : 521.000
PS2 : 427.000
Mai :
GBA SP : NC
PS2 : 253.454
Avril :
GBA SP : 292.570
PS2 : 188.669
Mars :
GBA SP : 496.614
PS2 : 294.437
etc...
Puis tant qu'on y est, le ventes de décembre 2003, pour noel :
GBA : 2.260.000
PS2 : 1.940.000
Puis novembre, pour Thanksgivin :
GBA : 1.323.000
PS2 : 849.000
etc...
Publié : 19 sept. 2004 11:22
par yin-yang
Pas vraiment un problème, mais juste une remarque ; Nji est passé administrateur du Forum !!!! Woaw ! Y'a eu de la promotion ! ^^'
Félicitations en tout cas !
......... à moins que ça soit le cas depuis qq temps ... enfin, je viens de le remarquer
Publié : 19 sept. 2004 11:23
par Pharaoh
Il l'est depuis quelque temps ^^
seulement comme Nji se met en invisible, on le voit pas :P
Publié : 19 sept. 2004 11:26
par Jodiroga
Nji est effectivement admin depuis un sacré bout de temps ^^
Il s'est juste mis en visible depuis hier soir (contrairement à avant), voilà surement pourquoi Yin-Yang a réagit
