Page 9 sur 10
Publié : 25 sept. 2007 10:02
par Holaf
Cyrare a écrit :
Le petit Holaf est demandé pour faire un commentaire judicieux. Le petit Holaf.
La wii n'affiche pas du 800x450
(et dailleurs les images de plus de 700 de large sont pas autorisées
)
[mod="rom vat"]Et je l'ai donc mise en hide.[/mod]
Publié : 29 sept. 2007 00:45
par ClitoriX 2
Nouveaux screenshots du jeu. Je trouve ça bien plus beau cette fois. Mais est-ce que la la wii peut afficher du 800x450 ?
Publié : 29 sept. 2007 00:52
par Valentine Rose
Quelle horreur
Et Nights

.
Publié : 29 sept. 2007 11:49
par Mecton LaFlemme2S'inscrir
Plein d'autres
J'aime bien
Faudrait le voir bouger maintenant

Publié : 29 sept. 2007 13:23
par The_lascar
Publié : 29 sept. 2007 13:25
par Red_Cheeks
Tain mais une bestiole comme ça qui vient me déranger en pleine nuit, même pour me faire réussir dans la vie, je la tabasse à coups de pelle

.
Publié : 29 sept. 2007 13:45
par gné
Vu sa gueule de gay il vient pas pour te faire reussir ta vie mais pour te violer

Publié : 29 sept. 2007 13:50
par ClitoriX 2
Mecton LaFlemme2S'inscrir a écrit :Plein d'autres
J'aime bien
Faudrait le voir bouger maintenant

En mouvement déjà, d'après les gafeurs qui l'ont essayé au TGS, il va à 15 fps

donc c'est de la belle merde. Et c'est pas Agent 069 qui me contredirait

.
Avoir un jeu si moche qui va même pas à 60 fps c'est une honte.
Publié : 29 sept. 2007 13:51
par gné
L'important c'est le gameplay
Et pis cauet fait pas la pub de ce jeu, donc ce jeu n'est pas une merde cqfd

Publié : 29 sept. 2007 14:03
par ClitoriX 2
C'est pas une excuse dans ce cas là : (
Si d'autres secteurs du jeu étaient mis en avant et bouffait de la puissance au point de devoir faire un compromis sur la fluidité, là on pourrait discuter, mais là actuellement hum hum

Publié : 20 nov. 2007 16:21
par 19oj19
Devant le bide probable de cette version Wii, Sega va nous pondre un remake du premier sur PS2
http://www.gamekult.com/articles/A0000062693/
On aura p'tet droit à un portage sur Wii après

Publié : 20 nov. 2007 16:31
par Red_Cheeks
Visiblement chez Sega on aime se faire du fric sans en foutre une rame

Publié : 20 nov. 2007 16:44
par FulG0r
Comment tu veux jouer a un jeux en 15 fps....

en 30 fps c'est limite, imagine si ca drop en bas de 15 !

Publié : 20 nov. 2007 16:44
par agent069
D'un côté c cool j'y ai jamais joué à celui la, pi sur PS2 il sera pratique à pirater

Publié : 20 nov. 2007 17:37
par Chat-Minou
Sur Wii aussi

Publié : 20 nov. 2007 17:43
par RudeBoy
Il mérite même pas d'être gravé

Publié : 20 nov. 2007 18:02
par DragonSix
Red_Cheeks a écrit :Visiblement chez Sega on aime se faire du fric sans en foutre une rame

Pas sur qu'ils se fassent du fric
Sega = Davilex ?
Publié : 20 nov. 2007 18:22
par agent069
Chat-Minou a écrit :Sur Wii aussi

ouais mais la wii y'a tellement pas de jeux que ca sert à rien de la pucer ^^
Publié : 20 nov. 2007 19:37
par Toad San
La question est donc : qui du remake ps2 ou de l'épisode wii vaudra vraiment le cout ?
Publié : 20 nov. 2007 19:39
par gné
Tu veux dire:
"Qui de la reedition d'un GOTY ou de sa suite annoncé comme a chier vaudra vraiment le cout?"

Publié : 20 nov. 2007 20:16
par FulG0r
L'épisode wii parceque la ps2 c'est de la merde

!
Publié : 20 nov. 2007 21:00
par Stomp
gné a écrit :Tu veux dire:
"Qui de la reedition d'un GOTY ou de sa suite annoncé comme a chier vaudra vraiment le cout?"

nights a été considéré comme un GOTY ?

Publié : 20 nov. 2007 21:05
par gné
Non c'est bien connu Nights c'est une sombre bouse, pour ça que tout le monde voulait une suite

Publié : 20 nov. 2007 21:34
par Stomp
on en voit le résultat

Publié : 05 déc. 2007 20:28
par Mecton LaFlemme2S'inscrir