Modérateur : DojoSuperHeroes
Elles en sont où les ventes de la ps3 au States ?Lakitu_Delita a écrit :Soit je suis pourri en maths, soit ca veut dire que Sony va approvisionner 5.5millions de consoles en 12 mois
19oj19 a écrit :http://www.canardplus.com/actu_4401.html
Je croyais que le système de détection de mouvements de la SIXAXIS ne pouvait fonctionner avec un retour de force.
On m'aurait menti ?
je pense que c'est le news qui a été mal traduite/interpretée, ca doit etre 10 millions de consoles dans la periode, ce qui est deja pas tres elevé.Lakitu_Delita a écrit :Soit je suis pourri en maths, soit ca veut dire que Sony va approvisionner 5.5millions de consoles en 12 mois
Valve n'aime pas la PS3
Par Tigrou | lundi 15 janvier 2007 à 16:21 | General
Du moins, son chef software, Gabe Newell. Ce dernier a déclaré que Sony devait tout simplement tout annuler.
La PS3 est un désastre complet sur de nombreux aspects, je pense que Sony a perdu de vue ce que veulent les utilisateurs et les développeurs. Même à ce stade de la commercialisation, ils devraient annuler et recommencer en disant "cela a été un désastre affreux, nous sommes désolés, nous ne vendrons plus de PS3 et nous allons arrêter d'essayer de convaincre des gens de développer des titres pour la PS3".
C'est bien sûr la dernière partie qui est intéressante ici et qui reprend en substance ce que nous rapportions il y a quelque temps mais cette fois venant de Nolan Bushnell, fondateur d'Atari (lire ici): Sony ne fait pas grand chose pour attirer les développeurs et leur rendre la vie facile. On penserait plutôt le contraire en lisant ces commentaires? La communication, grand vide intersidéral chez Sony?
Gabe Newell a fini par la Wii et là, c'est un autre ton employé, il aime "tout ce que fait Nintendo":
La Wii est un conte de fées. Je parie que d'ici noel 2007, la Wii aura une base d'utilisateurs plus large que la 360. Certaines pensent que je suis fou.
La Wii aura certainement un bon paquet d'utilisateurs, pas besoin de lire dans les entrailles d'une peluche pour ça. Dire du bien de la Wii et cracher sur la PS3, on l'a beaucoup lu durant les 3 derniers mois, donc pas de gros scoop ici. On pourrait penser que s'attaquer aussi ouvertement à Sony est risqué mais si il le pense, après tout, pourquoi pas? De plus, Sony a l'air de se mettre beaucoup de gens à dos dernièrement. Alors un de plus, vont-ils vraiment s'en soucier? D'ailleurs, on pourrait penser à une tendance chez les développeurs, ou un pari entre eux: qui dira la plus vilaine chose sur la PS3?
Bonjour Monsieur Sony, alors comme ça les forumeurs professionnels de Sony viennent sur le Dojo maintenant ?Amnesiks a écrit :Salut,
je m'interesse beaucoup à ce ptit combat entre les consoles de dernière génération. Je vois énormement de monde chier sur Sony, ce qui est compréhensible vu les résultats (d'ailleurs j'ai moi même acheté une Wii alors que je suis un gamer occasionnel plutôt orienté Playstation).
...
Vous allez certainement me dire que je pense trop "technologie" et pas assez "jeu" et me citer en exemple la Gameboy qui a explosé la Gamegear, mais ma "théorie" tient debout non ?
c'est encore faiblard. Peut être que ça sera majoritaire dans 4 ans :fourbe:
Alors là chui cloué...Holaf a écrit :la PS2 et la saturn etais deja des multi core..ce simple detail technique ne signifie rien
Ouais en fait t'as raison, je viens de lire un article sur le processeur Cell, et en fait, c'est justement un processeur qui ne sait pas exécuter plusieurs processus en même temps, il est basé sur une technologie complétement différente plutôt dans le style mono-processus. Apparemment il est très rapide mais il demande plus de travail pour le compilateur et c'est assez chiant.Rayy a écrit : Le Cell n'a pas 8 coeurs comme les autres procs Intel ou AMD, mais un coeur principal et 8 cores spécifiques. C'est pas vraiment pareil, l'architecture est différente et l'approche aussi, mais j'en sais pas beaucoup plus, c'est un sujet complexe
Et puis ? Que ce soit répandu ou non ne change rien. La Saturn n'a pas percé pour autant, le multi-core est pas un gage de réussite. Et comme dit Holaf, la 360 est HD aussi et multi-core (tri-core). La PS3 ne va pas utiliser tous ses cores (8) ça a déjà été annoncé. À partir de là, processeur contre processeur, la différence ne sera pas énorme versus la 360.Amnesiks a écrit :Alors là chui cloué...Holaf a écrit :la PS2 et la saturn etais deja des multi core..ce simple detail technique ne signifie rien
J'ai presque du mal à y croire...
T'es sur qu'on parle de la même chose ? A savoir un processeur capable d'executer plusieurs opérations en même temps ?
A l'époque de la sortie de la PS2 ou de la Saturn c'était vraiment pas répandu...
en fait j'extrapole un petit peu ^^Amnesiks a écrit :T'es sur qu'on parle de la même chose ? A savoir un processeur capable d'executer plusieurs opérations en même temps ?
A l'époque de la sortie de la PS2 ou de la Saturn c'était vraiment pas répandu...
(et Nintendo va tout roxer 
) Ca sert à rien de dire que "dans quelques années", la PS3 aura des supers jeux et tout. Ca sera trop tard (comme sur N64). Historiquement, on n'a jamais eu de gros retournement de situation il me semble... 
