Modérateur : DojoSuperHeroes
Il a raison si on omet juste un facteur qui est peut être un détail pour lui car pas une seule fois il cite la concurrence déloyale d'internet le dimanche. Le mec semble dire que les achats de bricolage en urgence sont négligeables, moi je pense que non, mais même si on l'admet, si on ne peut pas acheter le dimanche, on ne renoncera pas à acheter comme il dit, juste on renoncera à acheter en magasin. Il parle de concurrence des grandes surfaces sur les petits commerçants, mais il parle pas d'internet, le plus grand des centres commerciaux, ouverts 24:7 et plus grande source de destruction d'emplois de proximité.Mortal a écrit :Tiens, il y a des gens <a href="http://blog.francetvinfo.fr/classe-eco/ ... .html">qui réfléchissent un poil plus loin que le bout de leur nez sur le sujet.</a>
Juste comme ça, au passage.
. C'est pourquoi les gens vont dans les boutiques le dimanche. Mais si ta perceuse est en panne et que les bricos sont fermés, quitte à attendre, autant prendre sur le net puisque tu n'auras pas à te dépêcher en fin de journée pour l'acheter rapidement ou y aller le samedi d'après avec 100% des autres travailleurs de la semaine.meduz' a écrit :Non mais tu peux pas parler de concurrence d'internet pour les besoins urgents en bricolage le dimanche matin, la livraison nécessite un temps.
Je suis également pour la libéralisation des ouvertures de nuit.meduz' a écrit :Puis, si on compare à internet, alors tous les magasins doivent être ouverts 24/7 s'ils veulent rivaliser. Prévoir un ou deux soirs par semaine où c'est ouvert plus tard (souvent le vendredi en grande surface), c'est déjà pas mal.
meduz' a écrit :Sacrée Marine (8 premières minutes).
Ah la politique... Rappelons nous qu'il y a quelques mois :Les députés allemands auront le 18 novembre une séance extraordinaire consacrée à l'espionnage auquel se serait livré le renseignement américain, a annoncé aujourd'hui un porte-parole du groupe parlementaire CDU de la chancelière Angela Merkel.
Un accord a été trouvé entre le chef du groupe conservateur au Bundestag (chambre basse du Parlement), Volker Kauder, et son homologue social-démocrate Frank-Walter Steinmeier, a-t-on précisé de même source. Jusqu'à présent, seuls deux partis minoritaires d'opposition (Les Verts et la gauche radicale Die Linke) souhaitaient une telle séance.
Plusieurs responsables politiques évoquent ou réclament l'audition du témoignage de l'ex-consultant de l'Agence de sécurité nationale américaine (NSA), Edward Snowden, à l'origine des informations sur l'étendue de la surveillance de cette institution.
Au cours d'une conférence de presse gouvernementale régulière, organisée avant l'annonce de cette séance extraordinaire, un porte-parole du ministère de la Justice a affirmé qu'il n'y avait pas d'obstacle juridique à une invitation d'Edward Snowden, "la condition étant qu'il soit en capacité là où il se trouve d'avoir une adresse pour recevoir une invitation".
Devant les rires des journalistes, le porte-parole a précisé qu'il ne s'agissait pas d'une "plaisanterie".
Pendant cette même conférence de presse, consacrée dans sa quasi-totalité au scandale de la NSA, le porte-parole d'Angela Merkel, Steffen Seibert, est revenu sur l'ensemble de l'affaire depuis que Berlin a fait état de ses soupçons sur une possible surveillance d'un téléphone portable de la chancelière. "Nous avons obtenu des informations liées aux recherches du Spiegel, le magazine qui a révélé l'affaire, sur lesquelles nous continuons à travailler", a-t-il déclaré. "Nous vérifions si ces informations sont avérées. Si c'était le cas, ce serait gravissime et cela donnerait lieu à une rupture de la confiance" entre l'Allemagne et les États-Unis.
"Le fait que l'ambassadeur (des États-Unis) a été convoqué au ministère des Affaires étrangères (...), cela se produit rarement et c'est l'expression de la grande inquiétude que ces informations ont naturellement provoquée chez nous et de l'urgence que cette affaire soit maintenant éclaircie", a-t-il indiqué.
« L’Allemagne rejette la demande d’accueil de M. Snowden », a précisé le ministère des Affaires étrangères.
Ça vouloir quoi dire ?Si une banque est proche de la faillite, le renflouement interne ou "bail-in" s'appliquera, par opposition au "bail-out" privilégié pendant la crise et qui faisait appel à l'argent public, creusant ainsi les déficits.
Les premiers à payer seront les actionnaires et les créditeurs (autrement dit les épargnants qui disposent de fonds sur leurs comptes), qui devront couvrir au minimum 8% des pertes de la banque avant que l'on puisse faire appel à des fonds nationaux de résolution, abondés par le secteur bancaire.
Les dépôts seront garantis jusqu'à 100.000 euros. Au-dessus de cette somme, les personnes physiques et des petites et moyennes entreprises bénéficieront d'un traitement préférentiel par rapport aux autres créanciers.
.