Page 534 sur 1110
Publié : 03 oct. 2005 21:58
par M.I.B
J'aimerais bien que tu m'expliques en quoi les vêtements de fourrures sont une nécessite pour l'homme :o
Publié : 03 oct. 2005 22:09
par Doomkiller
M.I.B a écrit :Y a Ruquier et sa bande sur France 2 qui sont en train de se marrer comme des cons, pendant qu'un mec est en train de parler du commerce de fourrures de chiens, de chats,...

Moi je trouvais surtout que le mec défendait trop mal sa cause.

Publié : 03 oct. 2005 22:12
par Me_Marcadet
Elle etait super cette emission, c'est cool le politiquement incorrect, ca detend et c'est le but du programme.
Publié : 03 oct. 2005 22:15
par P@B
Top des ventes GC Amazon.fr (remis à jour quotidiennement) :
1. Fifa 2006
2. The Legend of Zelda - Twilight Princess
3. Baten Kaitos
4. Star Wars Rebel Strike
5. Mario Power Tennis
C'est affreux, voir un jeu qui sort dans 4 mois deuxième dans le top des ventes (commandes)...
Publié : 03 oct. 2005 22:18
par M.I.B
Ce n'est pas du politiquement incorrect, c'est de la bêtise, et de l'indécence :o
Et puis citer "On ne peut pas plaire à tout le monde" comme émission politiquement incorrecte, ca se pose là: ils sont en général tt gentils avec ceux qui vendent, avec les puissants, ou encore ceux qui sont adulés par les pseudo intellectuels parisiens, et ils sont bcq moins sympas avec les inconnus...
Publié : 03 oct. 2005 22:23
par Arrowmat
M.I.B a écrit :J'aimerais bien que tu m'expliques en quoi les vêtements de fourrures sont une nécessite pour l'homme :o
Le luxe n'est aussi inutile qu'on le croit lorsqu'on s'intéresse un peu à l'économie d'un pays développé. Après on peut vivre en déconnection totale avec la réalité et se dire que le monde est tout gentil autour de nous, que les gens sont prets à laisser de côté leur confort pour la nature...
Je ne crache pas sur ce que fait ce mec (bien qu'à court terme se soit totalement inutile) puisque c'est primordial s'il veut qu'un jour son monde féérique non naturel commence à émerger.
Mais tu éludes toujours ma question à savoir pourquoi on serait pret à accepter de sacrifier une plante pour faire un manteau en fourrure plutot qu'une bête.
Publié : 03 oct. 2005 22:28
par Pharaoh
Je vois pas en quoi fabriquer des vêtements de synthèse nécessite des plantes

Publié : 03 oct. 2005 22:31
par Me_Marcadet
M.I.B a écrit :Ce n'est pas du politiquement incorrect, c'est de la bêtise, et de l'indécence :o
Et puis citer "On ne peut pas plaire à tout le monde" comme émission politiquement incorrecte, ca se pose là: ils sont en général tt gentils avec ceux qui vendent, avec les puissants, ou encore ceux qui sont adulés par les pseudo intellectuels parisiens, et ils sont bcq moins sympas avec les inconnus...
On s'en branle de On ne peut pa splaire a tout le monde.
C'est on a tout essayé la. Et justement d'hab, ils sont faux culs, la ils ont bien deconné tout le long de l'emission (meme avec Frederic Francois).
J'ai bien aimé, Et y'a quand meme Christophe Alleveque, qui est toujours excellent.
Publié : 03 oct. 2005 22:31
par M.I.B
Et toi tu ne m'expliques pas pourquoi tu mets sur le même plan deux choses radicalement différentes? :o
J'adore Alleveque moi aussi ^^
Mais là c'est une question de respect je suis désolé...ils ont fait passer un sujet grave pour qqc de commun, d'anecdotique, ...alors que quelques minutes auparavant ils s'étaient scandalisés du fait que Marianne ait fait sa une sur un mariage
Edit: je viens de voir sur le forum de france 2 des dizaines de réactions sur cette émission...je suis content de voir que je ne suis pas le seul à avoir été choqué ^^"
Publié : 03 oct. 2005 22:52
par Arrowmat
<Pharao>
Fourrure synthétique
Imitation de la fourrure naturelle, la fourrure synthétique est composée de fibre synthétique (obtenu à partir du pétrole).
ok mea culpa, ya pas de fibre textile dans la fourrure synthétique. Je compte pas entré dans une polémique sur l'utilisation du pétrole.
Par contre il existe d'autres produits pour lesquels on préfère utiliser des fibres plutôt que des animaux. Ce que j'ai du mal à comprendre c'est qu'on attache plus de soin à protéger les animaux plutôt que les plantes ; un chat, un chien c'est commun quand même ça risque pas de disparaître. Ce genre de séparation existe même pour les animaux entre eux. Quand tu tues un cochon que tu récupères sa peau pour en faire des abats jour, son sang pour en faire des rouges à lèvre (produits au combien essentiel à l'homme), personne ne va dire (si mais pas beaucoup) qu'il existe des alternatives du coté des plantes. Pourquoi ca serait différent pour un chien ou pour un chat? Je rappelle que les deux aussi pourraient être élevés pour leur viande et je dis ça sans chercher à choquer mais pour essayer de me faire comprendre. Arrêtez un peu d'être faux culs.
Publié : 03 oct. 2005 23:04
par M.I.B
Parce qu'en France, les chiens et les chats sont des animaux de compagnie, ce qui leur confère un statut particulier.
Parce que les cochons dont tu parles ont été élevé dans ce but, à une fin purement industrielle. Et cette industrie nous est "nécessaire".
Après on pourrait en débattre pendant des heures, mais ce n'est pas la peine: toi tu sembles tout analyser froidement, moi je pense au contraire que c'est une question de moralité, et puis que merde, moi ca me donne envie de gerber de savoir qu'on fait ce genre de choses aux animaux....
Si toi tu peux voir tt ca en te disant: "d'un point de vue rationnel, ca me parait justifier"...et ben...je suis triste pour toi...
Publié : 03 oct. 2005 23:08
par Tylor
on devrait faire les vêtements de fourrure à partir d'humains
j'imagine bien les gens avec des poils de bite autour de leur corps 
Publié : 03 oct. 2005 23:32
par deisuke
pour changer de sujet.
Je vais faire une tentative de me remettre à msn (que je deteste ohh combien) suite à la demande de plusieurs de mes amis.
Par contre j'ai fait un tres gros menage dans ma liste, y compris concernant certaine personne du dojo, ça n'a rien de personnel j'ai fait ça de maniere general avec tout le monde
La plupart des personnes que j'ai supprimé etaient des gens avec qui je n'avais aucune conversion, dans le chat ou sur le forum donc vla, je veux froisser personne ^^', de plus ça me saoulait d'avoir une liste de 15 metre de nom dossier ou non.
edit : avant que marcadet ne poste, je te PHOQUE D:
Publié : 03 oct. 2005 23:37
par Me_Marcadet
enculé !!!
Tu m'as supprimé

Publié : 04 oct. 2005 01:35
par Martinus
Clic

^_^
Publié : 04 oct. 2005 01:44
par P@B
Euh... niveau légalité je sais pas trop si ça le fait, un tel mp3 en direct download
Enfin bon, tu connaissais pas ?

Publié : 04 oct. 2005 02:56
par Martinus
Bien sûr je connaissais, mais je le redécouvre

Publié : 04 oct. 2005 10:12
par Skywalker06
Le X05 commence aujourd'hui

Publié : 04 oct. 2005 10:41
par M.I.B
Skywalker06 a écrit :Le X05 commence aujourd'hui

[ JOIE INTENSE

]
Publié : 04 oct. 2005 11:56
par Cyrare
Je vois que 20" sont aussi fort en haute technologie qu'en politique :
20 minutes a écrit :Le temps de réponse du LCD ne doit pas dépasser les douze minutes pour les joueurs. Au- delà, l’effet de rémanence est plus important et l’écran peine à suivre.
Tu m'étonnes qu'avec 12 minutes de temps de réponse, ça doit bien saccader !! -_-
Publié : 04 oct. 2005 13:43
par M.I.B
La communication chez MS, c'est qqc ^^"
http://www.xboxyde.com/news_2070_fr.html
Publié : 04 oct. 2005 15:36
par Red_Cheeks
Snul -_
Publié : 04 oct. 2005 16:03
par yin-yang
Cyrare a écrit :Je vois que 20" sont aussi fort en haute technologie qu'en politique :
20 minutes a écrit :Le temps de réponse du LCD ne doit pas dépasser les douze minutes pour les joueurs. Au- delà, l’effet de rémanence est plus important et l’écran peine à suivre.
Tu m'étonnes qu'avec 12 minutes de temps de réponse, ça doit bien saccader !! -_-
PTDR !!!

Publié : 04 oct. 2005 18:38
par Leon
Gamekult se met aux sondages, ça va être sympa et on verra enfin des sondages français assez larges sur les gamers français qui s'y connaisent un minimum.
Publié : 04 oct. 2005 20:35
par Pharaoh