Page 423 sur 1110
Publié : 15 juin 2005 15:38
par Leon
MDR

Publié : 15 juin 2005 16:34
par The_lascar
C'est mon premier vrai jour de vacances \^o^/
Publié : 15 juin 2005 16:47
par Jonny66
je réitère ma réponse, quelqu'un sait où je pourrais trouver la vidéo conference de presse d'hier de florence aubenas ?
Publié : 15 juin 2005 16:54
par Ethan Qix
G réussi mon exam de Systèmes de Gestion de la Mémoire... chuis content \o/
Publié : 15 juin 2005 17:31
par Skywalker06
Arg pourquoi Soul Ca 3 ne va pas sortir sur GC >_<
Ya plus qu'à espérer une sortie 360

Publié : 15 juin 2005 17:53
par Nicky Larson
NYAK Cognac

Publié : 15 juin 2005 20:44
par Ethan Qix
Regardant le DA Girls Bravo, je me demandais comment Kirie allait pouvoir vivre ses sentiments pour Yukinari... [spoiler] Et au lieu de ça, elle tourne lesbienne ^^' Moi je dis, c bien foutu ce manga ^^[/spoiler]
Edit : par contre School Rumble ca pux
Publié : 15 juin 2005 21:57
par TGV
Le sujet de Physique était un sujet de merde!
Publié : 15 juin 2005 21:58
par Matt
Colonel O'Neill a écrit :Le sujet de Physique était un sujet de merde!
ah ouais tiens, ca portait sur quoi ?
Publié : 15 juin 2005 22:42
par Jodiroga
Il dit surtout ça parce qu'ils ont interndit les calculatrices, ouais.

Publié : 15 juin 2005 22:49
par NGCGBAN64
Y'avait pas le droit à la calculette ouais ^^'... Mais je pense que c'était peut être plus facile ainsi...
L'exo d'elec était facile quand même... °_° Le truc des satellites avec Képler j'ai fait l'impasse sur les lois donc bon

... Et pour la chimie (vive le chou rouge et l'artichaut \o/), on avait fait plus dur en contrôle et au bac blanc, j'ai pas eu tellement de difficultés... :o
Publié : 15 juin 2005 22:56
par TGV
La chimie c'est bon
La démodulation, ça peut aller
les satellittes par contre, c'est beaucoups moins bien!
Publié : 15 juin 2005 23:02
par Astram
The_lascar a écrit :C'est mon premier vrai jour de vacances \^o^/
Wééééééééééééé
Les DojoVS vont revenir! \^o^/
Publié : 15 juin 2005 23:14
par rom vat
Pourtant les satellites et Kepler c'est pas trop méchant normalement

Les lois des champs se retiennent bien, et les lois empiriques de Kepler je les connais plus mais il n'y a pas besoin de savoir grand chose, je ne crois pas qu'on voie tout ce qui concerne les ellipses en terminale ?_? Donc il reste juste (T²) / (a^3) = Constante non ?
Enfin en ce qui me concerne, j'ai toujours préféré les planètes à l'électricité, je trouve que les phénomènes se comprennent mieux ^__^.
Publié : 15 juin 2005 23:25
par Jodiroga
Rah c'est quand même désolant, je vais être obligé d'en arriver à des mesures bourrinnes telles que se priver de PC complètement, sans quoi je ne fous rien.

Publié : 15 juin 2005 23:31
par Thor
rom vat a écrit :Pourtant les satellites et Kepler c'est pas trop méchant normalement

Les lois des champs se retiennent bien, et les lois empiriques de Kepler je les connais plus mais il n'y a pas besoin de savoir grand chose, je ne crois pas qu'on voie tout ce qui concerne les ellipses en terminale ?_? Donc il reste juste (T²) / (a^3) = Constante non ?
Enfin en ce qui me concerne, j'ai toujours préféré les planètes à l'électricité, je trouve que les phénomènes se comprennent mieux ^__^.
Les satellites c'était super facile ^^... jusqu'à ce qu'ils commencent à demander de te ressortir les 3 loies de kepler, la formule, l'expression de la vitesse et tout... comme ça, cash, sans nous amener à la faire retrouver
Un gros coup de pute quoi >_<
Publié : 15 juin 2005 23:36
par Ethan Qix
Ya tant que ca de dojoïens qui passent leur bac en ce moment ?

Publié : 15 juin 2005 23:38
par Zwarf
Y a enormément de 1987 sur les forums

Publié : 15 juin 2005 23:40
par rom vat
Mais les lois de Kepler, ce sont seulement des phrases non ? °_° (à part la dernière avec l'histoire de la constante)
Et l'expression de la vitesse, c'est la vistesse dans le repère de (j'ai oublié °_° >_<) (Binet ?) avec deux vitesses, une suivant la tangente et l'autre suivant la perpendiculaire ? (a = v/r² et a' = ...) Si c'est ça et que vous ne le savez pas je suis déçu, c'est quand même hyper classique et ça se retrouve bien

.
Publié : 15 juin 2005 23:42
par Valentine Rose
Zwarf a écrit :Y a enormément de 1987 sur les forums

Et des 1986 aussi...

Publié : 15 juin 2005 23:53
par Ethan Qix
Je veux pas dire mais les japs ont quand même des fantasmes bizarres... Quand je vois dans Love Love (non c pas un DA de boules) une fille de 11 ans qui tente de séduire un gars de 17 en lui disant texto "je mettrai même des dessous coquins pour toi" comment dire heu... enfin voilà quoi ^^'
Par ailleurs ce con de héros a 5 filles autour de lui qui lui courent après, dont deux de son âge, et il n'est pas foutu de conclure avec une seule, vraiment pas doué le gars...
Publié : 16 juin 2005 00:46
par Le poussin
rom vat a écrit :Et l'expression de la vitesse, c'est la vistesse dans le repère de (j'ai oublié °_° >_<) (Binet ?) avec deux vitesses, une suivant la tangente et l'autre suivant la perpendiculaire ? (a = v/r² et a' = ...) Si c'est ça et que vous ne le savez pas je suis déçu, c'est quand même hyper classique et ça se retrouve bien

.
Ça doit être le repère de Frenet (Binet ce sont les formules auxquelles on accède en posant un changement de variable je crois).
Et le a = v/r² est une formule non démontrée en Terminale, je me souviens qu'on me l'avait balancée cash sans même dire d'où elle venait ou essayer de l'expliquer qualitativement.
Publié : 16 juin 2005 00:51
par Matt
rom vat a écrit :Mais les lois de Kepler, ce sont seulement des phrases non ? °_° (à part la dernière avec l'histoire de la constante)
Et l'expression de la vitesse, c'est la vistesse dans le repère de (j'ai oublié °_° >_<) (Binet ?) avec deux vitesses, une suivant la tangente et l'autre suivant la perpendiculaire ? (a = v/r² et a' = ...) Si c'est ça et que vous ne le savez pas je suis déçu, c'est quand même hyper classique et ça se retrouve bien

.
Coordonnées polaires, et c'est les axes qui sont suivant la perpendiculaire et la tangente de la trajectoire. Ca se voit correctement a bac+1

Publié : 16 juin 2005 01:30
par rom vat
Valentine Rose a écrit :Zwarf a écrit :Y a enormément de 1987 sur les forums

Et des 1986 aussi...

Je vais vous mettre d'accord : il y a beaucoup de nains.
J'ai regardé le sujet du bac, et l'exercice où l'on parle des lois de Kepler ne nécessite aucun calcul, ce sont juste des phrases et du bon sens

. Je suis d'accord pour dire qu'une formule n'est pas toujours facile à retenir, mais là c'était juste des idées (et il n'y avait pas les formules dont j'ai parlé avant). Mais bon, c'est vrai que ce qu'on fait au lycée, c'est justement plus orientée sur les formules et leurs applications, et ce n'est qu'après qu'on s'oriente davantage vers des choses qualitatives et du raisonnement (en ce qui me concerne, je n'avais jamais vraiment compris quoi que ce soit en physique au lycée, je me contentais d'appliquer, mais après ça ne marche plus, et tant mieux d'ailleurs puisque c'est quand on comprend que ça devient intéressant °_°).
Le Poussin >> Oui c'est Frenet, merci ! Et Binet effectivement c'est ce dont tu parles. C'est loin la prépa, et surtout ça part vite ^^". D'ailleurs tu étais en spé cette année ? Tu as eu des résultats ? (ou bien tu n'as pas continué en prépa après ta sup, ou alors je suis en retard d'un an ?_? °_°)
Matt >> Je crois que les coordonnées polaires c'est encore autre chose (dans le cas du satellite, le centre serait par exemple la Terre, et puis il y aurait un angle têta et un rayon r ; avec Frenet, le repère est placé sur le point qui se déplace).
Publié : 16 juin 2005 01:45
par Le poussin
Le Poussin >> Oui c'est Frenet, merci ! Et Binet effectivement c'est ce dont tu parles. C'est loin la prépa, et surtout ça part vite ^^". D'ailleurs tu étais en spé cette année ? Tu as eu des résultats ? (ou bien tu n'as pas continué en prépa après ta sup, ou alors je suis en retard d'un an ?_? °_°)
C'est bien ça, en spé cette année (et pas l'année prochaine j'espère

). La majorité des résultats d'admissibilité sont tombés et les oraux approchent.