Publié : 23 mars 2009 04:32
C'est à prendre avec des pincettes bien sûr, mais une moyenne de 30 sites (ou plus) c'est pas pire comme référence que la note d'UN testeur sur UN site (sauf si le testeur en question a exactement les mêmes goûts et les mêmes attentes que toi).Toad San a écrit :Prendre comme référence Metacritiques aussi![]()
A ce propos, je trouve dommage qu'il n'y ai pas de deuxième avis d'un testeur pour certains jeux qui ne font sans doute pas l'unanimité au sein même d'une rédaction (ça se faisait dans certains magazines et et je le vois encore sur certains sites américain).
Perso, un jeu qui a 0 en Gameplay je lui mets 0 comme note globale même si il a des bonnes notes en graphisme, musique et durée de vie.Frostis Advance a écrit :Ouais, 5/20.
5 pour les graphismes.
0 pour les ziks
0 pour le gameplay
0 pour la durée de vie / multijoueurs
Ca fait bien 5/20 ça
Et puis les notes sur 20 (ou même sur 10), quand il s'agit de noter quelque chose d'aussi subjectif qu'un jeu vidéo je trouve pas ça très justifié à la base.
(d'ailleurs en musique ou en cinéma, les notes sont très souvent sur 5)