Ces questions que vous vous posey

[Jean-Fulgence]

J'ai l'impression qu'on est face à un cas similaire à celui de démon: au départ, démon, en grec comme en latin, décrivait les puissances divines, les génies et esprits, qu'ils soient bienfaisants ou malfaisants, puis la chrétienté est passée par là et a donné au mot le sens de "créature maléfique".
Faramine/faramineux est donc passé de "Fantastique, fabuleux" à "Nuisible, dangereux", mais a mystérieusement repris son sens originel ensuite, ou en tout cas ce sens est revenu au moins pour l'adjectif faramineux.

[Le poussin]

D'après ce que je peux lire, "faramine" n'était déjà utilisé que (ou presque que) dans l'expression "bête faramine". Il a suffi que l'expression disparaisse ou soit modifié pour que le mot subisse le même sort. Et c'est probablement plus facile pour une expression de disparaître plutôt qu'un mot utilisé avec un sens précis.
Je ne suis pas linguiste, mais ça me semblerait pas déconnant que l'expression "bête faramine" ait évolué pour que finalement seul "faramineux" avec son sens d'"exceptionnel" subsiste, en perdant tout lien avec une "bête".
C'est ce qui est arrivé pour "vachement". À la base c'était employé dans le sens "très/absolument méchant", pour finalement perdre le caractère "méchant" et vouloir dire "très/absolument" en général. (Dans le cas de "vachement" le lien est plus évident parce qu'on utilise toujours "vache" dans le sens de "méchant".)

[Konino]

Je trouve ton analyse très plausible.
Et je trouve encore plus génial que le dojo se soit réuni pour répondre à cette question que j'ai eu un soir en m'endormant.

[KirbyX]

Je comprends mieux, et en effet tout ça se tient pas trop mal.
Dojo Section Bernard Pivot

[KirbyX]

Fête foraine.
D'habitude j'y vois plutôt de pales copies des Disney et compagnie, avec un Mario ou un Sonic égaré dans le tas. Mais là je me demande à quel point c'est autorisé/officiel ces trucs « Mario Land » ?
Les images utilisées sont les officielles, mais le Pikachu gonflable est un peu dégueulasse...

[Konino]

Moi ce qui m'inquiète c'est de voir un grand garçon comme toi photographier des ch'tis n'enfants à la fête foraine.


Plus sérieusement, j'imagine qu'on est dans le même cas que pour le truc Dragon ball à gauche sur la première photo, à savoir du vol pur et simple de propriété intellectuelle en se disant que les ayants droits ont de plus gros chats à fouetter et que ça passe entre les mailles du filet le temps d'une exploitation.

[Zwarf]

Les avocats qui ont essayé d'aller voir les forains ont pas demandé leur reste

[meduz']

Fête foraine.
D'habitude

Monsieur a ses habitudes aux fêtes foraines.

[KirbyX]

Moi ce qui m'inquiète c'est de voir un grand garçon comme toi photographier des ch'tis n'enfants à la fête foraine.

C'est les mères que je vise...

Les fabricants de ces structures gonflables vont loin dans l'illégal dans ce cas. La structure était bien chiadée pour un truc de fête foraine avec des blocs "?", des statues gonflables Bowser, des tuyaux, des plantes piranhas...

[Benny]

Peut-être que c'est tout simplement un manège sous licence ?

[Tardigrade]

Non, aucune chance. Ils n'ont pas les droits et s'en battent les steaks.

[Banjo]

J’avais pas encore vu un abus aussi flagrant de violation de propriété intellectuelle, mais c’est habituel dans les fêtes foraines, ils ont aussi très souvent des décors Simpsons tous moches