
C'est moi, ou il manque la définition de "*" (l'astérisque simple) ?The_lascar a écrit :http://www.nintendojofr.com/redaction/e ... Mario.html
Chiffres au niveau mondial \o/
Modérateur : DojoSuperHeroes
C'est moi, ou il manque la définition de "*" (l'astérisque simple) ?The_lascar a écrit :http://www.nintendojofr.com/redaction/e ... Mario.html
Chiffres au niveau mondial \o/
néanmoins cette source date du début 2005, ce qui implique de considérer que pour la plupart des jeux GBA et NGC, particulièrement ceux sortis en fin de vie de ces consoles, les chiffres ne sont pas vraiment à jour et donc probablement un peu en dessous de la réalité. Afin de ne pas oublier ce fait, tous les jeux concernés sont marqué d'une astérisque, et le score est mit en italique.
Re-merci !The_lascar a écrit :C'est précisé au dessus :
néanmoins cette source date du début 2005, ce qui implique de considérer que pour la plupart des jeux GBA et NGC, particulièrement ceux sortis en fin de vie de ces consoles, les chiffres ne sont pas vraiment à jour et donc probablement un peu en dessous de la réalité. Afin de ne pas oublier ce fait, tous les jeux concernés sont marqué d'une astérisque, et le score est mit en italique.
Bah je m'efforce en général de pas trop blablater, à l'inverse je trouve même que l'article sur Mario est trop long.KirbyX a écrit :Un peu décevante celle-ci de rétrospective je trouve... On comprend qu'à côté de Mario (aux nombreux spinn-off) il y a moins matière à dire avec Zelda, mais l'article est tout de même sacrément court
Il y a moins de charme à la lecture, tu présentes simplement les chiffres Lascar, et encore sans comparaison avec les données mondiales, c'est tristounet quoiComme tu le dis dans l'article, les puristes vénèrent encore plus Zelda que Mario, du coup je m'attendais à un article plus conséquent, plus consistant quoi
![]()
Et il y a deux fautes de frappe aussi dans l'article ^^'
Étant donnée qu'il n'y a pas beaucoup de spin-off il n'y pas grand chose à dire à par commenter l'évolution des ventes de la série.The_lascar a écrit :Tout a été mit à jour
http://www.nintendojofr.com/redaction/n ... ctive.html
Bah je m'efforce en général de pas trop blablater, à l'inverse je trouve même que l'article sur Mario est trop long.KirbyX a écrit :Un peu décevante celle-ci de rétrospective je trouve... On comprend qu'à côté de Mario (aux nombreux spinn-off) il y a moins matière à dire avec Zelda, mais l'article est tout de même sacrément court
Il y a moins de charme à la lecture, tu présentes simplement les chiffres Lascar, et encore sans comparaison avec les données mondiales, c'est tristounet quoiComme tu le dis dans l'article, les puristes vénèrent encore plus Zelda que Mario, du coup je m'attendais à un article plus conséquent, plus consistant quoi
![]()
Et il y a deux fautes de frappe aussi dans l'article ^^'
http://www.nintendojofr.com/redaction/e ... Zelda.htmlKirbyX a écrit :Un peu décevante celle-ci de rétrospective je trouve... On comprend qu'à côté de Mario (aux nombreux spinn-off) il y a moins matière à dire avec Zelda, mais l'article est tout de même sacrément court
Il y a moins de charme à la lecture, tu présentes simplement les chiffres Lascar, et encore sans comparaison avec les données mondiales, c'est tristounet quoiComme tu le dis dans l'article, les puristes vénèrent encore plus Zelda que Mario, du coup je m'attendais à un article plus conséquent, plus consistant quoi
![]()
Et il y a deux fautes de frappe aussi dans l'article ^^'