c koi *********-*********.com ?

Ethan Qix · Message par **Ethan Qix** » 19 juin 2003 14:45

Moi non plus, faut dire ke ct très profond...

Jcmdream · Message par **Jcmdream** » 19 juin 2003 15:07

c un festival, je pensai pas qui y'avai plus naze que moi !

Ethan Qix · Message par **Ethan Qix** » 19 juin 2003 22:31

[leçon de vie]
Ne jamais se prendre pour le summum, on est toujours le con de quelqu'un.

kmx · Message par **kmx** » 20 juin 2003 01:10

Moi je suis le con de tout le monde, c'est normal Docteur ?

Sinon, pour le jeu de mots, que dire... bin... que c'est trop laid, à part ça je vois pas, juste que je pense qu'y avait pas grand monde qui avait pigé, heureusement que c'est expliqué parceque moi-même j'avais pas fait le rapprochement

C'est bien tiré par les cheveux comme jeux de mots quand même... mais faut avouer que c'est bien trouvé (enfin, ça aurait pu être mieux quand même

)

Jodiroga · Message par **Jodiroga** » 20 juin 2003 09:10

[Message introuvable.]

NGCGBAN64 · Message par **NGCGBAN64** » 20 juin 2003 14:19

Ben non, j'explique, parce que c'était tellement recherché que personne n'a pigé

30000 · Message par **30000** » 20 juin 2003 14:44

J'ai toujours pas pigé???

Baby_Pharaoh · Message par **Baby_Pharaoh** » 20 juin 2003 15:22

30000 a écrit :J'ai toujours pas pigé???

:boulet: :sortir:

Je te conseille de fréquenter le chat, sur le forum t'as que le 10ème de la débilité profonde du Dojofr (quoique...

)

smoul · Message par **smoul** » 20 juin 2003 15:42

Il faudrait faire un groupe "boulet", ou alors le rajouter à côté du statut ("Hanafuda", "Virtual Boy", "Snes",...etc) comme ça, ca avertirait les nouveaux

du genre "Fo se mefier celui là c'est un boulet confirmé". Et il faudrait donner plusieur stade de boulets aussi, comme Boulet débutant, ou Super Boulet, ou encore Champion Internationnal

En tout cas vous vous seriez direct propulsé à "Champion du monde"

Benny · Message par **Benny** » 20 juin 2003 15:58

J'crois qu't'en fais un beau de boulet là

Thor · Message par **Thor** » 20 juin 2003 21:16

Ethan Qix a écrit :[leçon de vie]
Ne jamais se prendre pour le summum, on est toujours le con de quelqu'un.

Boulet va ^^

on dit plutot Ne jamais se prendre pour le summum, il y a toujours plus con que soit !

kmx · Message par **kmx** » 20 juin 2003 22:59

Voire même "soi" sans "t", comme ça on passera encore moins pour un boulet

! !

Sans rancune (en plus, j'aimais bien la formulation "on est toujours le con de quelqu'un)

...

Thor · Message par **Thor** » 20 juin 2003 23:56

kmx a écrit :Voire même "soi" sans "t", comme ça on passera encore moins pour un boulet ! !

Sans rancune (en plus, j'aimais bien la formulation "on est toujours le con de quelqu'un) ...

Tu éviterais la formule redondante du "Voire même" qui est incorrecte en français, cela ne serait-il pas plus mal ? non ?

kmx · Message par **kmx** » 21 juin 2003 01:25

Il se trouve que "voire même" peut créer un effet d'insistance assez utile, tout en étant pas désagréable à lire. Tu aurais voulu que je mette quoi ? Voire tout court ? Même tout court ? Ca aurait peut-être fait juste (pardon pour ce qui est de la cédille sur le "c" majuscule, mais là j'ai aucun moyen de faire autrement, ou plutôt si, mais c'est tellement fastidieux que ça me tape sur les nerfs

, et puis les PCs peuvent même aps faire d'accents sur les majuscules

), tu ne penses pas ? Même limite incorrect, plus que mon "voire même", qui bien que très usité, reste effectivement une répétition. Mais, comme je le dis, cela ne peut-il pas être utile pour créer une insistance ? C'est un peu comme "malgré que", beaucoup de gens l'utilisent alors que pourtant c'est incorrect en français. Et que dire alors de l'erreur "autant pour moi", dont l'écriture exacte est "au temps pour moi" ? Mais bon, je vais pas refaire Littré ici, déjà que la plupart des sujets partent en bad trip (pas très correct, le "bad trip"

), alors si en plus je devais rééditer un gros machin comme ça, on aurait pas fini

...

Enfin bon, on va pas non plus dévier toute notre vie sur l'orthographe, y'a déjà NGCGBAN64 pour ça

(mais non je déconne, m'enlève pas mon "+" sur l'IRC

)

Enfin voilà, mais je t'aime bien au fond Thor, sauf que t'as thor là dessus...

:out1:

écho ?
écho...
écho...

Message par **Cyrare** » 21 juin 2003 01:45

Je suis un fervent défenseur de l'expression "petit nain" non c'est pas un pléonasme, c'est juste que y'a des grand nain (1m10) et des petits nains, (90 cm) voilà, donc les petits nains c pareil, c'est l'insistance...

Et puis arretez de vous battre personne n'est capable ici de faire une dictée de pivot sans faute, donc on est tous des merdes.

Thor · Message par **Thor** » 21 juin 2003 01:51

kmx a écrit :Il se trouve que "voire même" peut créer un effet d'insistance assez utile, tout en étant pas désagréable à lire. Tu aurais voulu que je mette quoi ? Voire tout court ? Même tout court ? Ca aurait peut-être fait juste (pardon pour ce qui est de la cédille sur le "c" majuscule, mais là j'ai aucun moyen de faire autrement, ou plutôt si, mais c'est tellement fastidieux que ça me tape sur les nerfs , et puis les PCs peuvent même aps faire d'accents sur les majuscules ), tu ne penses pas ? Même limite incorrect, plus que mon "voire même", qui bien que très usité, reste effectivement une répétition. Mais, comme je le dis, cela ne peut-il pas être utile pour créer une insistance ? C'est un peu comme "malgré que", beaucoup de gens l'utilisent alors que pourtant c'est incorrect en français. Et que dire alors de l'erreur "autant pour moi", dont l'écriture exacte est "au temps pour moi" ? Mais bon, je vais pas refaire Littré ici, déjà que la plupart des sujets partent en bad trip (pas très correct, le "bad trip" ), alors si en plus je devais rééditer un gros machin comme ça, on aurait pas fini ...

Enfin bon, on va pas non plus dévier toute notre vie sur l'orthographe, y'a déjà NGCGBAN64 pour ça (mais non je déconne, m'enlève pas mon "+" sur l'IRC )

Enfin voilà, mais je t'aime bien au fond Thor, sauf que t'as thor là dessus...

écho ?
écho...
écho...

c'était pas la peine d'insister comme ca c'était pour souligner la seul partie de ton texte sur laquelle on pouvait discuté, le rest est tellement parfais ^^. Après tout on est pas a une faute près, voire même 2 ^^

Edit: ÈÉËÊÄÃÂÁÀÌÍÎÏÒÓÔÕÖÙÚÛÜÝ <- tu disais ? <- Copier/collé powa ^^

d'accord moi aussi

kmx · Message par **kmx** » 21 juin 2003 01:53

Ah mais moi monsieur, je fais le même score que le premier de la catégorie Junior à la dictée de Bernhar Piveau (quoi, ça s'écrit pas comme ça ? Mince alors

), alors, hein, siouplé !

Comment ça, pourquoi je vais pas m'inscrire alors ? Mais vous allez arrêter de me poser des questions, oui ? Non mais !

C'est vrai que "petit nain" est mignon comme expression, parceque tout ce qui est petit est mignon (les grands, le prenez pas mal : moi-même je mesure 1m80

) !

C'est marrant, t'as pas fait de commenaire sur mon super jeu de mots... comment ça, il mérite aucun commentaire ? Ah mais là je suis vexé ! Limite, je suis triste, je pleure, bouhouhou...

Faut p'têt pas éxagérer non plus

[EDIT] Ah oui Thor, si j'écris un truc aussi long c'est juste une question d'habitude comme dirait la chanson, c'est vrai que d'habitude je poste long, alors, moi qui ai l'habitude d'écrire, j'écris, puisque c'est un plaisir

[/EDIT]
[EDIT2]Et puisque tu postes plus vite que ton ombre, et que je vais pas poster 215 réponses alors qu'on peut faire des [EDIT215] comme je le fais actuellement, je rajoute un [EDIT] pour dire qu'on peut pas faire les majuscules accentuées facilement (comment ça je l'avais pas dit ? Ca revient au même d'abord

)[EDIT2]
C'était pas la peine de mettre [EDIT] ? Ah bon

Cela dit, c'est vrai que je fais pas le zéro faute à la dictée de Pivot, mais faut pas le dire (va savoir pourquoi c'est écrit tout petit, d'ailleurs)...
Et puis merde, tout le monde en a marre de mes remarques en petit, voire même en tout petit, alors j'arrête

kmx · Message par **kmx** » 21 juin 2003 02:09

Thor a écrit :c'était pas la peine d'insister comme ca c'était pour souligner la seul partie de ton texte sur laquelle on pouvait discuté, le rest est tellement parfais ^^

Argh non c'était pas parfait en plus, j'avais oublié de refermer les guillemets ! C'est la fin du monde ! ! :

kmx a écrit :heu je sais plus ce que j'avais marqué mais on va faire comme ça pour résumer :
("blablabla), comme ça on voit que j'ai oublié de refermer le guillemet avant de fermer la parenthèse

:posts_i:
D'autant plus que je vantais les mérites de la fonction [EDIT] y'a une seconde, et que là je poste une réponse de plus...

Thor · Message par **Thor** » 21 juin 2003 02:19

kmx a écrit : :posts_i:

bas ya rien besoin d'écrire t'as déjà tout résumé ^^

Message par **Cyrare** » 21 juin 2003 02:24

kmx a écrit :les grands, le prenez pas mal : moi-même je mesure 1m80

mdr !!!! Nji t'expliquera...

kmx · Message par **kmx** » 21 juin 2003 02:34

Heu, j'ai pas bien compris là, il m'expliquera quoi ? Non parceque j'aimerais bien qu'il m'explique, mais là il a l'air carrément occupé, et que j'ai pas envie de me coucher sans savoir, sinon je vais pas dormir de la nuit

Ah je sais.
J'ai une menace pour Nji.
Nji, si tu m'expliques pas, je diffuse Cyber World 1.5 sous sa forme actuelle à tout le monde, peu importe le temps que ça prendra avec mon 56k ! (POWA d'ailleurs)
Non mais !

En attendant, si quelqu'un veut bien m'expliquer que je passe pas pour ça trop longtemps : :boulet:

En tout cas, ce qu'il y a de bien avec les fora en PHPbb, c'est que c'est programmé proprement et suivant les standards du W3C, pas avec du code proprio de Microchiotte... et donc tout marche nickel ici ! Ah, quel bonheur !

Ah oui, sinon, pour "Cyber World 1.5", Nji vous expliquera (moi aussi je peux le faire, na !

)

Thor · Message par **Thor** » 21 juin 2003 03:09

Cyber World 1.5 ? o_O

ah moi je croyais qu'on en était a la version 1.5.26.254F beta ! ^^

sans dec c'est quoi ce truc ? pis Nji tu expliquera le mdr quand même ^^

kmx · Message par **kmx** » 21 juin 2003 03:42

Je vais faire suspense jusqu'au bout (le genre de truc qui me connaît, vous comprendrez pourquoi quand tout vous sera dévoilé), je dirai juste que cette notation du style "version" est tout à fait appropriée, puisqu'il a déjà existé une première version il y a un an, jamais finie d'ailleurs, cette année (qui sera surement un grand cru by kmx

), on fait le rem... on le refait en mieux (j'ai failli dire une connerie

), et l'année prochaine on fait Cyber World v.2 !

Alors, qu'est-ce qui correspond à ces critères, sachant que si je diffuse, Nji aura l'air suffisemment ridicule pour porter toute sa vie cette pancarte derrière lui : :boulet: ? ? *

Le suspense est entier pour le moment... mais rassemblez tous les éléments de mon post, vous aurez vite deviné.
Si vous voulez, je vous transmets même mon TODO, mais là ce serait trop facile et vous devinerez trop vite

Comment ça mon suspense il est naze vous avez déjà deviné ? Bon la prochaine fois je donnerai moins d'indices

En tout cas, j'ai aussi hâte d'avoir l'explication de Nji (il va être en panique quand il va voir qu'il lui faut tout expliquer à tout le monde, le pauvre

)

* : en précisant bien que c'est aussi de ma faute et de celle d'un pote, mais le travail obtenu ici est pas terrible...

P@B · Message par **P@B** » 21 juin 2003 11:56

Cyrare a écrit :(...) personne n'est capable ici de faire une dictée de pivot sans faute (...)

Je relève le défi !
Qui m'aime me suive

Ben, pourquoi personne ne me suit ?..

NGCGBAN64 · Message par **NGCGBAN64** » 21 juin 2003 12:08

Ah, j'avais pas compris ce qu'il fallait expliquer dans son PM

Bah, dans son message, kmx se vante de sa "grande" taille
Cyrare se marre parce qu'il fait 2 mètres, voire 2m10 au bas mot

Quant à la dictée de Pivot...

NintendojoFR : Le forum

c koi -.com ?