Le Monde a écrit :La révolution de l'automobile, promise il y a quatre ans par le groupe Tata, aura bien lieu. La voiture la moins chère du monde a été présentée hier devant plus de 1 200 journalistes du monde entier. La version de base de la Tata Nano (:ptdr:) sera vendue en Inde aux alentours de 1 700 euros, à partir de septembre 2008.
Le reste de l'article:
Spoiler:
La conception de la Tata Nano (:ptdr:) est fidèle aux principes du Mahatma Gandhi : de l'obstination, et une certaine irrévérence vis-à-vis des standards qui dominent l'industrie. Plus de 500 ingénieurs ont été invités à repenser chaque pièce d'un véhicule, en fonction de son coût et de son utilité.
Le compteur kilométrique analogique a été préféré au numérique, plus précis, mais jugé superflu. Et la boîte de vitesses a été imaginée à partir d'un système inventé par Léonard de Vinci à la fin du XVe siècle. Le modèle d'approvisionnement a lui aussi été repensé. Tata achète entre 40 % et 50 % de ses composants, par appel d'offres sur Internet, tandis que les autres constructeurs ne mettent en concurrence leurs équipementiers sur le réseau qu'à hauteur de 10 % à 15 % de leur approvisionnement. Trois à quatre usines devraient fabriquer en Inde la Nano. Enfin Ratan Tata, le président du groupe Tata, a déclaré au cours d'une conférence de presse, organisée hier au Salon de l'automobile de New Delhi, que "la stratégie de distribution, en voie d'être finalisée, ne serait pas conventionnelle".
Tata a réussi un premier pari, celui de devenir le pionnier des voitures à bas coût. Les constructeurs du monde entier n'ont guère d'autre choix que de suivre le chemin tracé par lui. Le constructeur français Renault et l'indien Bajaj, spécialiste des deux-roues et trois-roues en Inde, envisagent de construire ensemble un véhicule à 3 000 dollars.
"Il est plus facile de passer du trois-roues à la voiture à bas coût, que de la voiture classique à la voiture à bas coût", avait déclaré Carlos Ghosn, le président du groupe Renault-Nissan, au début de l'année 2007, pour justifier une alliance éventuelle avec le groupe indien. "Un partenariat avec Bajaj nous permettrait de riposter en Inde et dans les autres pays émergents comme le Brésil ou la Russie, qui risquent de voir arriver bientôt la Tata Nano", ajoute Sylvain Bilaine, directeur général de Renault. Le groupe français et Bajaj doivent décider à la mi-janvier de former, ou non, une coentreprise.
Le pari commercial de la Tata Nano (:ptdr:) reste incertain. Le constructeur indien table sur 250 000 ventes les premières années pour atteindre ensuite l'objectif d'un million de véhicules vendus par an. Cet objectif audacieux comporte des risques pour l'environnement. Rajendra Pachauri, président du Groupe intergouvernemental d'experts sur le climat, a déclaré que la Tata Nano allait devenir un cauchemar pour l'environnement. D'après le Centre indien pour la science et l'environnement, basé à New Delhi, la vitesse moyenne d'un véhicule dans la capitale de l'Inde - où sont enregistrés environ 4 millions de véhicules - est passée de 27 km/h en 1997 à 15 km/h en 2002, ce qui accroît l'émission de CO2.
" La voiture, qui consomme cinq litres aux cent kilomètres, utilisera moins de carburant qu'une moto" a rétorqué Ratan Tata. Le succès de la Tata Nano, dans des villes indiennes déjà saturées par le trafic automobile, pourrait lui être fatal. Comme le murmurait hier un visiteur perplexe devant la dernière invention de Tata : "Si la voiture se vend bien, alors autant garder ma moto pour ne pas rester bloqué dans les embouteillages."
Propos de Daniel Cohn-Bendit, tenus dans Lyon Capitale:
"Sarkozy est un soixante-huitard contrarié. Il dit : “je vis comme je veux”. C’est l’hédonisme soixante-huitard qui n’ose pas s’avouer. Si un président de la République peut être deux fois divorcé et peut se balader au bras d’une chanteuse qui crie sur tous les toits que baiser pendant trois semaines avec le même homme est le maximum, c’est que Mai 68 est passé par là. De Gaulle se retourne 36 fois dans sa tombe !"
Susanne Winter, tête de liste du FPÖ, le parti d'extrême droite, à l'élection municipale du dimanche 20 janvier à Graz, suscite une vague d'indignation générale -partis politiques, associations et communautés religieuses- en Autriche.
Lors du traditionnel congrès du Nouvel An du parti, elle a en effet qualifié le prophète Mahomet de "violeur d'enfants" et a affirmé qu'il avait rédigé de larges parties du Coran alors qu'il se trouvait "en état d'épilepsie". Plus globalement, elle a assimilé les musulmans à des pédophiles. Le Parquet de Graz a ouvert une enquête pour savoir si ces déclarations relevaient de l'incitation à la haine raciale.
Vidéo de menaces
Alors que la polémique enfle, Susanne Winter a été visée par une vidéo de menace. Diffusé sur YouTube, le film présente notamment des hommes en armes et des chants musulmans et affirme, dans des inserts en langue allemande: "Susanne Winter, tu as commis un faute. Inch'allh, tu seras punie pour ce que tu as dit". La vidéo poursuit avec des images des attentats du 11 septembre 2001 à New York en précisant : "A cause de tes déclarations, ça peut aussi se produire dans ton pays". Le ministère de l'Intérieur explique que la vidéo "est en cours d'analyse et ne peut pas être clairement attribuée à l'heure actuelle", et qu'elle ne justifie donc pas un relèvement du niveau général de sécurité dans le pays.
Une organisation jusqu'à présent inconnue, le Front islamique global des médias (Global Islamic Media Front, GIMF), a aussi adressé des courriels à plusieurs médias autrichiens dans lesquels Susanne Winter est également menacée. La politicienne bénéficie désormais d'une protection rapprochée de la police.
Une taxe sur la totalité des nouveaux moyens de communication pour financer la TV publique !
Notre cher Président de la République, Nicolas Sarkozy, a eu la bonne idée lors de ses voeux annuels d'annoncer la suppression de la publicité sur les chaînes de télévision du service public (groupe France Télévision)... Soit un trou annuel de plus de 800 millions d'euros. Le 8 janvier dernier, lors de l'annonce de ce projet, il évoquait une taxe sur les recettes publicitaires des chaînes privées, pour venir combler ce manque à gagner, à laquelle devait s'ajouter "une taxe infinitésimale sur le chiffre d'affaires de nouveaux moyens de communication, comme l'accès à internet ou la téléphonie mobile".
Aujourd'hui, Nicolas Sarkozy, décidemment en forme sur le sujet, a indiqué que la suppression de la publicité sur les chaînes de télévision publiques serait "compensée" par des taxes sur "la totalité des nouveaux moyens de communication" ! "C'est un choix parfaitement assumé : les recettes seront compensées intégralement, grâce à un financement très largement mutualisé sur la totalité des nouveaux moyens de communication", aurait encore affirmé le Président de la République, avant d'indiquer qu'une orientation similaire était souhaitable pour le service public en matière de radio.
Selon imedias, une taxe de 1 à 2 % sur les téléviseurs, les ordinateurs, et les téléphones mobiles, pourrait rapporter 170 à 340 millions d'euros. Mais elle se répercuterait chez les consommateurs par un surcoût de 15 à 30 euros pour un téléviseur LCD standard par exemple. D'après le site, l'objectif du gouvernement serait de récolter un minimum de 1,2 milliards par an.
Rappelons au passage qu'en France, nous payons déjà la redevance TV justement pour les chaînes du service publique et la redevance sur copie privée, concernant les ayant droits, sur une grande partie du matériel multimedia (CD, DVD, baladeur MP3, cartes mémoire, disques durs ...). Ce serait donc une énième taxe, dont le fondement reste encore à prouver, qui viendrait s'ajouter au coût déjà bien élevé des appareils multimedia, comparé à certains pays européens...
...
Je m'en branle moi de leurs publicités de merde
Je m'en branle encore plus de la TV et de France Télévision
Et je dois la payer leur taxe de mes deux ?
C'est là que je me dis que je suis un putain de chanceux d'habiter à 5 minutes à pied de la Suisse. Je n'acheterai plus rien en France, je ne déclarerai que dalle
Au moment ou le pouvoir d'achat en France est au plus bas ...
Susanne Winter, tête de liste du FPÖ, le parti d'extrême droite, à l'élection municipale du dimanche 20 janvier à Graz, suscite une vague d'indignation générale -partis politiques, associations et communautés religieuses- en Autriche.
Lors du traditionnel congrès du Nouvel An du parti, elle a en effet qualifié le prophète Mahomet de "violeur d'enfants" et a affirmé qu'il avait rédigé de larges parties du Coran alors qu'il se trouvait "en état d'épilepsie". Plus globalement, elle a assimilé les musulmans à des pédophiles. Le Parquet de Graz a ouvert une enquête pour savoir si ces déclarations relevaient de l'incitation à la haine raciale.
Vidéo de menaces
Alors que la polémique enfle, Susanne Winter a été visée par une vidéo de menace. Diffusé sur YouTube, le film présente notamment des hommes en armes et des chants musulmans et affirme, dans des inserts en langue allemande: "Susanne Winter, tu as commis un faute. Inch'allh, tu seras punie pour ce que tu as dit". La vidéo poursuit avec des images des attentats du 11 septembre 2001 à New York en précisant : "A cause de tes déclarations, ça peut aussi se produire dans ton pays". Le ministère de l'Intérieur explique que la vidéo "est en cours d'analyse et ne peut pas être clairement attribuée à l'heure actuelle", et qu'elle ne justifie donc pas un relèvement du niveau général de sécurité dans le pays.
Une organisation jusqu'à présent inconnue, le Front islamique global des médias (Global Islamic Media Front, GIMF), a aussi adressé des courriels à plusieurs médias autrichiens dans lesquels Susanne Winter est également menacée. La politicienne bénéficie désormais d'une protection rapprochée de la police.
Ce qu'elle dit sur Mohammed est pas loin de la vérité (cf Aïcha, et ses nombreuses crises attestées par ses contemporains), par contre c'est maladroit de parler de toute la masse des musulmans sans distinction.
Par contre les réactions sont comme toujours disproportionnées, j'ai l'impression que certains ne peuvent pas éprouver leur foi différemment que par la violence sur autrui. Et je suis sûr que l'indignation générale dont ils parlent n'est qu'une facette, que l'attitude de quelques politicards et autres associations bidons, et qu'une partie de l'Autriche n'a pas été choquée du tout. Comme on peut pas parler librement de l'islam, critiquer ce qu'on veut, que y'a comme un interdit que la classe politique respecte bien sagement, forcément on en arrive à des positions extrêmes, et forcément une partie du peuple autrichien va dans ce sens.
« Peuple, vous pouvez tout sans eux, eux seuls ne peuvent rien sans vous. » (« Idée sur le mode de la sanction des lois », Donatien de Sade)
Mohammed
Faut arreter un peu aussi, autant faire des caricatures de Mahomet ca se discute parce qu'à la base c'est censé être de l'humour autant là cette conne elle a envie de se faire bruler vive, c'est pas possible autrement. Déjà elle dit de la merde pour rien et en plus tout le monde sait que les islamistes sont bien en forme en ce moment...Enfin bref je vois même pas pourquoi de tels propos sont diffusés par la presse, c'est des insultes gratuites.
Pazu a écrit :
...
Je m'en branle moi de leurs publicités de merde
Je m'en branle encore plus de la TV et de France Télévision
Et je dois la payer leur taxe de mes deux ?
Putain c'est vrai que les nerds comme nous qui regardons jamais la télé on se fait bien sodo
surtout si c'est sur le prix des hardwares que ça va être rabattu, c'est nous désormais qu'allons payé pour que papi-mami puissent regarder Des chiffres et des Lettres et Questions pour un Champion pénard
Matt a écrit :Mohammed
Faut arreter un peu aussi, autant faire des caricatures de Mahomet ca se discute parce qu'à la base c'est censé être de l'humour autant là cette conne elle a envie de se faire bruler vive, c'est pas possible autrement. Déjà elle dit de la merde pour rien et en plus tout le monde sait que les islamistes sont bien en forme en ce moment...Enfin bref je vois même pas pourquoi de tels propos sont diffusés par la presse, c'est des insultes gratuites.
Tu essayes d'éviter les conséquences alors qu'on parle du fond. Du fait qu'il y a une chatte de plomb sur l'Islam, tu peux pas émettre de critique ou et mise en doute de cette religion sans qu'on mette une fathwa sur toi. certes la forme est misérable, mais demain un mec (même un maghrébin) dira que le christianisme c'est une religion de fils de pute qui mangent des enfants, ça va pas faire plaisir, mais on mettra pas la tête de la personne à prix.
Le judaïsme non plus t'as pas le droit de le critiquer, mais bon pour l'islam y'a des masses de gens enragés, qui certes se font manipulés par des gens dangereux, et oui c'est probablement loin d'être la majorité des musulmans, mais de telles masses d'extrémistes tu vois ça que chez eux.
Regardez attentivement la photo illustrant le premier article, celui qui parle du périphérique et des autoroutes qui vont peut être devenir payant en Ile de France
"Cette photo a été prise parce qu'elle était en première position dans la liste de la recherche que nous avons effectuée (dans le but d'illustrer l'article). Notre erreur a été de ne pas l'agrandir pour voir vraiment ce qu'elle représentait"
Là c'est plus un gros problème d'yeux que de bouletisme
Dans la catégorie je veux embrouiller tout le monde en utilisant pas le nom couramment utilisé et en faisant mon intello au passage c'est vrai que c'est sympa
parce qu'à la base c'est censé être de l'humour autant là cette conne elle a envie de se faire bruler vive, c'est pas possible autrement. Déjà elle dit de la merde pour rien et en plus tout le monde sait que les islamistes sont bien en forme en ce moment...Enfin bref je vois même pas pourquoi de tels propos sont diffusés par la presse, c'est des insultes gratuites.
