Faits divers et actualité

[rom vat]

Ca ne fait pas du tout allusion à ça, c'est une expression pour dire qu'on fait un enfant avec une personne qui n'est pas son conjoint officiel.

[jv_zeffeur]

Oui, mais là Ngeist voulait nous mettre la puce à l'oreille sur le sens caché du titre !

[rom vat]

Mais il n'y a un sens caché que pour les gens qui ne connaissent pas l'expression (et du coup il n'est pas caché ).

[jv_zeffeur]

Ca dépend de l'esprit de chacun.

[P@B]

Je viens de comprendre ce qu'il y avait de "drôle" à voir dans ce titre... (pourtant j'avais lu le message explicitant la levrette - - mais j'avais pas fait le rapprochement avec le sujet...)

[Cyrare]

Le CNE déclaré contraire au droit international
[2007-07-06 11:23]

PARIS (Reuters) - Le contrat nouvelles embauches (CNE), introduit il y a deux ans par le précédent gouvernement dirigé par Dominique de Villepin, a été déclaré contraire au droit international et aux "principes fondamentaux du droit du travail" par la cour d'appel de Paris.

La cour, dans ses attendus, le juge "contraire aux dispositions de la Convention de l'Organisation internationale du travail et n'est pas applicable en l'espèce".

Le CNE est qualifié de "régression" par la cour. Imaginé en août 2005, ce contrat de travail permet aux petites entreprises de licencier sans motif pendant une période d'essai de deux ans.

Cette décision de justice pourrait sonner le glas du CNE, sauf si le dossier était porté en cassation et que la décision était annulée. Le parquet général n'a pas encore dit s'il comptait saisir la plus haute juridiction française.

Le gouvernement avait expliqué la création du CNE par les effets attendus sur la relance de l'embauche. Les syndicats estiment qu'aucun emploi nouveau n'a été créé, le gouvernement estime le contraire.

La version applicable aux jeunes, le CPE (contrat première embauche), a été abandonnée après une vague de manifestations de rue au printemps 2006.

La cour d'appel souligne que le CNE "prive le salarié de l'essentiel de ses droits en matière de licenciement, le plaçant dans une situation comparable à celle qui existait antérieurement à la loi du 13 juillet 1973 dans laquelle la charge de la preuve de l'abus de la rupture incombait au salarié".

"Cette régression va à l'encontre des principes fondamentaux du droit du travail", ajoute la cour. Les juges soulignent qu'aucun pays européen ne connait de contrat de travail avec deux ans de période d'essai.

Elle réfute les arguments du gouvernement en faveur du CNE. "Dans la lutte contre le chômage, la protection des salariés dans leur emploi semble être un moyen au moins aussi pertinent que les facilités données aux employeurs pour les licencier", ajoutent les magistrats.

"Il est pour le moins paradoxal d'encourager les embauches en facilitant les licenciements", concluent-ils.

Sans rentrer dans la polémique si le CNE c'est bien ou pas, je trouve bizarre la conclusion des magistrats. C'est un argument politique, pas judiciaire. En fait, dans toutes les citations que je vois il s'agit d'argument politique. "Aucun pays d'Europe..." "...semble être un moyen aussi pertinent..." "Régression"...

Je ne comprend pas bien. Soit le CNE est contraire au droit européen, et dans ce cas, le parti socialiste a manqué une belle occasion d'ouvrir sa gueule à l'époque, qui aurait été complètement justifiée, mais là je ne vois aucun élément qui me permet de comprendre en quoi "le CNE est contraire au droit européen" (l'article n'est bien sur pas complet) ; soit il n'y a rien de concret, et ce n'est pas aux magistrats de se prononcer sur le fait qu'une loi va dans le bon sens ou pas, si elle sera efficace ou pas. La justice est là pour appliquer les lois, pas pour les juger.

Je tiens à préciser, avant que les marca & co me sortent des "Tu suces la bite à Sarko" et autres conneries dont seuls eux sont capables : J'en ai rien à branler des conséquences du jugement, le CNE étant voué à mourrir dans les 6 prochains mois. Je parle uniquement du rôle de la justice ici.

[Hawkins]

Tu suces la bite à Villepin

[gné]

La cour, dans ses attendus, le juge "contraire aux dispositions de la Convention de l'Organisation internationale du travail et n'est pas applicable en l'espèce".

[...]

La cour d'appel souligne que le CNE "prive le salarié de l'essentiel de ses droits en matière de licenciement, le plaçant dans une situation comparable à celle qui existait antérieurement à la loi du 13 juillet 1973 dans laquelle la charge de la preuve de l'abus de la rupture incombait au salarié".

"Cette régression va à l'encontre des principes fondamentaux du droit du travail", ajoute la cour.

C'est quand meme pas dur a comprendre le fait que l'on se retrouve avec une situation d'il y a 30ans soit contraire aux regles du travail actuels

Apres si tu bloque sur le mot "regression" bah je peux rien faire pour toi

[Hawkins]

mais avec ça, ça veut dire par exemple que les anglais ou aux US ils sont contraire au droit international du travail ?
parce que là bas, c'est pas la France, t'es vite jarté de ton boulot

[Ngeist]

Sarkozy est vraiment trop fort

L'Elysée évoquerait Fabius et Strauss-Kahn pour le FMI


PARIS (Reuters) - Paris souhaite récupérer le poste qui revient traditionnellement à un Européen pour diriger le FMI et évoque les noms de Laurent Fabius et de Dominique Strauss-Kahn, écrit vendredi Le Monde.

L'ancien ministre espagnol des Finances Rodrigo Rato a annoncé la semaine dernière qu'il souhaitait, pour des raisons personnelles, quitter son poste de directeur général du Fonds monétaire international.

"Ce serait bien qu'on récupère le poste pour la France", déclare au quotidien le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant.

Il souligne cependant qu'un travail diplomatique préalable reste à faire. "Il faut que nos partenaires européens et américains soient approchés, alors que les Italiens ont des candidats", explique-t-il.

Pour faire coup double en lançant une candidature française et en privant le Parti socialiste d'un de ses poids lourds, la droite fait circuler les noms de l'ex-Premier ministre Laurent Fabius et de l'ancien ministre des Finances Dominique Strauss-Kahn, souligne Le Monde.

"Ces noms sont intéressants. Un bon ministre des Finances, c'est bien. A ma connaissance, ils ne sont pas indifférents", indique en effet Claude Guéant.

Le porte-parole de l'Elysée, interrogé vendredi à ce sujet, a estimé que "ce sont deux hommes de qualité".

"Le président répondra à cette question dans les jours qui viennent", a ajouté David Martinon.

Laurent Fabius, qui devait être reçu vendredi une seconde fois par le président Nicolas Sarkozy, aurait cependant déclaré : "Le sujet n'a jamais été abordé et aucune proposition ne m'a été faite."

[Cyrare]

C'est quand meme pas dur a comprendre le fait que l'on se retrouve avec une situation d'il y a 30ans soit contraire aux regles du travail actuels

Apres si tu bloque sur le mot "regression" bah je peux rien faire pour toi

Je vais essayer d'apporter un peu d'objectivité au débat. Parce que non, se retrouver avec une situation d'il y a 30 n'est pas fondamentalement contraire à une règle. La loi du "Il est interdit de revenir à un point d'il y a 30 ans" n'a pas encore été voté.

la convention 158 de l'OIT impose à la France de fonder le licenciement sur un "motif valable", obligeant l’employeur à supporter la charge de la preuve du licenciement du salarié.

Voilà en quoi le CNE est contraire au droit international. Cela n'empèche pas que les commentaires supplémentaires des magistrats sont éloignés de leur rôle.

[Toad San]

En ce moment c'est le 1er avril tous les jours au PS !
Après les débauchages, les histoires de couple, Lang et Herault qui s'insultent par courrier interposés, nous avons ...
DSK ou Fabius au FMI ?
Qu'a fait le socialiste Pascal Lamy à l'OMC ? Ah oui, quedal !
On dirait que Sarkosy veut que ne restent au PS que Hollande et quelques autres. Quels sont les poids lourds encore au PS ?

Et c'est vrai que les magistrats s'amusent souvent à faire un peu de politique. Faire un constat que le CNE est contraire à la loi international et contraire aux principes du droit du travail français, bien mais il faut s'arrêter là et laisser les commentateurs donner une suite politique.

[Cyrare]

Heureux de voir que ceux du "camp adverse" ont compris ce que je voulais dire, et que ce n'était en rien une réaction partisane.

[Me_Marcadet]

Je suis triste pour le CNE

[Ngeist]

Apparement Nicolas Sarkozy soutiendrait Dominique Strauss-Kahn pour la présidence du FMI. Il l'aurait affirmé dans un entretien hier à l'Elysée, et il devrait l'annoncer dans Le Journal du Dimanche.

Mais les proches de Strauss Kahn disent qu'ils n'y a eu aucun contact avec l'Elysée

[Pharaoh]

En plus ça serai mieux Strauss-Kahn pour encore neutraliser la gauche, vu qu'il est actuellement le plus populaire (en prenant Kouchner à part).

[jv_zeffeur]

Euh c'est quoi cette histoire concernant le défilé du 14 Juillet ?
J'ai entendu ça vite fait à la radio comme quoi des armées étrangères vont participer au défilé du 14 juillet à la demande du président ! Putain, mais c'est notre fête nationale

[Dark Vador]

Y aura l'armée corréenne ? :val:

[gné]

bah tout les ans y'a un corps etranger qui defile

enfin il me semble

[Ngeist]

Oui, et cette fois-ci il veut faire une partouze militaire européenne sur les Champs Elysées. Il voulait réunir les 25 pays de l'Union (ou 27 je sais plus, élargissements à la con)

[Raiden]

C'était pas les brésillien l'année derniere?

[Valentine Rose]

C'est toute l'année, mais ça défile pas aux Champs, mais aux B de Boulogne plutôt .

[jv_zeffeur]

Qu'est-ce qui fout Sarko avec ses idées à la con là ?!

[Toad San]

C'est l'ouverture je crois. Un concept étrange qui veut qu'un président élu sur des idées de droites invitent ses anciens adversaires à gouverner avec lui. C'est la clarté incarnée !

Eh bien il va faire la même chose au 14 juillet, il invite des chefs d'état à gouverner, heu participer au défiler.

Pour donner à ce 14 juillet une forte tonalité européenne, le Premier ministre portugais José Socrates, président en exercice de l'Union européenne, José Manuel Barroso, président de la Commission européenne, Hans-Gert Pöttering, président du Parlement européen, et Javier Solana, Haut représentant de l'UE pour la politique étrangère, ont été invités, par Nicolas Sarkozy, à assister aux festivités.

L'émir du Qatar, cheikh Hamad ben Khalifa Al-Thani, dont un fils est élève à Saint-Cyr, la prestigieuse école d'officiers de l'armée de terre, qui doit ouvrir une "filiale" au Qatar, assistera également au défilé.
L'émir du Qatar a été le premier chef d'Etat arabe à être reçu à l'Elysée par Nicolas Sarkozy.

Enfin ... je me console en me disant que les députés du Nouveau Centre ne sont pas tant à la botte de l'UMP et qu'ils gardent quelques convictions.

François Sauvadet, président du groupe Nouveau Centre (NC) à l'Assemblée nationale a répondu, vendredi 6 juillet, aux déclarations de Jean-François Copé, qui désapprouvait un amendement voté à l'initiative du député Charles de Courson (NC) sur le bouclier fiscal, en affirmant que "la majorité" n'était "pas un pensionnat" et n'avait "pas besoin d'un surveillant général". Cet échange verbal représente le premier incident public entre dirigeants au sein de la majorité présidentielle à l'Assemblée.
... (le monde)

[gné]

mais arreter la moquette, c'est pas une trouvaille de sarkozy les invités politique au 14 juillet

de meme pour les bataillons etrangers qui defilent

putain c'ets moi qui doit le defendre c'est quoi ce monde ?

Ils sont ou ces fanboy hein? et banjo t'es ou hein?