Faits divers et actualité

agent069 · Message par **agent069** » 19 févr. 2007 12:52

Perso je trouve ca scandaleux et ça renforce ma sympathie pour Bayrou et mon animosité envers Sarko et Ségo les 2 poulains du système ^^

Je pense que c'est contre productif leurs ça ne peut que jouer en la faveur de Bayrou en le victimisant et en justifiant ses critiques envers les médias. Cela dit je comprend pas trop pourquoi ils ont mit Duhamel sur le banc de touche, il a pas non plus dit qu'il allait voter Bayrou, il a incité personne à le faire, il a juste donné son avis et je vois pas pourquoi il aurait pas le droit de le faire, c'est un journaliste politique, son avis est d'autant plus interessants ^^

Message par **Cyrare** » 19 févr. 2007 13:00

En fait, il a dit qu'il votait Bayrou, mais c'est semble-t-il sorti du contexte, il ne parlait pas spécialement d'Avril 2007...

Cela dit, avec ce raisonnement, on en vient à voter Lepen, c'est quand même lui le plus brimé des médias.

davidhoud · Message par **davidhoud** » 19 févr. 2007 13:30

Salut Cyrare, je voulais juste te demander la source de l'article au-dessus ?? Je voulais voir plus de détails mais je l'ai pas trouvé sur le figaro, libé et le monde...

Message par **Cyrare** » 19 févr. 2007 14:04

C'est dans les grands titres du figaro pourtant.

Stomp · Message par **Stomp** » 19 févr. 2007 14:05

Cyrare a écrit :En fait, il a dit qu'il votait Bayrou, mais c'est semble-t-il sorti du contexte, il ne parlait pas spécialement d'Avril 2007...

si encore il l'avait dit en plein JT ou dans un éditorial, sa suspension aurait pu être légitime mais la, il s'est fait pièger....sa me dégoute un peu, surtout quand tu vois la propagande à peine caché que fait TF1 pour Sarko

Message par **Cyrare** » 19 févr. 2007 14:10

Pourquoi on parle toujours de TF1 et de Sarko et pas de Canal et Ségo ?

Sinon, c'est pas forcément qu'il s'est fait piéger, il s'est fait filmé dans une réunion privée des jeunes de l'UDF, et ils ont été content qu'il dise ça, alors ils l'ont publié, non pas pour lui nuire, mais pour montrer le soutient d'un journaliste sérieux.

Valentine Rose · Message par **Valentine Rose** » 19 févr. 2007 14:22

François Bayrou est au palais des congrés de Dijon demain soir à partir de 19h, tout le monde peut y venir, j'irai le voir!

(Mon héros!

)

davidhoud · Message par **davidhoud** » 19 févr. 2007 14:23

C'est dans les grands titres du figaro pourtant. Wink

Arf quel nul ! Je suis pas allé dans la rubrique présidentiel 2007 (J'y vais jamais) ! Merci en tout cas

19oj19 · Message par **19oj19** » 19 févr. 2007 14:37

Valentine Rose a écrit :François Bayrou est au palais des congrés de Dijon demain soir à partir de 19h, tout le monde peut y venir, j'irai le voir!

(Mon héros! )

j0r Nancy c'est pas assez bien pour lui

Valentine Rose · Message par **Valentine Rose** » 19 févr. 2007 14:44

Dijon spas rien, il y a une élite influente à convaincre, spas comme Nancy où il y a que des bouseux

.

Message par **Cyrare** » 19 févr. 2007 14:47

T'aime pas les bouseux, mais t'aime bien Bayrou.

C'est pourtant un bouseux qui le revendique.

19oj19 · Message par **19oj19** » 19 févr. 2007 14:55

C'pas une élite influente qu'il va convaincre à Dijon, mais des sales richards

Rayy · Message par **Rayy** » 19 févr. 2007 14:59

Je vous invite à voir le passage de bayrou dans l'émission A vous de juger d'arlette chabaud. Il a été très convaincant je trouve, et je vous invite à vous rendre sur son site internet et à consulter ses propositions qui sont vraiment intéressantes. Faudra que je pèse bien le pour et le contre parce que le centriste a un bon programme et il me semble bien rodé le bonhomme

Pharaoh · Message par **Pharaoh** » 19 févr. 2007 15:00

Par contre, il fait vraiment pitié avec son discours "dépassons la gauche et la droite". Ok actuellement, les petits conflits de la gauche et de la droite sont mesquins et ne sont même pas des vrais débats entre deux idéologies différentes, mais ce genre de discours, c'est vraiment du vent et de la démagogie à l'état brut

Message par **Cyrare** » 19 févr. 2007 15:29

Si Bayrou est élu, je serais pas malheureux, il est bien moins inquiétant que Ségo.

J'ai juste peur qu'il ne se rende pas bien compte de ce qu'il est en train de proposer. Réduire de plus de 2.6% de PIB le déficit public en 3 ans, ça me parait un peu too much, en tout cas, sans faire une "rupture" catégorique dans le financement du pays, ce que finalement aucun candidat ne propose plus.

Sarkozy s'est gauchisé, son programme qui était très cohérent il y a 1 an devient un peu n'importe quoi, ce qui m'inquiète un peu. Cependant, j'ai lu dans un article de "Challenges" que ces nouvelles propositions, qui le poussent à reculer sur l'ambition de réduire le déficit budgétaire non plus à 0 en 2012 mais à 1.5, ne seraient là que pour la négociation avec Bayrou en cas de grosse 3ème place de sa part. En gros, il négocierait l'abandon de ces nouvelles et couteuses mesures à la con.

Du coup, difficile de savoir quoi penser. J'adhère à 100% à l'ancien programme de Sarko, moins au nouveau, tandis que Bayrou annonce d'excellents objectifs, sans pour autant avoir les mesures de l'ampleurs de ceux-ci. D'autant que son idée d'avoir plein de ministres de tous bords est bien sur le papier, mais est le meilleur moyen de faire des non-réformes, puisque tout devra être consensuel.

Lancelot · Message par **Lancelot** » 19 févr. 2007 15:31

Montebourg revient!!!

Arnaud Montebourg, porte-parole de Ségolène Royal, a affirmé lundi que le projet présidentiel de Nicolas Sarkozy, "docteur Folamour des finances publiques", atteignait un coût de "135 milliards" d'euros.

"Je vois apparaître, du côté du docteur Folamour des finances publiques Nicolas Sarkozy, des distributions de milliards tous les jours. Nos chiffreurs ont établi que le programme de M. Sarkozy est équivalent à 135 milliards. Tous les jours, vous avez 15 milliards" supplémentaires, a-t-il dit sur Canal+.

Selon Arnaud Montebourg, il faudrait demander à M. Sarkozy de "refaire son programme puisque les chiffreurs de l'UMP ont considéré qu'il ne pourrait pas tenir ce qu'il annonce tous les jours".

Le financement du programme de Nicolas Sarkozy a été au coeur d'une polémique vendredi dernier, après la publication dans Le Monde d'un article rendant compte d'une réunion des proches de Nicolas Sarkozy en vue de réviser à la baisse le programme du candidat.

Alors,quel est le principal défaut de Sarko?

Chat-Minou · Message par **Chat-Minou** » 19 févr. 2007 15:35

Ben même si c'est de la démagogie ça doit lui rapporter pas mal de vote parce que vu le nombre de gens qui ont en marre de cette gueguerre droite/gauche.
Perso, plus ça va, plus je suis séduit par le discours de Bayrou. Il a des idées vraiment pas connes et qui se tiennent. Il parait nettement plus crédible que les deux autres gugusses qui transpaire les promesses non tenues. En tout cas c'est le seul à proposer et à justifier un équilibre entre dépenses et économies au niveau du budget de l'Etat.

Lancelot · Message par **Lancelot** » 19 févr. 2007 15:38

Intéressant...

François Bayrou, candidat UDF à la présidentielle, a indiqué lundi qu'il avait de "l'estime" pour Jean-Louis Borloo et Dominique Strauss-Kahn et que l'un comme l'autre pourraient être son Premier ministre si lui-même était élu à l'Elysée.

Réaffirmant sa volonté de faire "exploser le mur de verre" entre la droite et la gauche, le candidat de l'UDF a confirmé sur RMC qu'il "pourrait nommer un Premier ministre de sensibilité de gauche".

"Je pourrais nommer un Premier ministre d'autre sensibilité aussi", a-t-il dit, en exprimant son "estime" pour Jean-Louis Borloo, actuel ministre de la Cohésion sociale et co-président du Parti radical (associé à l'UMP), et pour Dominique Strauss-Kahn, ancien ministre socialiste. "Il y a en a aussi à l'UMP", a-t-il dit.

Il a indiqué qu'il n'avait engagé aucune discussion avec des personnalités pour l'après-présidentielle. "Je ne ferai aucune manoeuvre", a-t-il dit.

Interrogé sur le ralliement des députés UDF André Santini et Christian Blanc à Nicolas Sarkozy, François Bayrou a assuré avoir de "très grands amis à l'UDF mais "ailleurs" aussi.

Selon le président de l'UDF, "un mouvement est en train de se créer".

Hawkins · Message par **Hawkins** » 19 févr. 2007 16:00

Lancelot a écrit :Intéressant...

François Bayrou, candidat UDF à la présidentielle, a indiqué lundi qu'il avait de "l'estime" pour Jean-Louis Borloo et Dominique Strauss-Kahn et que l'un comme l'autre pourraient être son Premier ministre si lui-même était élu à l'Elysée.

Réaffirmant sa volonté de faire "exploser le mur de verre" entre la droite et la gauche, le candidat de l'UDF a confirmé sur RMC qu'il "pourrait nommer un Premier ministre de sensibilité de gauche".

"Je pourrais nommer un Premier ministre d'autre sensibilité aussi", a-t-il dit, en exprimant son "estime" pour Jean-Louis Borloo, actuel ministre de la Cohésion sociale et co-président du Parti radical (associé à l'UMP), et pour Dominique Strauss-Kahn, ancien ministre socialiste. "Il y a en a aussi à l'UMP", a-t-il dit.

Il a indiqué qu'il n'avait engagé aucune discussion avec des personnalités pour l'après-présidentielle. "Je ne ferai aucune manoeuvre", a-t-il dit.

Interrogé sur le ralliement des députés UDF André Santini et Christian Blanc à Nicolas Sarkozy, François Bayrou a assuré avoir de "très grands amis à l'UDF mais "ailleurs" aussi.

Selon le président de l'UDF, "un mouvement est en train de se créer".

Bayrou comme il va aspirer les electeurs de gauche, il joue vraiment bien le jeu ce gars ^^

Message par **Cyrare** » 19 févr. 2007 16:10

Tiens, je viens de trouver un sondage qui répond à une question que je me posais. Je trouve ça d'ailleurs étonnant.

Selon un sondage BVA rendu public vendredi 9 février, François Bayrou l'emporterait sur Ségolène Royal, à 52% contre 48%, dans l'hypothèse d'un duel entre la candidate socialiste et son rival centriste au second tour, en attirant 85% des électeurs de droite. François Bayrou serait en revanche battu par le candidat de l'UMP (49% contre 51%) malgré le renfort des près des trois quart des électeurs Royal du premier tour.
Nicolas Sarkozy l'emporterait sur Ségolène Royal au second tour de l'élection présidentielle avec 52% des voix contre 48%.

Sympathisants de gauche

L'origine de la poussée de François Bayrou, selon l'institut de sondage BVA, provient essentiellement de sympathisants de gauche : ils sont 14% contre 7% précédemment à exprimer une intention de vote en sa faveur. 16% des sympathisants de droite font de même.

apocalypse-now · Message par **apocalypse-now** » 19 févr. 2007 16:35

Je le dit depuis toujours l'avenir c'est le centrisme

agent069 · Message par **agent069** » 19 févr. 2007 16:58

Vous en pensez quoi de la proposition de Bayrou de permettre 2 emploies sans charges à toutes les entreprises de France?

Ca à l'air gentil comme ça, mais les charges on les paie pas pour faire jolie, ca sert surement à financer pleins d'aides auquels on a droit, enfin pour ceux qui s'y connaissent un peu c'est crédible ou pas? :o

apocalypse-now · Message par **apocalypse-now** » 19 févr. 2007 17:03

Sans etre un pro je suppose que ca servirait a doper la croissance, baisser le chomage...
Enfin je pense...

Message par **Cyrare** » 19 févr. 2007 17:18

agent069 a écrit :Vous en pensez quoi de la proposition de Bayrou de permettre 2 emploies sans charges à toutes les entreprises de France?

Ca à l'air gentil comme ça, mais les charges on les paie pas pour faire jolie, ca sert surement à financer pleins d'aides auquels on a droit, enfin pour ceux qui s'y connaissent un peu c'est crédible ou pas? :o

Les charges ça sert à payer plein de trucs, l'idée, c'est quand même que tu gagnes dans le fait de ne pas perdre d'argent dans les allocations chomage de ceux qui ont trouvé un travail grâce à ça.

A première vue, c'est une bonne idée, maintenant, je sais pas ce qu'en pensent les économistes, j'ai rien lu à ce sujet. Mais de toute façon, l'allègement des charges, c'est toujours une bonne idée.

Chat-Minou · Message par **Chat-Minou** » 19 févr. 2007 17:28

Je trouve que c'est l'une des meilleures idées de tout son programme. Ca permettrait la souplesse qui manque aux PME (autour de 90% des entreprises en France) pour embaucher 1 ou 2 personnes supplémentaires. C'est simple, pour verser un salaire à un employé, l'entreprise verse la même somme en charges sociales.

Et comme le dis apocalypse-now ca ferait baisser le chômage et par conséquent augmenterait la croissance. Et c'est la raison pour laquelle l'Etat ne perd pas tant d'argent que ça, en fait.