M.I.B a écrit :Ce mec a tout de même réalisé la saga la plus connue et la plus populaire au monde
Aucun film n'a eu l'impact d'un Star Wars.
Rien que pour ca vous devriez le respecter
il a juste realisé la 4 qui est pas mal et les episodes 1-2-3 qui sont pas mal decriés.
C'est un super producteur et createur, mais derriere la camera il est mediocre.
M.I.B a écrit :Ce mec a tout de même réalisé la saga la plus connue et la plus populaire au monde
Aucun film n'a eu l'impact d'un Star Wars.
Rien que pour ca vous devriez le respecter
T'es sûr que c'est pas Star Trek la saga la plus connue ?_?
Je doute même de l'impact des Star Wars étant donné que ces films n'ont fait que suivre la hype de l'époque menée par la saga Star Trek justement.
Pour moi, la seule saga qui ait bouleversé la vision de la SF c'est Star Trek (et aussi Yamato vu qu'il y a eu beaucoup d'échanges entre ces 2 séries).
Dernière modification par Urd le 03 janv. 2007 06:14, modifié 1 fois.
Non, Star Treck c'est surtout un phénomène aux USA, et c'est en perte de vitesse.
Star Wars s'adresse à un public plus large, et est bcq plus mondial
Et je vais changer mon "réalisé" par "crée", waou c'est génial ca change complètement mon post \°/
Donc ce mec a "crée", "inventé", "immaginé", la saga...blablabla..respect.
C'est vrai que l'histoire de chevaliers qui suavent une princesse, c'est vachement original Tu mets un ou deux aliens, un complot politique et c'est fini... Y a rien à respecté sur ça.
Ça m'empêche pas d'aimer Star Wars et d'avoir vu et revu les 6 épisodes, mais Lucas n'a rien d'un Dieu. Il a juste eu la "chance" de voir son projet accepté à l'époque du premier film et qu'il ait eu du succès. Rien de plus....
Pour la petite histoire, pour l'épisode 4, les financiers n'ont pas vraiment cru en cette saga et les moyens étaient restreints. Et après le carton monumentale du film, ils ont eu des udgets bien plus considérables.
Et hormi ça, George Lucas a crée l'un des plus grand voire le plus grand studio d'effets spéciaux du monde.
19oj19 a écrit :C'est vrai que l'histoire de chevaliers qui suavent une princesse, c'est vachement original Tu mets un ou deux aliens, un complot politique et c'est fini... Y a rien à respecté sur ça.
Il a quand même le mérite d'avoir bien amalgamé tous les éléments qu'il a repris de diverses oeuvres/cultures et d'avoir inventé quelques trucs en plus, pour faire un petit univers sympa.
Mais bon après, on peut pas dire que c'est original à fond les ballons, mais ce que j'aime bien avec Star Wars, c'est que c'est une vraie aventure quoi -_ C'est épique, intense, avec des héros attachants, des affrontements contre les maychamps. (bon bien sûr, c'est pour l'ancienne trilogie )
Tous les pseudo truc d'aventure qui ont suivi, genre le Seigneur des Anneaux (ou même justement la nouvelle trilogie Star Wars), je les ai trouvés miteux.
Le génie de Georges Lucas réside surtout dans le fait qu'il est l'inventeur des produits dérivés! C'était une époque triste et terne sans produits dérivés à la pelle (comme de jolies figurines de Leia en petit Bikini... ), et Georgie a tout misé sur ses produits dérivés pour se faire des sous! Il n'a d'ailleurs rien touché sur les recettes du film, mais tout empoché niveau produits dérivés! Le petit malin!
Rayy a écrit :Pour la petite histoire, pour l'épisode 4, les financiers n'ont pas vraiment cru en cette saga et les moyens étaient restreints.
Je lis sur Wikipédia : "Suite à son précédent succès (cf American Graffiti, une comédie dramatique avec Harrison Ford dans sa première apparition), Twentieth Century Fox lui alloue un important budget de 11 millions de dollars mais peu croient qu'il puisse obtenir aucun succès avec ce « film pour enfants »."
M.I.B a écrit :
Et je vais changer mon "réalisé" par "crée", waou c'est génial ca change complètement mon post \°/
Donc ce mec a "crée", "inventé", "immaginé", la saga...blablabla..respect.
:/
Je disais que george lucas etait pas un super realisateur. Tu me reponds qu'il a crée une super saga connue.
Ca change tjs rien au fait que c'est un realisateur mediocre et qu'a part la production, il a pas le talent d'un spielberg ou d'un Cameron.
Realisateur c'est different de createur ou producteur. Donc ouai, changer realiser par creer, ca change rien a ton post vu que t'avais pas compris le sens de realisateur dans mon premier post.
Rayy a écrit :Pour la petite histoire, pour l'épisode 4, les financiers n'ont pas vraiment cru en cette saga et les moyens étaient restreints.
Je lis sur Wikipédia : "Suite à son précédent succès (cf American Graffiti, une comédie dramatique avec Harrison Ford dans sa première apparition), Twentieth Century Fox lui alloue un important budget de 11 millions de dollars mais peu croient qu'il puisse obtenir aucun succès avec ce « film pour enfants »."
C'est quand même pas si restreint que ça :o
Dans l'absolu c'est vrai que c'était pas des cacahuètes, sur ce point t'as raison. Néanmoins il n'y avait clairement pas assez pour qu'il fasse ce qu'il voulait faire. Il a donc du trouvé plein d'astuces pour économiser et avoir un résultat décent. c'est en ce sens que le budget était restreint et que les mecs y avaient pas vraiment cru.
Oui, et justement ça l'a aidé d'avoir pas tout le budget qu'il voulait. Parce que les autres épisodes ont vraiment trop d'effets spéciaux, moi ça me donne la nausée, surtout que, comme je l'ai dit, ça vieillit vraiment vite les films qui reposent beaucoup là-dessus. Quand j'avais revu l'épisode 1, genre deux ans après l'avoir vu la première fois, je trouvais déjà que ça avait vielli. Et là, en revoyant l'épisode 3, on voit plein de reflets factives, plein de petits effets visuels inutiles... (déjà au cinéma y'avait pas mal de trucs assez grossiers... mais là :o)
Il en met tellement que ça manque de finesse. Alors que dans la première trilogie, il a dû user d'ingéniosité, de subtilité, pour en mettre là où il fallait et pour passer par d'autres moyens (comme les maquettes). De ce côté, y'a une scène de la version remasterisée qui montre bien qu'il aurait fait de la merde avec de gros moyens et des technologies avancées comme maintenant : celle dans le Retour du Jedi où on voit la chanteuse... c'est laid, c'est vulgaire, et ça sert à rien, une scène vraiment lourde. Il a sûrement pas pu ajouter une scène pareille à l'époque à cause des limitations, et le film nen souffrait pas du tout... Pour moi, Lucas est souvent dans la surenchère.
(et aussi Yamato vu qu'il y a eu beaucoup d'échanges entre ces 2 séries).
Tu mets un ou deux aliens, un complot politique et c'est fini... Y a rien à respecté sur ça. 
)
C'était une époque triste et terne sans produits dérivés à la pelle (comme de jolies figurines de Leia en petit Bikini... 
), et Georgie a tout misé sur ses produits dérivés pour se faire des sous! Il n'a d'ailleurs rien touché sur les recettes du film, mais tout empoché niveau produits dérivés! Le petit malin! 
.
:addict: