I WANT TO BELIEVE

Message par **Cyrare** » 28 août 2006 16:44

M.I.B a écrit :la Wii ne le pourra pas.

Ca on en sait rien, suffit d'avoir une techno qui désengorge le CPU et le GPU, et ça peut être top. Un processeur secondaire pour la physique pourrait remplir ce rôle.

M.I.B · Message par **M.I.B** » 28 août 2006 16:47

Hum, j'espère être agréablement surpris alors

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 28 août 2006 16:47

je pense qu'il parlait avec les specs actuelles :o

Dolphin Z · Message par **Dolphin Z** » 28 août 2006 17:28

Me_Marcadet a écrit :
Ca fait maigre surtout quand on compare avec la ps2 moins puissante mais qui propose bcp plus de claques graphiques.

heeee tu vit sur la même planette que nous ??

MOi jai un ecrant geant de 60 pouces et crois moi les default jlai vois tres bien quan dyen as, et quand le jeux est super beau il est encore plus beau. Et du Play 2 ca arrache vraiment les yeux, cest ultra pixeliser et plein d'alliasing. Pensse pas que j'aime pas le play2 la. j'en est 1 et jai des jeux que j'adore dessu. Mais non desoler le GameCube detruit completement la Play 2 niveau graphique.

Martinus · Message par **Martinus** » 28 août 2006 17:36

keo one a écrit :Et aussi l'exemple que beaucoup de develloppeurs ont préféré soutenir la PSP au début , mais que le succès de la DS leur à fait retourner leur veste ... moins cherè à developpers et vendant plus de jeux , le calcul est vite fait ...

il y a aussi que le multiplateforme 360/PS3 va niveler le develloppement à la plus petite caractéristique commune , étant donné que l'architecture de ces deux machines est très différent , l'optimisation du code va être catastrophiques ...

Pour la dernière fois, arrêtez de comparer la Wii vs 360 et PS3 à la DS vs PSP ! Ce sont deux mondes complètement différents les portables et les consoles de salon, les charts du Japon le montre bien. Alors prédire un même succès pour la Wii j'en doute très fort. Son seul intérêt, c'est sa wiimote et à ce qu'on peut voir dans Madden (l'exemple trop bien choisi

mais c'est encore un jeu qui l'exploite assez bien dans son concept), c'est très limité. Je pense que beaucoup de gens s'excitent là-dessus en s'imaginant des choses pas possibles à réaliser. Pareil avec le fameux secret de la Wii ou le online qui changerait tout. Il reste même pas trois mois et c'est une console à 200$. Et Nintendo n'as pas l'habitude de vendre à perte...

Je ne suis pas un expert moi non plus mais le portage sur différents processeurs se fait depuis des années et à moins d'exploiter à fond chacunes des consoles (PS3 et 360) et ce ne sera que pour les quelques exclus justement alors on en parle pas, ça ne devrait pas poser de problèmes particuliers, ils l'ont bien fait pour la PS2 qui était bien à part elle aussi des deux autres.

D'accord avec MIB aussi, c'est bien là qu'est l'avenir du jeu vidéo. Vous voyez à court terme et c'est bien dommage. Quand on voit ce qui se fait sur 360 au bout d'un an à peine, elle commence à justifier à elle seule l'achat d'une télé HD, il s'en vend autour de 600$ pour un bon modèle 720p 1080i.

Moi perso, j'attends avec impatience les spéciaux d'après-noël

apocalypse-now · Message par **apocalypse-now** » 28 août 2006 17:51

Casse toi de mon topique martinus!! Espèce de anti-BELIEVER , miya il va te latter les couilles et peter ton futur ecran HD avec iwata , trouffion

je vous en prie , laisser moi y croire

I WANT TO BELIEVE , bouhouhou (file dans sa chambre...)

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 28 août 2006 18:04

Dolphin Z a écrit :

heeee tu vit sur la même planette que nous ??

MOi jai un ecrant geant de 60 pouces et crois moi les default jlai vois tres bien quan dyen as, et quand le jeux est super beau il est encore plus beau. Et du Play 2 ca arrache vraiment les yeux, cest ultra pixeliser et plein d'alliasing. Pensse pas que j'aime pas le play2 la. j'en est 1 et jai des jeux que j'adore dessu. Mais non desoler le GameCube detruit completement la Play 2 niveau graphique.

essaie de comprendre ce que je dis (ou le francais) avant de t'"affoler".
Je dis pas que la gc est moins puissante que la ps2, juste que sur ps2 y'a enormement plus de jeux ou l'accent a été mis sur les graphismes que sur GC et que nintendo n'a developpé que 4 jeux comme cela.

apocalypse-now · Message par **apocalypse-now** » 28 août 2006 18:06

Putain mais c'est la foire aux conneries ma parole :drinking:

:triplette:

edit: je te demanderais marcadet de citer tout les jeux ps2 ou les graphismes sont monstrueux , comme tu dit et tout les jeux cube avec des graphismes canon , du rire en perspective...

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 28 août 2006 18:14

Je dis pas que la gc est moins puissante que la ps2, juste que sur ps2 y'a enormement plus de jeux ou l'accent a été mis sur les graphismes que sur GC et que nintendo n'a developpé que 4 jeux comme cela.

apocalypse-now · Message par **apocalypse-now** » 28 août 2006 18:18

dit moi marcadet , tu te rends pas compte que ta phrase ne veut absolument rien dire?

gné · Message par **gné** » 28 août 2006 18:27

pourtant c ets pas dur de voir qu il y a beaucoup plus de jeux qui petent la retine sur ps2 que sur GC

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 28 août 2006 18:29

J'avoue, elle est mal formulée, faudrait retirer le "que sur GC " :o

Si t'as besoin d'exemple pour comprendre, je vais te les donner.

Metroid Prime sur gamecube = accent sur les graphismes
Mario Tennis sur GC = pas accent sur les graphismes
God of war sur ps2 = accent sur les graphismes
maximo 2 = pas accent sur les graphismes

P@B · Message par **P@B** » 28 août 2006 18:30

gné a écrit :pourtant c ets pas dur de voir qu il y a beaucoup plus de jeux qui petent la retine sur ps2 que sur GC

Ouais, c'est clair que y a beaucoup beaucoup de jeux qui font mal aux yeux sur PS2...

DarkKing · Message par **DarkKing** » 28 août 2006 18:37

P@B a écrit :
gné a écrit :pourtant c ets pas dur de voir qu il y a beaucoup plus de jeux qui petent la retine sur ps2 que sur GC
Ouais, c'est clair que y a beaucoup beaucoup de jeux qui font mal aux yeux sur PS2...

L'aliasing.

gné · Message par **gné** » 28 août 2006 18:38

par "petent la retine" je voulais dire jeu auquel on attribue la formule classique "il pousse la console dans ces derniers retranchements"

P@B · Message par **P@B** » 28 août 2006 18:41

Ah d'accord.

(jor j'avais pas compris... ^^)

Viewtiful Kenka · Message par **Viewtiful Kenka** » 28 août 2006 18:49

Marca a raison, y a plein de jeux sur PS2 qui essayent de fletter nos nerfs optiques, à nous en faier chialer sûrement (FFX) mais....on s'en bra..., c'est pas le sujet !

Quand je vois God Of War sur PS2, je suis fier de mon Doshin The Giant ! Sans déc', Rez 4 a beau être un super portage, y a pas grand chose qui mate le Cube point de vue graphismes (y a des jeux comme Ninja Gaiden, Jade Empire, Splinter Cell, ICO, Okami mais ils sont pour la plupart sur Xboîte)

keo one · Message par **keo one** » 28 août 2006 19:00

Me_Marcadet a écrit :
Pour ce qui est du rendu ps3 et 360 en basse def, il sera tjs plus beau que celui de la wii etant donné que c'est a la base du haute def. Avec ca aussi faut arreter les delires et croire que ce sera pareil.
Je suis pas un specialiste technique, mais j'ai lu assez de commentaires pointus pour me rendre compte que meme en basse def la wii ne rivalisera pas avec les jeux 360 et ps3.

voici des images pour illustrer la différence entre basse définition et haute définition :

HD

http://www.livegen.fr/images/news9578/00018175.jpg

LD

http://www.livegen.fr/images/news10219/00019449.jpg

tu vois toujours pas de différences ?

Martinus a écrit :
Pour la dernière fois, arrêtez de comparer la Wii vs 360 et PS3 à la DS vs PSP ! Ce sont deux mondes complètement différents les portables et les consoles de salon, les charts du Japon le montre bien. Alors prédire un même succès pour la Wii j'en doute très fort. Son seul intérêt, c'est sa wiimote et à ce qu'on peut voir dans Madden (l'exemple trop bien choisi mais c'est encore un jeu qui l'exploite assez bien dans son concept), c'est très limité. Je pense que beaucoup de gens s'excitent là-dessus en s'imaginant des choses pas possibles à réaliser. Pareil avec le fameux secret de la Wii ou le online qui changerait tout. Il reste même pas trois mois et c'est une console à 200$. Et Nintendo n'as pas l'habitude de vendre à perte...

on peut aussi dire que le seul intérêt de la DS par rapport à la PSP c'est le stylet ... a mon avis la Wiimote apportera bien plus de possibilité que le stylet ... et franchement Nintendo sait qu'au niveau console de salon il va devoir se sortir les doigt , il vendra au moins autant à perte que MS ...

D'accord avec MIB aussi, c'est bien là qu'est l'avenir du jeu vidéo. Vous voyez à court terme et c'est bien dommage. Quand on voit ce qui se fait sur 360 au bout d'un an à peine, elle commence à justifier à elle seule l'achat d'une télé HD, il s'en vend autour de 600$ pour un bon modèle 720p 1080i

.

j'aimerais bien que tu me montre une bonne télé HD à 600$ avec un écran de 72CM , un contrast correct et un temps de réponse inférieur ou égale à 4 ms ...
par ailleurs toutes les statistiques les plus obtimistes prévoit que les HDTV deviendront majoritaire qu'à partir de 2010 , d'ici là le gagnant de cette génération sera connu , et si c'est la Wii on vera le m^me phénomène qu'avec la PS2 actuellement, des ventes supérieurs de 4 à 8 fois et des jeux à GOGO ...
En 2012 la Wii 2 sortira en HD ONLY coutera moins chère en dévellopement puisqu'il n'y aura pas qu'un format HD, proposera des controleurs encore plus aboutit , aura un GPU bien plus avancé que la PS3 et toute sorte de technologie encore en devellopement actuellement ...
bref tout les scénarios sont envisageable ...

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 28 août 2006 19:02

c'etait pas mon propos :o
Pour resumer.
Les beaux graphismes sont une questions de volonté et pas d epuissance. La wii a largement la puissance de nous faire bander, tout comme la GC et la ps2. Mais est ce que quelqu'un aura la volonté de le faire ?

A notre epoque, les claques graphiques ne dependent plus des machines, mais de l'investissemnt du developpeur a ce niveau.

voici des images pour illustrer la différence entre basse définition et haute définition :

HD

http://www.livegen.fr/images/news9578/00018175.jpg

LD

http://www.livegen.fr/images/news10219/00019449.jpg

tu vois toujours pas de différences ?

t'es toujours autant hors sujet toi

J'ai pas dit HD = LD
J'ai dit que meme en LD les jeux HD de la ps3 et la 360 seront tjs superieurs techniquement a la LD de la wii.

gné · Message par **gné** » 28 août 2006 19:04

En 2012 la Wii 2 sortira en HD ONLY

desolé de briser tes reves masi non il le feront pas sa

keo one · Message par **keo one** » 28 août 2006 19:10

Me_Marcadet a écrit :c'etait pas mon propos :o
Pour resumer.
Les beaux graphismes sont une questions de volonté et pas d epuissance. La wii a largement la puissance de nous faire bander, tout comme la GC et la ps2. Mais est ce que quelqu'un aura la volonté de le faire ?

A notre epoque, les claques graphiques ne dependent plus des machines, mais de l'investissemnt du developpeur a ce niveau.

voici des images pour illustrer la différence entre basse définition et haute définition :

HD

http://www.livegen.fr/images/news9578/00018175.jpg

LD

http://www.livegen.fr/images/news10219/00019449.jpg

tu vois toujours pas de différences ?
t'es toujours autant hors sujet toi

J'ai pas dit HD = LD
J'ai dit que meme en LD les jeux HD de la ps3 et la 360 seront tjs superieurs techniquement a la LD de la wii.

ben ouais justement c'est beaucoup moins chère de developper sur Wii , donc avec le m^me investissement , la Wii aura un jeu bien plus aboutit en LD ...

gné a écrit :
En 2012 la Wii 2 sortira en HD ONLY

desolé de briser tes reves masi non il le feront pas sa

c'est IWATA qui te la dit

Martinus · Message par **Martinus** » 28 août 2006 19:11

keo one >> J'ai vu un Sharp 55cm LCD à 600$ chez nous. Et puis si on parle du public gamer, il n'a jamais rechigné à se mettre à jour. D'ici un an, un gamer américain sur 2 aura une HDTV. À partir de là, si Nintendo ne veut encore viser que les moins de 12 ans, ceux qui n'ont pas d'argent, c'est leur choix mais qu'ils l'assument et qu'ils arrêtent de dire qu'ils nous courtisent, c'est pas vrai. Les moins de 15 ans et les plus de 35 peut-être mais en dehors de ces créneaux, c'est une autre histoire.

En 2012 la Wii 2 sortira en HD ONLY coutera moins chère en dévellopement puisqu'il n'y aura pas qu'un format HD, proposera des controleurs encore plus aboutit , aura un GPU bien plus avancé que la PS3 et toute sorte de technologie encore en devellopement actuellement ...
bref tout les scénarios sont envisageable ...

C,est beau de rêver mais ils ne visent pas ce public encore une fois, c'est pas vrai.

keo one · Message par **keo one** » 28 août 2006 19:16

vous classez Nintendo dans les 8 à 12 ans , ce qui est d'une part faux puisqu'il font généralement du 7 à 77 ans, après rien ne dit que les develloppeurs tiers ne feront pas du +18 en pagaille sur Wii ...

Actuellement c'est à peu près 10% d'équippement en HD au states , en fin d'année prochaine ce sera - de 20% (et encore si les matières premières ne continue pas d'augmenter ...)

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 28 août 2006 19:27

ben ouais justement c'est beaucoup moins chère de developper sur Wii , donc avec le m^me investissement , la Wii aura un jeu bien plus aboutit en LD ...

moisn cher, mais pa smoins cher que sur GC, et comem sur GC on a pas bcp eu de grosses claques, je vois pas pourquoi on en aurait plus sur wii qui n'est pas dans la politique de puissance et delaissée par les tiers pour les jeux a gros budgets.

Et un jeu developpé pour la hd, meme en LD, il retse superieur a un jeu developpé pour la LD sur une console moins puissante. Si c'est un jeu de caisse d'ea, la difference est pas enorme, mais des que c'est un jeu un peu plus elaboré comme GRAW, ca commence bien a se voir.
attendons novembre pour comparer Gow en LD et zelda wii

keo one · Message par **keo one** » 28 août 2006 19:32

bravo un des plus beau jeux sur Xbox360 va dépasser techniquement l'un des meilleurs jeux GC ... quel objectivité ...