Modérateur : DojoSuperHeroes
Les chiens d'attaque (pittbull) sont deja interdits.Banjo a écrit :On s'emmerde pas, on interdit les chiens dangereux, ça coûtera moins cher.
C'était une figure de style, Lepen est juste un simple homme politique dont la particularité est d'être raciste. C'est un défaut comme un autre, j'aime pas les cons, il aime pas les noirs, chacun sa généralité. Après suite à une partie de l'histoire qui a déclenché une certaine guerre, on veut le faire devenir l'incarnation du diable, mais en réalité, ce n'est qu'un simple homme politique raciste. Est-ce le défaut suprême numéro 1 ? Est-ce même quelque chose qu'on ne peut pas remettre en cause ? Je pense que le ninisme et la démagogie (qui vont souvent ensemble) sont des défauts bien pire car bien plus courants.miya a écrit :apres tout tu l'as dit toi meme "Lepen est l'incarnation du diable"
Exact, j'ai confondu avec l'autre qui est parti plus ou moins à cause de moi.miya a écrit :Et d'apres mes souvenirs, c'est surement pas pour la raison qe tu invoques que j'ai quitté ce forum il y a de ca deja...euh... 6 ans a peu pres.
Pour toi, je me souviens du faceur déclencheur, mais pas de la touche finale. 
C'est un des facteurs, mais bon un pitbull a certe une grande puissance dans la machoire mais un saint bernard par exemple il t'arrache la tête en un coup ça le rend pas aussi dangereux qu'un pittbull pour autant...Me_Marcadet a écrit :Le probleme du pittbull, c'est qu'on a croisé expres des chiens pour creer le chien d'attaque parfait.
C'est pas une question de peter un cable, c'est juste que meme pour jouer, le chien peut blesser quelqu'un tellement il est puissant.
Bah pour moi le racisme est une des pires choses qui puisse etre.Cyrare a écrit : C'était une figure de style, Lepen est juste un simple homme politique dont la particularité est d'être raciste. C'est un défaut comme un autre, j'aime pas les cons, il aime pas les noirs, chacun sa généralité. Après suite à une partie de l'histoire qui a déclenché une certaine guerre, on veut le faire devenir l'incarnation du diable, mais en réalité, ce n'est qu'un simple homme politique raciste. Est-ce le défaut suprême numéro 1 ? Est-ce même quelque chose qu'on ne peut pas remettre en cause ? Je pense que le ninisme et la démagogie (qui vont souvent ensemble) sont des défauts bien pire car bien plus courants.
miya a écrit :Bah pour moi le racisme est une des pires choses qui puisse etre.Cyrare a écrit : C'était une figure de style, Lepen est juste un simple homme politique dont la particularité est d'être raciste. C'est un défaut comme un autre, j'aime pas les cons, il aime pas les noirs, chacun sa généralité. Après suite à une partie de l'histoire qui a déclenché une certaine guerre, on veut le faire devenir l'incarnation du diable, mais en réalité, ce n'est qu'un simple homme politique raciste. Est-ce le défaut suprême numéro 1 ? Est-ce même quelque chose qu'on ne peut pas remettre en cause ? Je pense que le ninisme et la démagogie (qui vont souvent ensemble) sont des défauts bien pire car bien plus courants.
Encore 2 ou 3 et le problème des retraires est réglé19oj19 a écrit :La différence la plus notable étant l'argent que ça rapporte à ceux qui les réalisent.. Une étude reste quelque chose basé sur des hypothèses et des aits passés.
Et en plus, croire que Le Pen auait plus appliqué son programme que tous ceux qu'on a eu jusqu'à present est quand même un pari osé. En gros, ne étude sur le programme présenté n'est aucunement representative du programme appliqué. Sans compter tous les facteurs imprésibles, comme une canicule ou un choc pétrolier.
En vrac, quelque commentaire en moins de 30 secondes de réflexion objective et de contres arguments (ce qui est parfois bon de faire avant d'affirmer des choses).miya a écrit :Autre truc dont je me suis souvenu: une étude a été faite sur son programme de la derniere présidentielle: il menait tout droit a la faillite de la France (enfin, encore plus vite).
Jean-Louis Borloo: les propositions de Ségolène Royal sont «en place depuis un an»
[06/06/2006 08:55]
PARIS (AP) -- Les propositions de Ségolène Royal contre la délinquance des jeunes sont «en place depuis un an grâce au plan de cohésion sociale», a déclaré mardi matin le ministre de l'Emploi Jean-Louis Borloo sur France-Inter.
Il s'est par ailleurs félicité que la candidate à l'investiture socialiste pour la présidentielle 2007 ait reconnu les effets néfaste de la réduction du temps de travail, notamment sur le salaire minimum.
«Je me réjouis que Mme Royal (...) découvre que les 35 heures qui ont pu avoir sur tel ou tel point de l'intérêt (...) a été terrible pour les smicards français», a déclaré Jean-Louis Borloo en fustigeant le «blocage des salaires pendant quelques années».
«Qu'elle découvre qu'il y a un problème de délinquance, et notamment de délinquance des jeunes, j'en suis ravi», a poursuivi le ministre de la Cohésion sociale. «J'aurais préféré qu'elle vienne voter à la fois le plan de rénovation urbaine, le plan de cohésion sociale, qu'elle vote les internats de réussite éducative qu'elle a l'air de découvrir et ce qu'on appelle «défense deuxième chance», c'est-à-dire l'encadrement par l'armée d'un certain nombre de jeunes pour leur apprendre le métier».
«Tout ça, c'est en place depuis un an grâce au plan de cohésion sociale. Je n'ai pas le souvenir qu'elle ait assisté au moindre débat», a dit Jean-Louis Borloo.
Lors d'un déplacement à Bondy (Seine-Saint-Denis) mercredi dernier, Ségolène Royal a proposé que les «perturbateurs qui pourrissent la vie» d'un collège soient placés «d'office dans des internats-relais». Pour les jeunes de plus de 16 ans, elle a suggéré qu'au «premier acte de délinquance» ils soient placés «d'office dans un service à encadrement militaire à vocation humanitaire ou pour apprendre un métier». AP
Lepen élu, dès demain l'euro s'effondre, le CAC craque et l'Union implose. Berlusconi lui est homme d'affaires, il sait au minimum gérer crédit/débit (équilibrés par la sous-colonne caisse noire). ) J'ai pas dit que j'étais pour Lepen ni qu'il avait un programme économique intéressant d'ailleurs. C'est d'ailleurs en priorité ce point là qui me fera jamais voter pour lui sérieusement et non le racisme. D'ailleurs je crois que j'ai également dit pas très loin ci dessus qu'un vote pour Lepen ne pouvait pas être un vote rationnel.Orin a écrit :Cyrare, tu t'es mis au chichon ?
Lepen, ses 99 ans, ses idées moisies datant de 75 (1875), je n'ose même pas imaginer les mesures qu'il prendrait en matière commerciales, nous mettant en infraction avec toutes les règles de l'OMC, Union, etc... Quant au tourisme et à l'image de la France, 10 ans de pleine vertues s'ensuivraient que je ne serais pas sûr que l'on puisse la rétablir. Déjà qu'elle est largement fissurée depuis 10-15 ans...
Et je ne parle pas du point de vue militaire avec tous les points chauds en Afrique.
Enfin, j'm'arrête là, discuter de son programme c'est déjà lui accorder trop d'attention, aucun intérêt si ce n'est le crédibiliser.
Ouais, c'est une Sarko qui fait du politiquement correct. Mais j'ai du mal à croire, en entendant tous les gens qui ont travaillé avec elle, qu'elle est sincère et qu'elle appliquera ce qu'elle dit.Orin a écrit :Je la vois mal faire pire que Sarko, elle, au moins, emploit un langage correct.
Et l'idée du retour du service militire commuté en service humanitaire est une très bonne idée à mon sens, paraît que ça était le cas en Italie jusqu'à il y a peu et que c'était un moteur formidable... Par contre, 5 milliards de coût, faut les trouver.
Il n'est pas tendre non plus avec Ségolène Royale , qu'il a cotoyé au ministère de l'éducation .Il dit d'elle qu'elle est « véritablement parasitée par les questions d’image qui l’obsèdent », réticente à aborder les questions de fond et ajoute qu’elle se précipitait dès qu’il y avait une affaire de bizutage ou de pédophilie, et que, loin de la compassion, il sentait chez elle « le frémissement d’une jouissance profonde » à la perspective d’apparaître dans les medias.
